سوال؛ دوسرے ماہ کے پہلے آؤٹ، 11 دسمبر، ہندوستان کے پارلیمنٹ نے قذرت پسند ہندو नागरिकतہ تعدیل قانون (CAA) کو قانونی طور پر منظور کیا۔ یہ پہلی بار ہندوستان کے ناجی شعبدہ کے لیے دینی عنصر کو شامل کرنے والا تشریعت تھا۔ یہ تشریعت پاکستان، بنگلہ دیش اور افغانستان سے اپنی قوم کے بے قاعدہ مهاجرین کو ہندوستانی ناجی شعبدہ کا درخواست کرنے کی اجازت دیتی تھی - جب تک کہ وہ مسلمان نہ تھے۔

اس قانون کی قذرت پسندی زیادہ ہوگئی کیونکہ حکومت کے بھارتی جنت پارٹی (BJP) کے رہنما نے کہا تھا کہ یہ ایک مقترح ہندوستانی ناجی شعبدہ کے نامیراکت (NRC) کے ساتھ کام کرے گا۔ دونوں کو جوڑ کر BJP نے دکھایا تھا کہ صرف مسلمانیں NRC کے ذریعے ہدف بنیں گی۔ ہندو नागरिکت تعدیل قانون (CAA) نے بڑی تشدد کے احتجاجات، بین الاقوامی مذمت اور بڑے پیمانے پر جنگ جلانے میں شرکت کی۔ تاہم BJP نے یقین کیا ہے کہ وہ یہ قانون واپس نہیں لے گی۔ اگرچہ اس طرح ہیں، تین ماہ کے بعد اس قانون کے قیام کے عمل کا شروع کرنا ہندوستانی حکومت نے اب تک نہیں کیا۔ CAA کے قواعد - یہ قواعد جو اس تشریعت کے عمل میں استعمال کرنے کے لیے دیے گئے ہیں - اُن کی اعلان کرنے کے لیے متحدہ کی حکومت نے اب تک نہیں کیا۔ اس تاخیر کی وجہ کیا ہے، جو ایک قانون کے لیے ہے جو BJP کی موجودہ سیاسی شعبدہ کا بنیادی عنصر ہے؟ CAA نے مسلمانوں کے دلوں میں خوف پیدا کیا کہ وہ NRC کے ذریعے بے قاعدہ شکل دے دیے جائیں گے، جس نے بڑی تشدد کے احتجاجات کو پیدا کیا۔ اس کے علاوہ، اس نے BJP کے ذریعے حکومت کے چھوٹے افراد کے ذریعے عام طور پر بھی شدید ضبط کے ذریعے احتجاجات کو ختم کرنے کا طریقہ کیا۔ ایک صورت میں، دہلی میں احتجاج کرنے والوں کو شدید طریقے سے نکالنے کے تھروئیٹ BJP کے ایک چھوٹے افراد نے کی تھی، جس نے وسیع جغرافیائی طور پر جنگ جلانے اور پولیس کے مسلمان جنگلوں پر حملے کو پیدا کیا۔ پارلیمنٹ کے ذریعے قانون کے قیام کے تین ماہ کے بعد، 80 لوگوں کو ہلاکت پڑی۔ کارناٹک میں دو، اہسان میں جو، اُتار پرادیش میں 19، اور دہلی میں 53۔ اس لیے قواعد کے شکل کرنے میں تاخیر کی ایک آسان وجہ یہ ہے کہ مودی کی حکومت احتجاجات کو زیادہ پیدا کرنے سے ڈرتی ہے۔ NRC کے حال میں ایک مشابہ رونما ہوا ہے۔ احتجاجات شروع ہونے سے پہلے، BJP نے کہا تھا کہ NRC کا شروع کرنا جاری رہے گا۔ تاہم احتجاجات کے بعد، پارٹی نے حیرت انگیز طور پر اپنی عوامی رویہ میں تبدیلی کی، کہتے ہوئے کہ “کہاں NRC کا الفاظ مناقشہ ہوئے ہیں یا بات ہوئی ہے۔” (تاہم یہ بھی صرف یہی ہے کہ BJP ابھی بھی ہندوستانی آبادی کے نامیراکت (NPR) کے ذریعے آگے بڑھ رہا ہے، جو ایک درخواستی سے آئی گئی چھوٹی سی مقامی تحقیق ہے جو NRC کے لیے ڈیٹا ذخیرہ کرتی ہے۔) CAA کے قواعد کے شکل کرنے کے لیے دوسری مشکل یہ ہے کہ قانون کی خود متناقض نوعیت۔ یہ قانون بہت نا معمولی طور پر شکل دیا گیا ہے جس کی وجہ سے ماہرین نے کہا ہے کہ یہ تشریعت بہت سے مهاجرین کو ہندوستانی ناجی شعبدہ کے حصول میں مدد نہیں کرے گی۔ ایسی صورت حال جہاں CAA کا عمل شروع ہو جائے لیکن اس کے تحت بہت کم مهاجرین ناجی شعبدہ کا درخواست کریں گے، اس کے بعد BJP کو بہت خرابی ہو گی۔ پارٹی نے اپنے اعلان کردہ ہدف کے لیے ہندوستان کو پھیلانے کے بعد بھی یہ کہہ کر کہا کہ وہ مسلمان نہیں مهاجرین کی مدد کرے گی۔ اس لیے یہ تاخیر کے ایک اہم عنصر ہو سکتا ہے۔ مصنف کے مطابق CAA پر BJP کی حکومت کو کیا خرابی کا سبب بنے گا؟

اختیارات:

A) اگر مسئلہ پاکستان اور چین کے ذریعے یونٹڈ انڈیز کی طرف سے پیش کیا جائے

B) اگر مهاجرین ہندوستانی ناجی شعبدہ کو قبول نہ کریں

C) اگر مهاجرین کی زیادہ تر تعداد ناجی شعبدہ کے درخواست نہ کریں

D) اگر قانون سپریم کورٹ کے ذریعے رد کیا جائے