প্রশ্ন: Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea ব্যাখ্যা করে যে কোনো কাজকে অবৈধ মূলত্বে করতে হলে এটি অপরাধীবাচক মনস্তত্ত্বের সাথে করা হতে হবে। অতএব, আপনার বিরুদ্ধে দোষারোপ করতে, অপরাধীবাচক কাজটি অপরাধীবাচক আগ্রহের সাথে করা হয়েছে এমন প্রমাণ করতে হবে। অভিযুক্তের কাজ একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং অভিযুক্তের নির্দিষ্ট কাজটি করার আগ্রহও অভিযুক্তের দোষ প্রমাণ করতে সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। অতএব এটি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় যে শুধু অপরাধীবাচক কাজের অনুষ্ঠান বা আইনের উল্লেখযোগ্য উল্লেখ একটি অপরাধ গঠনের জন্য যথেষ্ট নয়। এটি অন্যান্য অনিষ্টাচারী আগ্রহের উপস্থিতির সাথে যুক্ত হতে হবে। আরও মন্তব্য করা যায় যে মেনস রেয়া অপরাধ করা হয়েছে তার গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায় গঠনের গুরুত্বপূর্ণ হয়। মনের অবস্থার অনিষ্টাচারী অবস্থা হল প্রধান উপাদান। এর অনুপস্থিতি দায়িত্ব নিষ্ক্রিয় করতে পারে। যাইহোক, অপরাধীবাচক মনস্তত্ত্ব ছাড়া কোনো অপরাধ নেই এই বক্তব্যকে নিয়মিত দায়িত্ব এর মতো কিছু ব্যতিক্রম হিসাবে দেখা যায়। নিয়মিত দায়িত্বের অধীনে, অপরাধীবাচক মনস্তত্ত্ব প্রদর্শন করা অপরাধ করা হয়েছে এমন অপরাধী প্রমাণ করা অপ্রয়োজনীয়।

এই ম্যাজিক আইনগত যুক্তিগত বিষয়ে এর গুরুত্ব পায় ভারতীয় প্রমাণ আইন, ১৮৭২ এর ধারা ১৪-এ। এটি বলে যে মনস্তত্ত্ব বা আগ্রহের অবস্থা নির্দেশ করা বিষয়গুলি বিষয়বস্তুতে প্রাসঙ্গিক বিষয়।

অপরাধ আইনের দুটি প্রধান উপাদান হল Actus Reus এবং Mens Rea। Actus Reus হল অপরাধীবাচক কাজ যা করা হয়েছে এবং Mens Rea হল এই কাজের পিছনে মনস্তত্ত্বের অবস্থা। ল্যাটিন ম্যাজিক Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea মেনস রেয়া থেকে উত্পন্ন হয়েছে। Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea আরও ব্যাখ্যা করে যে মেনস রেয়া কীভাবে অপরাধ আইনে প্রযোজ্য হয়। এটি বলে যে কোনো ব্যক্তি অপরাধীবাচক কাজের জন্য দোষী শুধুমাত্র তখনই যখন এই কাজগুলি অপরাধীবাচক আগ্রহের সাথে সঙ্গম করা হয়। এই ম্যাজিক কোনো কাজের অপরাধীবাচক মূলত্ব না বা নয় তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। নির্দিষ্ট আগ্রহের সাথে করা অপরাধের জন্য কঠোর শাস্তি প্রয়োজন এবং অপ্রত্যাশিত বা অনিশ্চিত কাজের জন্য নয়। যাইহোক, কোনো আইনের উল্লেখযোগ্য উল্লেখ অপরাধী হতে পারে না। অতএব এই ম্যাজিক অনুষ্ঠিত এবং অনুষ্ঠিত অপরাধের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করার জন্য স্থাপিত হয়েছে যাতে শাস্তির পরিমাণ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায়।

যখন এক ব্যক্তি অন্য এক ব্যক্তির দ্বারা ক্ষয়ক্ষয় করার বা ক্ষয়ক্ষয় করার আগ্রহের সাথে আক্রমণ করা হয় তখন এটি একটি অপরাধ। কিন্তু যখন আক্রমণ করা হয়েছে এমন ব্যক্তি ব্যক্তিগত রক্ষা নিশ্চিত করার জন্য অন্য ব্যক্তিকে ক্ষয়ক্ষয় করে তখন এটি একটি অনিশ্চিত কাজ। প্রথম পরিস্থিতিতে অপরাধীবাচক মনস্তত্ত্ব ছিল কিন্তু দ্বিতীয় ক্ষেত্রে ক্ষয়ক্ষয় করার কোনো আগ্রহ ছিল না। দ্বিতীয় কাজটি স্বৈরাচারের অধীনে শ্রেণিবিন্যাস করা হয় এবং ভারতীয় দণ্ডাবলীর ধারা ৯৬ থেকে ১০৬-এ নিষ্পত্তি করা হয়। প্রথম কাজে ব্যক্তি অপরাধীবাচক কাজের দোষী।

A ব্যক্তিকে ক্ষয়ক্ষয় করার বা ক্ষয়ক্ষয় করার জন্য B আক্রমণ করে। B প্রতিকার নেয় এবং A ক্ষয়ক্ষয় করে। তাহলে আমরা A এবং B এর কাজ সম্পর্কে কী বলতে পারি?

বিকল্পগুলি:

A) A এর কাজ অনুষ্ঠিত কিন্তু B এর কাজ অনুষ্ঠিত নয়

B) উভয় কাজই অনুষ্ঠিত

C) উভয় কাজই অনুষ্ঠিত বা উভয়ই অনুষ্ঠিত নয়

D) A এর কাজ অনুষ্ঠিত কিন্তু B এর কাজটি সম্পূর্ণ অনুষ্ঠিত নয় বলা যায়