প্রশ্ন; স্বাধীনতার ধারণা একটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত বিষয়। তবে সমাজের দিক থেকে মহিলাদের স্বাধীনতার ক্ষেত্রে একটি সাধারণও কঠোর স্বাধীনতার টেমপ্লেট বিশ্বাস করা হয়। কোথাও, এটি ঘটছে যে সমাজ মহিলাদের স্বাধীনতা প্রতিপালনের চেষ্টায় তাদের পক্ষ থেকে স্বাধীনতার সংজ্ঞা নির্ধারণ করে তাদের স্বাধীনতা বাধা দেয়? স্বাধীনতা শুধুমাত্র এর জনপ্রিয় ধারণার বিষয় নয়। বরং এটি প্রত্যেকের অভ্যন্তরীণ স্বপ্নে প্রতিফলিত হতে হবে। স্বাধীনতা আদর্শভাবে এক ব্যক্তির মানসিকতা ও আচরণে অবস্থিত হওয়া উচিত। এটি অন্তর্নিহিত এবং শুধু বাহ্যিক চেষ্টার শর্তে বোঝা যায় না। ভারতে মহিলাদের স্বাধীনতার আসল বাস্তবতা, না তার মজার সংস্করণ, নিম্নলিখিত উদাহরণগুলিতে দেখায়:

বিবাহিত ধর্মঘট মহিলাদের স্বাধীনতার আসল অর্থে প্রাপ্ত করতে একটি বড় বাধা হিসেবে দেখা যায়। এটি সমাজে সুবিধাজনকভাবে একত্রিত করা হয়েছে এমন একটি পক্ষপাত। এই অন্যায়ভাবে বিশ্বাস করার উপস্থিতি মহিলাদের সমাজের সমগ্র অস্তিত্বের উপর প্রতিফলিত হয়। এটি তাদের অবস্থাকে শুধু একটি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় সীমাবদ্ধ করে। এটি স্পষ্টভাবে প্রতিপাদন করে যে বিবাহিত ধর্মঘট ভারতীয় সমাজে একটি ভিত্তিতে বিরক্তিকর বিষয়। বিবাহের পর যৌন কার্যক্রমের জন্য সম্মতির ধারণা “প্রতীয়মান” মহিলার পক্ষ থেকে প্রযোজ্য হয়। তার বিবাহ ছাড়াই তার কোনো ধরনের ভালোবাসার কাজের জন্য না বলার অধিকার তার থেকে দূরে করে দেয়। এটি কি মর্যাদার সাথে জীবন যাপনের অধিকারের লঙ্ঘন নয়? এটি কি তার নিশ্চিত মৌলিক অধিকারগুলির বিরুদ্ধে নয়? এই অত্যন্ত অপরাধাত্মক বাস্তবতার পিছনের কারণ হল স্ত্রীদের তাদের স্বামীর সম্পত্তি বলে ভুল ধারণা। এই মৌলিক সম্মতির উপাদানটি মহিলাদের জন্য বিষয়বস্তুভিত্তিকভাবে উপলব্ধ হলেও পুরুষ ও মহিলার মধ্যে সমান স্বাধীনতার উপস্থিতি কীভাবে প্রতিপাদন করা যায়? আধুনিক যুগের মহিলাদের স্বাধীনতার সংজ্ঞা পছন্দের বিকল্পগুলির সম্মিলনের প্রকারে খুবই সীমিত এবং শীষ হয়ে আছে। এটি মহিলাদের মধ্যে স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সুবিধা দেয় না। সমাজ, এই সংজ্ঞা গঠনের সময় মহিলাদের নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দেওয়া বিপদে পড়ে। এটি মহিলাদের স্বাধীনতার একটি মানদণ্ড ধারণা তৈরি করে। তবে, মজার স্বাধীনতার একটি সাধারণ ধারণা হতে পারে যা সত্যিই স্বাধীনতা নয়। স্বাধীনতা মানে হল এক ব্যক্তির জীবনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা, পছন্দ করা, স্বাধীনভাবে নিজেকে প্রকাশ করা এবং এরকম বিষয়গুলি। তবে, এর আধুনিক সংজ্ঞা অবশ্যই স্বাধীনতার পাতলা সংজ্ঞার চারপাশে ঘুরে বাইরে আসে। তবে এমন কিছু ঘটনার কথা আছে যখন সাধারণ ধারণার স্বাধীনতার সাথে সামঞ্জস্য করার চেষ্টায় স্বাধীনতার আসল অর্থ হারিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, হিজাব পরিধান করা এক মহিলাকে ধর্মীয় বাধা প্রতিফলিত করার নিশ্চয়তা নয়। এটি হতে পারে তার পছন্দ যে তিনি হিজাব পরিধান করবেন এবং এটি বাধ্যবাধকতা নয়। তবে সমাজ এত প্রবলভাবে সাধারণভাবে প্রত্যাশিত ধারণার প্রতি আকৃষ্ট হয়ে গেছে যে এটি এমন অস্পষ্ট ধারণাগুলি করে যা তার কোনো ধরনের জ্ঞান ছাড়াই তার কোনো ধরনের অস্পষ্ট ধারণা করে। আমরা মহিলাদের অধিকার প্রতিপালন করছি যতক্ষণ না তাদের আসল চাহিদা সম্পর্কে আমরা জানি না। কীভাবে এটি স্বাধীনতার আসল অর্থে হতে পারে? এটি আধুনিক যুগের বিশ্বে কম শক্তিশালী এবং বেশি সীমাবদ্ধ করে। লেখক কী কী বলছেন স্বাধীনতা সম্পর্কে?

বিকল্পগুলি:

A) সমাজ মহিলাদের স্বাধীনতার ক্ষেত্রে পক্ষপাতিত

B) সমাজ মহিলাদের জন্য স্বাধীনতা দেয় কিন্তু তাদের স্বাধীনতা বাধা দেয়

C) (a) এবং (b) উভয়ই

D) (a) এবং (b) উভয়ই নয়