আইনগত যুক্তিবিশ্বাস প্রশ্ন ৮
প্রশ্ন: সুপ্রীম কোর্ট ভারতের সর্বোচ্চ অপীল আদালত এবং ভারতের সংবিধানের শেষ বিচারক। এটি আমাদের সংবিধানের রক্ষক; যদি প্রশাসনিক বা আইনতন্ত্রের কোনো কর্মকাণ্ড সংবিধানের মৌলভূত নীতিগুলির বিরুদ্ধে হয়, তবে সুপ্রীম কোর্ট ঐ কর্মকাণ্ডকে অকার্যকর এবং অকার্যকর ঘোষণা করতে পারে। সংবিধান রক্ষা করার পাশাপাশি, যখনই প্রয়োজন পড়বে, এটি এটি ব্যাখ্যা করে। আদালতের ভূমিকা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অধীনে বোঝা যায়:
বিরোধের সমাধান রাজ্য সরকারের মধ্যে বা কেন্দ্রীয় সরকার এবং অন্যান্য রাজ্য সরকারের মধ্যে বিরোধ ঘটতে পারে। এই ক্ষেত্রে, সুপ্রীম কোর্ট তাদের মধ্যে বিরোধগুলি সমাধান করে। এই কাজগুলি করার জন্য, সংবিধানের অধীন আর্টিকেল ১৩১ অধীনে সুপ্রীম কোর্টের মূল অধিকার (original Jurisdiction) দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ, যদি কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাজ্য সরকার বা দুটি রাজ্য সরকারের মধ্যে কোনো বিরোধ ঘটে, তবে সুপ্রীম কোর্ট একমাত্র কর্তৃত্ব পালন করবে। অধিকারের রক্ষক হিসেবে আর্টিকেল ৩২ সুপ্রীম কোর্টে ওয়্রিট অধিকার (যে আদেশ প্রদানের ক্ষমতা, যা বাধ্যতামূলক এবং সব কর্তৃপক্ষ দ্বারা অবশ্যই পালন করতে হবে) প্রদান করে, যা মৌলভূত অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে দূষিত ব্যক্তি তাদের প্রয়োগের জন্য সুপ্রীম কোর্টে সরাসরি যোগাযোগ করতে পারে বোঝায়। একইভাবে, হাইকোর্ট তাদের রাজ্য-স্তরে কর্তৃত্ব পালন করে এবং তারা নাগরিকদের মৌলভূত অধিকার প্রয়োগের জন্য ওয়্রিট প্রদানের ক্ষমতা পাওয়া যায়। তারা তাদের অধিকারাধীন সব আদালতকে পর্যবেক্ষণ করে। শেষ কথা, জেলা আদালতগুলি হল আদালতগুলি যা সাধারণত পক্ষগণ প্রথম পদক্ষেপে যোগাযোগ করে। ব্যাখ্যা যদি কোনো আইনের অন্যতম বিভ্রান্তিকর বিধান থাকে, তবে আদালতগুলি ঐ বিধান ব্যাখ্যা করার দায়িত্ব গ্রহণ করে। বিচারকদের দেওয়া ব্যাখ্যাটি ভারতের সংবিধানে সংরক্ষিত নীতিগুলি অনুযায়ী হতে হবে। সুপ্রীম কোর্ট হল ভূমির আইন ব্যাখ্যা করা এবং সংবিধানের অনুযায়ী সংরক্ষণ করার শেষ কর্তৃপক্ষ। পরামর্শদানের ভূমিকা এই ভূমিকা ভারতের সুপ্রীম কোর্ট দ্বারা সংবিধানের আর্টিকেল ১৪৩ অধীনে পালন করা হয়, যা “রাষ্ট্রপতির রেফারেন্স” নামেও পরিচিত। অর্থাৎ, যদি আইন বা বাস্তবসংঘটনের কোনো প্রশ্ন জনগণের গুরুত্বপূর্ণ হয়, তবে ভারতের রাষ্ট্রপতি সুপ্রীম কোর্টকে ঐ বিষয়ে তাদের পরামর্শ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারেন। এই আর্টিকেলের অধীন করা রেফারেন্সগুলি আর্টিকেল ১৪১ অধীনে সুপ্রীম কোর্টের দ্বারা ঘোষিত আইন নয়, কিন্তু তাদের উচ্চ আকর্ষক মান রয়েছে। নরসিংহ এমন একটি অপরাধ করার অভিযোগ করা হয়েছে যার জন্য তাকে জিজ্ঞাসার জন্য পুলিশের দ্বারা ধার্য করা হয়েছে। তিনি দিন ধরে কোনো আইনগত সহায়তা ছাড়া সেখানে ধার্য করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে…
বিকল্পগুলি:
A) নরসিংহ তার প্রতিনিধির মাধ্যমে সরাসরি সুপ্রীম কোর্টে যোগাযোগ করে।
B) নরসিংহ সুপ্রীম কোর্টে সরাসরি যোগাযোগ করতে পারে না।
C) নরসিংহ ম্যাজিস্ট্রের কাছে যোগাযোগ করার জন্য অপেক্ষা করতে হবে।
D) নরসিংহ পুলিশ অফিসারের কাছে আশ্রয় নেবে।
উত্তর:
সঠিক উত্তর: এ
সমাধান:
- (ক) আর্টিকেল ৩২ সুপ্রীম কোর্টে ওয়্রিট অধিকার (যে আদেশ প্রদানের ক্ষমতা, যা বাধ্যতামূলক এবং সব কর্তৃপক্ষ দ্বারা অবশ্যই পালন করতে হবে) প্রদান করে, যা মৌলভূত অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে দূষিত ব্যক্তি তাদের প্রয়োগের জন্য সুপ্রীম কোর্টে সরাসরি যোগাযোগ করতে পারে বোঝায়।
BETA
