કાનૂની યુક્તિ પ્રશ્ન ૮
પ્રશ્ન; સુપ્રીમ કોર્ટ ભારતમાં સૌથી ઉચ્ચ અપીલ કોર્ટ છે અને તે ભારતની ભારતની સંસ્કૃતિક સંસ્થાનો અંતિમ સંપર્ક કરનાર છે. તે આપણી સંસ્કૃતિક સંસ્થાનો રક્ષક છે; જો કોઈ કાર્યકારી કે વિધાનપત્રીની કોઈ ક્રિયા સંસ્કૃતિક સિદ્ધાંતોનો પ્રતિક્ષેત્ર હોય, તો સુપ્રીમ કોર્ટ તે ક્રિયાને નિષ્ફળ અને ખાલી ઘોષણા કરી શકે છે. સંસ્કૃતિક સંસ્થાનોની રક્ષા કરતાં વધુ, તે ત્યાં સુધી તેની વ્યાખ્યા કરે છે જ્યાં સુધી તેની વ્યાખ્યા કરવી જરૂરી ન હોય. કોર્ટોની ભૂમિકા નીચેના મુદ્દાઓ હેઠળ સમજી શકાય છે:
વાદવિવાદોનું નિવારણ રાજ્ય સરકારો વચ્ચે કે જ્યાં સુધી કેન્દ્ર સરકાર અને અન્ય રાજ્ય સરકારો વચ્ચે વાદવિવાદ ઉભો થાય ત્યાં સુધી વાદવિવાદ ઉભો થાય. આ કિસ્સાઓમાં, સુપ્રીમ કોર્ટ તેમની વચ્ચે વાદવિવાદોનું નિવારણ કરે છે. આ કાર્યો અમલમાં મૂકવા માટે, સુપ્રીમ કોર્ટને ભારતની સંસ્કૃતિક સંસ્થાનો આઇટમ ૧૩૧ હેઠળ મૂળ ક્ષમતા આપવામાં આવી છે. તેનો અર્થ એ છે કે જો કેન્દ્ર સરકાર અને રાજ્ય સરકાર વચ્ચે કે બે રાજ્ય સરકારો વચ્ચે વાદવિવાદ હોય, તો સુપ્રીમ કોર્ટ તેની ક્ષમતાને વિશ્વાસુપૂર્વક અમલમાં મૂકશે. હકૂકારીઓની રક્ષક આઇટમ ૩૨ સુપ્રીમ કોર્ટને વ્રત ક્ષમતા (તે ક્રિયાની ક્ષમતા જે બાબતે બાધ્ય અને બધી કેન્દ્રો દ્વારા બાધ્ય કરવામાં આવવી જોઈએ) આપે છે જેનો અર્થ એ છે કે જો મૌલિક હકોનો ઉલ્લંઘન થાય, તો આપણે સુપ્રીમ કોર્ટને તેમની અમલીકરણ માટે સીધા રીતે સંપર્ક કરી શકીએ છીએ. એમ જ રીતે, હાઈ કોર્ટો તેમની ક્ષમતાને રાજ્ય સ્તરે અમલમાં મૂકે છે અને તેમણે નાગરિકોની મૌલિક હકોની અમલીકરણ માટે વ્રતો જારી કરવાની ક્ષમતા પણ પ્રાપ્ત છે. તેમણે તેમની ક્ષમતાની હેઠળ બધી કોર્ટોને ધ્યાનમાં રાખી શકે છે. છેલ્લે, જિલ્લા કોર્ટો એ કોર્ટો છે જેમને સામાન્ય રીતે પક્ષો પ્રથમ વખત સંપર્ક કરે છે. વ્યાખ્યાયન જો કોઈ કાનૂનમાં અસ્પષ્ટ પ્રદર્શન હોય, તો કોર્ટો તે પ્રદર્શનનું વ્યાખ્યાયન કરવાનું વહેલાયું કરે છે. જેમની વ્યાખ્યાયન કરવાની ક્ષમતા પ્રાપ્ત થાય છે તેમની વ્યાખ્યાયન કરવાની ક્ષમતા ભારતની સંસ્કૃતિક સંસ્થાનોની સિદ્ધાંતો અનુસાર હોવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટ એ છે જેમની ક્ષમતા પ્રાપ્ત થાય છે તેમની ક્ષમતાને ભારતની સંસ્કૃતિક સંસ્થાનો અનુસાર કાનૂનની સત્તા અને અમલીકરણ કરવાની સત્તા પ્રાપ્ત થાય છે. સલાહકારી ભૂમિકા આ ભૂમિકા ભારતની સંસ્કૃતિક સંસ્થાનો આઇટમ ૧૪૩ હેઠળ ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, જેને “પ્રિસાઇડન્ટરેફરને” કહેવામાં આવે છે. તેનો અર્થ એ છે કે જો કોઈ કાનૂન અથવા વસ્તુની સમસ્યા જાતની જાતન જાણકારી કરવાની જરૂર હોય, તો ભારતના રાષ્ટ્રપતિ સુપ્રીમ કોર્ટને તેની સલાહ આપવા માટે વિનંતી કરી શકે છે. આ આઇટમ હેઠળ કરવામાં આવેલી વિનંતીઓ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આઇટમ ૧૪૧ હેઠળ ઘોષણા કરવામાં આવેલી કાનૂન નથી, પરંતુ તેમની પ્રતિબંધીત મૂલ્ય પણ હોય છે. નારસિંહન દ્વારા કોઈ ગુનેગારી કરવામાં આવી છે જે માટે તેને પ્રશ્નોનો જવાબ આપવા માટે પોલીસ દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો છે. તેને દિવસો સુધી કોઈ કાનૂની સહાય વિના રાખવામાં આવ્યો છે. આ કિસ્સામાં…
વિકલ્પો:
A) નારસિંહન તેના પ્રતિનિધિ દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટને સીધા રીતે સંપર્ક કરી શકે છે.
B) નારસિંહન સુપ્રીમ કોર્ટને સીધા રીતે સંપર્ક કરી શકતો નથી
C) નારસિંહન મેજિસ્ટ્રેટને તેને સંપર્ક કરવા માટે રાખવો જોઈએ છે.
D) નારસિંહન પોલીસ અધિકારીની મદદથી રહેવો જોઈએ છે
જવાબ:
સાચો જવાબ; A
ઉકેલ:
- (a) આઇટમ ૩૨ સુપ્રીમ કોર્ટને વ્રત ક્ષમતા (તે ક્રિયાની ક્ષમતા જે બાબતે બાધ્ય અને બધી કેન્દ્રો દ્વારા બાધ્ય કરવામાં આવવી જોઈએ) આપે છે જેનો અર્થ એ છે કે જો મૌલિક હકોનો ઉલ્લંઘન થાય, તો આપણે સુપ્રીમ કોર્ટને તેમની અમલીકરણ માટે સીધા રીતે સંપર્ક કરી શકીએ છીએ.
BETA
