আইনশুদ্ধ যুক্তি প্রশ্ন 38
প্রশ্ন: প্রকাশের সাত বছর পর্যন্ত শাসনাধিনায়কতা থেকে প্রতিরোধ ও নতুন শাসন ব্যবস্থার প্রতি সমর্থন দেয়ার জন্য শক্তিশালী দার্শনিক ভিত্তি প্রদান করে। এই দার্শন প্রকাশের শুধু পঞ্চাশ বছর পর্যন্ত ফ্রান্স, ইংল্যান্ড, যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম শক্তিশালী দেশগুলির উপনিবেশে পরিবর্তনের ভিত্তি হিসেবে কাজ করে।
ফ্রান্সে মন্টেসকিউর শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির দার্শন গণতন্ত্রের সময় ফ্রান্সি বিপ্লবের সময় রুসসোর সার্বভৌমত্বের ধারণার সাথে একত্রিত হয়ে বিপ্লবী শক্তিকে জ্বালিয়ে দেয়। ফ্রান্সি অধিকারের ঘোষণাপত্রে শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির সম্পর্কে অধ্যায় রয়েছে। মন্টেসকিউর শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির ধারণা আধুনিক গণতন্ত্রগুলিকে বড় প্রভাবিত করেছে। আধুনিক গণতন্ত্রগুলির অনেকেই এখন শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির ধারণার উপর নির্মিত। যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের একজন প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তি জেমস ম্যাডিসন মন্টেসকিউর তারিখের তত্ত্বকে বিশেষভাবে অনুপ্রাণিত করেছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের সংযুক্ত সরকারের সংবিধানে স্বাধীন কার্যালয় (প্রেসিডেন্ট), আইন প্রণয়ন কর্তৃপক্ষ (কংগ্রেস) এবং বিচার কর্তৃপক্ষ (সুপ্রিম কোর্ট) তৈরি করা এই দার্শনের কারণে হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান “স্বাধীনভাবে এবং বিস্তারিতভাবে শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির একটি প্রয়োগ হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল এবং আজ এই নীতি অনুসরণ করে বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনীতি হিসেবে কাজ করছে। মন্টেসকিউ ইতালীয় অপরাধ বিজ্ঞানী এবং আইনজ্ঞ সেসার বেকারিয়া এর মতো অন্যান্য বুদ্ধিজীবীদেরকেও অনুপ্রাণিত করেছিলেন। III. শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির দার্শন মূল্যায়ন সুবিধা
- এই দার্শন মানব স্বভাবের সত্য দৃষ্টিতে ভিত্তি করে থাকে। শাসনাধিনায়কতায় কর্তৃপক্ষে থাকার মানব বিপদের প্রবৃত্তি প্রায় সব লেখক সাময়িকভাবে প্রতিবেদন করেছেন।
- এই দার্শন যদি সত্যিকারের আত্মভূমিকায় প্রয়োগ করা হয় তবে সরকারের পরিচালনার কার্যকারিতা উন্নত হতে পারে।
- এই দার্শন বিশেষ দক্ষতা এবং ক্ষমতা সম্পন্ন মানুষদেরকে তাদের সেই ক্ষেত্রে কাজ করতে দেয় যেখানে তারা সবচেয়ে ভালোভাবে কাজ করতে পারে।
- সীমিত সরকার এই দার্শনের মাধ্যমে কর্তৃপক্ষের অপব্যবহার এড়ায় এবং মানুষের স্বাধীনতা নিশ্চিত করে।
- বিচার কর্তৃপক্ষকে একটি শক্তিশালী এবং স্বাধীন অংশ হিসেবে গঠন করার মাধ্যমে এই দার্শন আইন প্রণয়ন কর্তৃপক্ষ দ্বারা তৈরি করা আইনগুলির একটি ভিন্ন মূল্যায়নের সুযোগ দেয়। আধুনিক যুগে একটি স্বাধীন বিচার কর্তৃপক্ষকে একটি গণতন্ত্রী দেশের সংবিধানিক মানগুলি সংরক্ষণ করার শেষ আশা হিসেবে দেখা হয়।
- এই দার্শন আইনের শাসনের ধারণার একটি ফলাফল। এই দার্শন ছাড়া আইনের শাসন প্রায়শই সম্ভব হয় না।
- এই দার্শন সরকারের জীবন্ততা প্রত্যাহার করে দেয়। জন স্টিউয়ার্ট মিল বলেছিলেন, “শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তি সরকারের তিনটি অংশের মধ্যে একটি দ্বন্দ্বের ফল হবে কারণ প্রতিটি অংশ শুধুমাত্র তাদের নিজেদের ক্ষমতার কথা মনে রাখবে।” হ্যারল্ড জে. লাস্কি লিখেছেন, “শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তি ক্ষমতার ভোগান্তি তৈরি করবে।” হার্মান ফাইনার বিশ্বাস করতেন, “সম্পূর্ণ শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তি একটি অবিনয়, সমন্বয় এবং কার্যকারিতার অভাবে পরিণত হবে”; এবং যে “এটি সরকারকে কমালে এবং ক্রিয়াশীলতা হারায়।” মধ্যযুগের বিদ্বান সেন্ট থমাস আকীনাসও শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির ধারণার বিরুদ্ধে ছিলেন। সে বলেছিলেন, “সরকারের মধ্যে যেমন একতা বেশি হবে তেমনি জনগোষ্ঠীর মধ্যে একতার সম্ভাবনা বেশি হবে।” জেমস ম্যাডিসন কে ছিলেন?
বিকল্পগুলি:
A) যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের একজন প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তি।
B) ব্রিটিশ সংবিধানের একজন প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তি
C) ফ্রান্সি সংবিধানের একজন প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তি
D) ফ্রান্সের বিপ্লবী শক্তির নেতা
উত্তর:
সঠিক উত্তর; A
সমাধান:
- (a) আধুনিক গণতন্ত্রগুলির অনেকেই এখন শাসনাধিনায়কতা থেকে বিভক্তির ধারণার উপর নির্মিত। যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের একজন প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তি জেমস ম্যাডিসন মন্টেসকিউর তারিখের তত্ত্বকে বিশেষভাবে অনুপ্রাণিত করেছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের সংযুক্ত সরকারের সংবিধানে স্বাধীন কার্যালয় (প্রেসিডেন্ট), আইন প্রণয়ন কর্তৃপক্ষ (কংগ্রেস) এবং বিচার কর্তৃপক্ষ (সুপ্রিম কোর্ট) তৈরি করা এই দার্শনের কারণে হয়েছে।