வினா; வெளியீட்டிற்குப் பிறகு சக்திகளின் பிரிவுக்கு உலகத்தில் தாக்கம் ஏற்பட்டது. குறிப்பாக, இந்த நெறிமுறை அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரத்தை எதிர்த்து எதிர்ப்பை ஏற்படுத்த வலுவான மரபுத் தரத்தை வழங்கியது, மேலும் புதிய அரசாங்க அமைப்புகளை நிறுவ உதவியது. வெளியீட்டிற்குப் பின்னர் 50 ஆண்டுகளில் இந்த நெறிமுறை பிராந்தியம், பிரிட்டன், அமெரிக்கா மற்றும் பெரிய மேற்கத்திய சக்திகளின் காலனிகளில் மாற்றத்தின் அடிப்படையாக செயல்பட்டது.

பிரான்ஸில், மொண்டெசுக்கியின் சக்திகளின் பிரிவு நெறிமுறை உரோசீயனின் அதிகாரத்தின் யோசனையுடன் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்திய சக்திகளுக்கு ஊட்டச்சத்து அளித்தது. பிரான்ஸின் உரிமைகள் அறிக்கையில் சக்திகளின் பிரிவு குறித்த பத்திகள் உள்ளன. மொண்டெசுக்கியின் சக்திகளின் பிரிவு யோசனை இன்றைய ஜனநாயகங்களை மிகவும் பாதித்துள்ளது. இன்றைய பெரும்பாலான ஜனநாயகங்கள் இப்படியான சக்திகளின் பிரிவு யோசனையின்படி மாதிரியாக உள்ளன. அமெரிக்கச் சட்டமன்றத் தம்பியரான ஜேம்ஸ் மேட்ஸன் மொண்டெசுக்கியின் தொடர்ச்சியான நெறிமுறையினால் குறிப்பாக ஊக்கப்பட்டார். அமெரிக்க அமைச்சட்டத்தில் சுயாதீன அமைச்சு (பிரதமர்), சட்டமன்றம் (காங்கிரஸ்) மற்றும் நீதிமன்றம் (மேலாண்மை நீதிமன்றம்) ஆகியவற்றை நிறுவ இந்த நெறிமுறை அவசியமாகியது. அமெரிக்க அமைச்சட்டம் “சக்திகளின் பிரிவை உண்மையில் மிகவும் தெளிவாக மற்றும் விரிவாக எழுதியதாக இருந்தது, இன்று அதிகப்படியான சட்டமன்றமாக இருந்து இந்த நீதியினர் முடிவை ஏற்படுத்துகிறது”. மொண்டெசுக்கிய் இத்தாலியப் பொருளாதார முறை ஆய்வாளர் மற்றும் நீதிமான் செசாரே பெக்காரியாவையும் பாதித்துள்ளார். III. சக்திகளின் பிரிவு நெறிமுறையை மதிப்பிடுதல் நன்மைகள்

1. இந்த நெறிமுறை மனித உடல்நிலையை உண்மையில் பார்க்கிறது. அதிகாரத்தில் இருக்கும்போது மனித சுயசக்தியின் சோதனை மிகவும் பொதுவாக எல்லா எழுத்தாளர்களாலும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
2. இந்த நெறிமுறை உண்மையில் உள்ள ஆவலின்படி செயல்படுத்தப்பட்டால், அரசாங்கத்தின் செயல்திறனை மேம்படுத்த முடியும்.
3. இந்த நெறிமுறை சிறந்த திறன்களை வைத்திருக்கும் மக்களை அவர்கள் சிறப்பாக செயல்படுத்த அனுமதிக்கிறது.
4. இந்த நெறிமுறை அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டை தடுக்க மற்றும் மக்களின் சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்த முடியும்.
5. நீதிமன்றத்தை வலுவான மற்றும் சுயாதீன அமைப்பாக மாற்றுவதன் மூலம், இந்த நெறிமுறை சட்டமன்றம் வழங்கிய சட்டங்களை நடுநிலையாக மதிப்பிடும் வாய்ப்பை அளிக்கிறது. இன்றைய காலத்தில், சுயாதீன நீதிமன்றம் ஜனநாயக நாட்டின் அமைச்சட்ட மதிப்புகளை பரிந்துரைக்கும் கடைசி நம்பிக்கையாக காணப்படுகிறது.
6. இந்த நெறிமுறை நீதியினர் முடிவு நெறிமுறையின் யோசனையின் விளைவாகும். இந்த நெறிமுறை இல்லாமல் நீதியினர் முடிவு நெறிமுறையை வைத்திருக்க முடியாது.
7. இந்த நெறிமுறை அரசாங்கத்தின் உயிரியல் ஒருமைப்பாட்டை மாற்றுகிறது. ஜான் ஸ்டுயர்ட் மில் கூறியது, “சக்திகளின் பிரிவு அரசாங்கத்தின் மூன்று அமைப்புகளுக்கு இடையே ஒரு சண்டையை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த சக்திகளில் ஆர்வம் காட்டும்”. ஹாரால்ட் J. லாஸ்கி எழுதியது, “சக்திகளின் பிரிவு சக்திகளின் தொடர்ச்சியான தவறான புரிதலை ஏற்படுத்தும்”. ஹெர்மன் பினர் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார், “சக்திகளின் முழுமையான பிரிவு ஒருமைப்பாட்டின் இழப்பை ஏற்படுத்தும், ஒருமைப்பாடு, ஒற்றுமை மற்றும் செயல்திறனின் இழப்பை ஏற்படுத்தும்”; மேலும் “அது அரசாங்கத்தை மனச்சோர்வில் மற்றும் சிரமதில் விட்டுவிடும்”. மீண்டும் மதுரை கால கலாச்சார ஆய்வாளர் ஸ்ட். தாமாஸ் அக்வினா சக்திகளின் பிரிவு யோசனையை எதிர்த்தார். அவர் கூறினார், “அரசாங்கத்தில் உள்ள ஒருமைப்பாட்டின் அதிகமாக இருப்பது மக்கள் இடையே ஒருமைப்பாட்டை அடைவதற்கு அதிக வாய்ப்பை அளிக்கிறது”. ஜேம்ஸ் மேட்ஸன் யார்?

விருப்பங்கள்:

A) அமெரிக்க சட்டமன்றத்தின் தம்பியரான ஒருவர்.

B) பிரிட்டிஷ் சட்டமன்றத்தின் தம்பியரான ஒருவர்

C) பிரஞ்சு சட்டமன்றத்தின் தம்பியரான ஒருவர்

D) பிரான்ஸில் எதிர்ப்பு சக்தியின் தலைவர்