প্রশ্ন; ড. বি. আর. আম্বেডকার বলেছেন। “ঋণাপ্রাপ্তিতে মুখগুপ্ত হওয়া কিছু হয় না। এটি কোনো প্লেগিয়ারিজম নয়। কেউই সংবিধানের মৌলিক ধারাবাহিকতার জন্য কোনো প্যাটেন্ট অধিকার ধারণ করেন না।” ভারতীয় সংবিধান একটি ঋণাপ্রাপ্ত সংবিধান। সংবিধান তৈরিকারকদের উদ্দেশ্য একটি মৌলিক বা অনন্য সংবিধান তৈরি করা ছিল না। তারা চাইছিলেন একটি ভালো এবং কার্যকর সংবিধান তৈরি করা। অতএব, ভারতীয় সংবিধান তৈরি করার সময় বিভিন্ন সংবিধান থেকে সেরা ধারাবাহিকতা নেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল। ভারত সরকার আইন, ১৯৩৫ এর পাশাপাশি ভারতীয় সংবিধান ব্রিটিশ, আইরিশ, আমেরিকান, কানাডিয়ান এবং অন্যান্য অনেক সংবিধান থেকে প্রেরণার আধারিত। এভাবে, ফিডারেল গঠনের ধারাবাহিকতা, গভর্নরের দপ্তর, বিচার পদ্ধতি, জনসেবা কমিশন, জরিমানা, এবং অনেক প্রশাসনিক বিবরণ ইতোমধ্যে ভারত সরকার আইন, ১৯৩৫ এ বিদ্যমান ছিল। কিছু সংশোধনের সাথে সংবিধান এই ধারাবাহিকতা গ্রহণ করেছিল। ব্রিটিশ সংবিধান থেকে আমাদের সংবিধান তৈরিকারকরা অনেক ধারাবাহিকতা গ্রহণ করেছেন। পার্লামেন্টার সরকারের ধারণা (দ্বি-কলমে সংসদ এবং ক্যাবিনেট ব্যবস্থার সাথে), প্রিগ্রেডিয়াট ওয়্রিট, একক নাগরিকত্বের ধারণা, আইনের শাসনের ধারণা, হাউজে স্পিকারের প্রতিষ্ঠান, আইন তৈরির পদ্ধতি। পার্লামেন্টার প্রতিষ্ঠানের সুবিধা, এবং কম্প্ট্রোলার এবং অডিটর জেনারেলের দপ্তর ব্রিটিশ সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত কিছু বিষয়। ভারতীয় সংবিধানের প্রথম বিধান (প্রথম বিধান) আমেরিকান সংবিধান থেকে প্রেরণার আধারিত যেখানে কর্তৃত্বের উৎস এবং আদর্শগুলি নির্ধারণ করা হয়েছে।

আমেরিকান সংবিধান মৌলিক অধিকারের ধারণাও উৎস হিসাবে কাজ করে, নির্বাচনী কলেজ, বিচার পদ্ধতির স্বাধীনতা, বিচারিক পর্যালোচনা, এবং আইনের সমান সুরক্ষা। প্রেসিডেন্ট যুবক বাহিনীর উপর সর্বোচ্চ নেতৃত্ব দেয় যেখানে আমেরিকায় এবং ভারতেও। আইরিশ সংবিধান থেকে সংবিধান তৈরিকারকরা প্রধান সরকারের নীতিমালার প্রবেশপথের ধারণা, ভারতীয় উচ্চতম বিচার আদালতের সায়াদি অধিক্ষেত্র, ভারতীয় রাষ্ট্রপতির নির্বাচন পদ্ধতি, এবং আর্জিয়া সভার সদস্যদের নিয়োগের ধারণা নিয়েছেন। দেশের মধ্যে এবং রাজ্যের মধ্যে ব্যবসা এবং বাণিজ্যের স্বাধীনতা আসন্ন ধারণা অস্ট্রেলিয়ান সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত। “অস্ট্রেলিয়ান কমন মার্কেট” ছিল অস্ট্রেলিয়ান মানুষের ফিডারেশনের দিকে যাওয়ার একটি প্রধান উদ্দেশ্য। ভারত অস্ট্রেলিয়ান আদর্শকে অনুকরণ করার চেষ্টা করে যেখানে আইন ৩০১ এ প্রদান করে যে বাণিজ্য, ব্যবসা এবং বিনিময় স্বাধীন থাকবে কিন্তু সংবিধানের অধীন সীমাবদ্ধতা অনুযায়ী। পার্লামেন্টের উভয় হাউজের সম্মিলিত বৈঠক এবং যৌথ আইন তৈরির ক্ষমতা ইউনিয়ন এবং রাজ্যের দ্বারা অস্ট্রেলিয়ান সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত হয়েছে। ফরাসি মানব ও নাগরিকের অধিকারের ঘোষণার থেকে যা ১৭৮৯ এ বিদ্যমান এবং ১৭৯১ এর সংবিধান যে “স্বাধীনতা, সমতা এবং বন্ধুত্ব” এর আদর্শগুলি ভারতীয় সংবিধানের প্রথম বিধানে উল্লেখিত হয়েছিল। কানাডিয়ান সংবিধান কেন্দ্র এবং রাজ্যের মধ্যে ক্ষমতা বণ্টন এবং শেষ ক্ষমতা কেন্দ্রীয় সরকারের সাথে সংবিধানের বিভিন্ন বিধানের পিছনে প্রেরণার আধারিত ছিল। এই প্রধান ঋণাপ্রাপ্তির পাশাপাশি, ভারতীয় সংবিধান তৈরিকারকরা তখনীয় ইউএসএসআর এবং জার্মান সংবিধান থেকে ধারাবাহিকতা নিয়েছেন। জরিমানার সময় মৌলিক অধিকারের স্থগিত করার ধারণা ১৯১৯ এর জার্মান সংবিধানে ছিল, এবং মৌলিক বাধ্যবাধকতার ধারণা ছিল ইউনিয়ন সোভিয়েত সোশ্যালিস্ট রিপাবলিকের সংবিধানে। বিচারিক পর্যালোচনা গণতন্ত্রে গুরুত্বপূর্ণ যা ভারত ও গ্রহণ করেছে। এটি একটি ধারাবাহিকতা…

বিকল্পসমূহ:

A) ভারতের জন্য স্বতন্ত্র

B) বাইরে থেকে ঋণাপ্রাপ্ত কিন্তু প্যাসেজে দেওয়া হয়নি

C) জরিমানার পরে যোগ করা হয়েছে

D) আমেরিকান সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত