ಕಾನೂನು ತಿಳಿದವಳಿಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆ 38
ಪ್ರಶ್ನೆ; ಡಾ. ಬಿ. ಆರ್. ಅಂಬೆಡ್ಕರ್ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ. “ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ಲೇಗಿಯರಿಯನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರ್ಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಜಾತಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ”. ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಿಡುಗಡೆ. ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಒಂದು ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಅನನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬದಲಾಗಿ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಯಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಭಾರತ ಪ್ರದೇಶದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ 1935 ರ ಅಧಿಕಾರಿ ನಿಯಮಾವಳಿಯ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್, ಐರಿಷ್, ಅಮೆರಿಕನ್, ಕೆನಡಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಇತರ ಜಾಗತಿಪತ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಣೆ ಪಡೆದಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಮಾವಳಿ 1935 ರಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಸಂಘಟನೆಯ ಸ್ಥೂಲ ಆದರ್ಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಘಟನೆಯ ಆಡಳಿತ, ಗವರ್ನರ್ ಅಧಿಕಾರಿ, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಆಯೋಜಕ, ಆಪತ್ಕಾಲದ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಆಡಳಿತ ವಿವರಗಳು. ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಡಿಗಳಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪಾರ್ಲಿಯಾಮೆಂಟರಿ ಆಧಾರದ ಆಡಳಿತ (ಬಾಯಿಕ್ಯಾಂಬರ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ), ಪ್ರಿಗ್ರಾಡಿಕೇಟ್ ವ್ರತಗಳು, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಆದರ್ಶ, ಕ್ರಮಾನುಸರಣಿಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನಿಯಮಾಡಲಿನ ನಿರ್ದೇಶನ, ಪಾರ್ಲಿಯಾಮೆಂಟರಿ ಗೌರವಗಳ ನಿರ್ದೇಶನ, ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಟ್ರೋಲರ್ ಮತ್ತು ಆಡಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳಾಗಿವೆ. ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ವಸೂಚನೆ ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಪ್ರೇರಣೆ ಪಡೆದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಧಿಕೃತತೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಥೂಲ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆದರ್ಶ, ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕಾಲೇಜ್, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯದ ಸ್ವತಂತ್ರತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯದ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾನುಸರಣಿಯ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮೂಲವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಸೈನ್ ಫೋರ್ಸಿಗಳ ಅತಿಶಯ ನಿಯಮಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಐರಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ನಿಯಮಗಳು, ಭಾರತದ ಅತಿವಿಶಾಲ ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯದ ಸಲಹೆಗ್ರಹಣೆ ನಿಯೋಗ, ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಿಯ ನಿಯೋಗ ವಿಧಾನ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಭೆಗೆ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಿಯೋಗಿಸುವ ಆದರ್ಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ದೇಶದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. “ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕಾಮನ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್” ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಜನರ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಹೋರಾಟದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಭಾರತ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕ್ರಮಾನುಸರಣಿ ಭಾಗ 13ನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳಂತೆ ವಾಣಿಜ್ಯ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿಸಲು ಕ್ರಮಾನುಸರಣಿ 301ನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾರ್ಲಿಯಾಮೆಂಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಎರಡೂ ಸಭೆಗಳ ಸಹ ಬೈಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಯುನಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಹ ನಿಯಮಾವಳಿ ಕ್ಷಮತೆಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿವೆ. 1789 ರಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಸಿಟಿಜನ್ ಅನ್ನು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು 1791 ರ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ “ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕತೆ” ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ವಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೆನಡಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಉಳಿದ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಣೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಮುಖ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಹೆಚ್ಚು, ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನ್ನ್ಯುಸಿಯಾದ ಸೊಬಕ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಆಪತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ಥೂಲ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಸ್ಥಾಯವನ್ನು ಜರ್ಮನ್ 1919 ರ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸೊಬಕ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥೂಲ ಕಷ್ಟಗಳ ಆದರ್ಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯದ ಪರಿಶೀಲನೆ ಜಾತೀಯತೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಆದರ್ಶ…
ಆಯ್ಕೆಗಳು:
A) ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅನನ್ಯ
B) ಹೊರಗಿನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ ನೀಡಿಲ್ಲ
C) ಆಪತ್ಕಾಲದ ನಂತರ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ
D) ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ
ಉತ್ತರ:
ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ; D
ಪರಿಹಾರ:
- (ಎಂ) ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಥೂಲ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆದರ್ಶ, ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್-ಕಾಲೇಜ್, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯದ ಸ್ವತಂತ್ರತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತ್ಯದ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾನುಸರಣಿಯ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮೂಲವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.