કાનૂની તાર્કિકતા પ્રશ્ન 24
પ્રશ્ન; શાસક અદાલાએ શુક્રવાર કેન્દ્ર દ્વારા દર્શાવેલ પ્રતિબંધન પર સભ્યતા મુલાકાત માટે વિલંબ કર્યો, જે કેન્દ્ર દ્વારા દિલ્હી હાઈકોર્ટની ત્યાં સુધી પ્રતિબંધીત કર્યું હતું કે તે અદાલાએ 2012 નિરભયા કેસમાં ચાર મૃત્યુવાર કેસને અલગ-અલગ કાર્યવાહી કરવા માટે ત્યાં સુધી રાખો.
કેન્દ્ર માટે કાનૂની કલ્પના અધીકારી તુશાર મેહતા અદાલાને પૂછ્યું કે શું અધિકૃતોને બધા કેસને તેમના ઉકેલો પૂર્ણ કરવા માટે રાહ જોવા માટે સૂચવવામાં આવે, ખાસ કરીને કારણ કે પવન તો 2018 પછી કંઈ નહીં દાખલ કર્યું હતું, જ્યારે તેની સમીક્ષા અસ્વીકારી કરી દીધી હતી. મેહતાએ કહ્યું, “દેશની ધીરજ પરીક્ષા હોઈ રહી છે.” જોકે, ર. બનુમતી, અશોક ભુસન અને એસ.એસ. બોપન્ના સહિત અદાલાએ કહ્યું કે કેસને તેમના કાનૂની ઉકેલો લાગુ કરવામાં મજબૂર કરી શકાતું નથી. સરકાર અદાલાને ચાર કેસને નોટિસ મોકલવાની વાત કરી હતી, પણ અદાલા સરકારની વાત સાંભળી ન હતી, કારણ કે તે કેસને વધુ વિલંબ કરી શકે છે. ભુસન જસ્ટિસ કહ્યું, “આપણે એક અઠવાડિયાનો સમય સુધી રાખ્યો છે. કદાચ ત્યાં સુધી બધા વિકલ્પો સમાપ્ત થઈ જશે. ત્યારે અમે તેને વિચારીશું.” 2 ફેબ્રુઆરી, દિલ્હી હાઈકોર્ટ દ્વારા કેસને તેમના કાનૂની ઉકેલો પૂર્ણ કરવા માટે આપેલો એક અઠવાડિયાનો સમય સમાપ્ત થશે. કેન્દ્ર કલ્પના અધીકારી કહ્યું કે એક કેસમાં બીજા કેસની નિષેધાત્મક પ્રતિબદ્ધ પરવાનગી ત્યાં સુધી વિલંબ કરવાનું કારણ નહીં રહે શકે, જ્યાં તે કેસના કાનૂની ઉકેલો પૂર્ણ થયા હોય. મેહતાએ કહ્યું, “આ કેસમાં કાનૂની બાબત છે જે હજુ સુધી સ્પષ્ટ નથી. કાનૂને અધિકૃત રીતે સ્થિર કરવો જોઈએ.” હાઈકોર્ટની આજ્ઞા પછી ઝુંકી દીધી હતી કે મૃત્યુવાર કેસ માટે અદાલાએ એક અઠવાડિયાનો સમયમાં તેમને કોઈ પણ અરજી દાખલ કરવી જોઈએ, પછી અધિકૃતો કાર્ય કરશે. હાઈકોર્ટના આદેશમાં, સર્જન જસ્ટિસ સુરેશ કૈટ દ્વારા મૃત્યુવાર કેસની નિષેધાત્મક પરવાનગીની કાર્યવાહી પર ટ્રાયલ અદાલાની રાહ જોવાની વાત કરી હતી, કાનૂની આધારે સહ-કેસને અલગ-અલગ તારીખો પર નિષેધાત્મક કરવામાં આવશે તે પુનરાવર્તિત કરી હતી. અસરકારક રીતે, હાઈકોર્ટ મુકેશ સિંહ, વિનય શર્મા, અક્ષય ઠાકૂર અને પવન ગુપ્તા જે મૃત્યુવાર છે, તેમને તેમના બધા કાનૂની ઉકેલો પૂર્ણ કરવા માટે એક અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો. થરી જેલના અધિકૃતો દ્વારા દર્શાવેલ અરજીનો પ્રતિસાદ કેસને કરવામાં આવ્યો હતો, જેને ત્યાં સુધી નિષેધાત્મક કરવામાં આવ્યો હતો. થરી જેલમાં રાખાયેલા 2012 ગેંગરેપ અને હત્યા કેસના મૃત્યુવાર કેસની નિષેધાત્મક પરવાનગી પર 31 જાન્યુઆરીના દિવસે ટ્રાયલ અદાલા નિષેધાત્મક પરવાનગી પર વધુ આજ્ઞાઓ માટે વિલંબ કરી હતી. મેહતાની વાત કેટલી હતી?
વિકલ્પો:
A) નિષેધાત્મક પ્રતિબદ્ધ પરવાનગી અસ્વીકારી કરવી જોઈએ
B) એકની ત્યાં સુધી રહેતી નિષેધાત્મક પ્રતિબદ્ધ પરવાનગી એક કેસમાં બીજા કેસની નિષેધાત્મક પરવાનગી વિલંબ કરવાનું કારણ નહીં રહે શકે
C) એકની ત્યાં સુધી રહેતી નિષેધાત્મક પ્રતિબદ્ધ પરવાનગી એક કેસમાં બીજા કેસની નિષેધાત્મક પરવાનગી વિલંબ કરવાનું કારણ હોવું જોઈએ
D) નિષેધાત્મક પ્રતિબદ્ધ પરવાનગી પર કાનૂને સંશોધિત કરવો જોઈએ
જવાબ:
સાચો જવાબ; B
ઉકેલ:
- (b) કેન્દ્ર કલ્પના અધીકારી કહ્યું કે એક કેસમાં બીજા કેસની નિષેધાત્મક પરવાનગી વિલંબ કરવાનું કારણ નહીં રહે શકે, જ્યાં તે કેસના કાનૂની ઉકેલો પૂર્ણ થયા હોય. આ કેસમાં કાનૂની બાબત છે જે હજુ સુધી સ્પષ્ટ નથી. કાનૂને અધિકૃત રીતે સ્થિર કરવો જોઈએ, મેહતાએ કહ્યું.
BETA
