કાનૂની તાર્કિકતા પ્રશ્ન 14
પ્રશ્ન; હું ભારતીય ગર્વભર્યું પુસ્તક “ભારતીય પારદર્શકતાની આશ્ચર્યજનક સુવિધાઓ"માંના ન્યાયાધીશના અનુભાગમાંથી સીધા ઉલ્લેખ કરવા માગુ છું, જેનો લેખક-સંપાદક હાર્ટ જૈસિંઘ છે અને તેની આધુનિક સંદર્ભપૂર્ણતા છે. તેણે કહ્યું: ઓગસ્ટ 1975ના દિવસે (મીસ ગાંધીની આમંત્રણની સમયગાળામાં) પાર્લિયમેન્ટે 39મી સંશોધન પાસ કર્યું. તેના એક ઉપપ્રમાણમાં સંસદના નવમી શ્રેણીમાં 27 કાયદાઓ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ હતો… કોઈપણ કાયદાકીય ચૂંટણીને છૂટ આપવાની કોઈ સમસ્યા ન હોવાની જેવી, કે તે સંસદની કોઈપણ મૂળભૂત હકુકાનો ઉલ્લંઘન કરતું ન હોય… તેમની પાસેથી તેમને જેવા કાયદાકીય નિષેધનો આધાર લીધું હતું, અથવા ઉચ્ચ ન્યાયાલયોએ નવી મર્યાદાઓની આવરણમાં સરકાર દ્વારા આમંત્રણની સમયગાળામાં લાગુ કરવામાં આવેલી નાની ક્ષમતાને બાજ કરીને નાગરિકોના મૂળભૂત હકુકાનો સંરક્ષણ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો.
કુલદીપ નાયરની હેબેયસ કોર્પસ પ્રતિવિનતિના દિલ્હી હાઈ કોર્ટના નિર્ણયને જરૂરી કારણોને કાઢીને પ્રતિબંધિત કરવાની સરકારની કોઈ કારણો આપવામાં નિષ્ફળ થયેલી હતી. ન્યાયીની ટિપ્પણીમાં કહ્યું હતું કે જીવન અને સ્વતંત્રતાનો હકુકો સંસદમાંથી ઉદ્ભવવાનો ન હતો, પણ તે સંસદ દ્વારા યોગ્ય રીતે સંરક્ષિત કરવામાં આવેલા મૂળભૂત સ્વાભાવિક હકુકાનો હતા, અને હકુકાનોનું નિષ્ક્રિય કરવું તેમને સંપૂર્ણપણે દૂર કરતું ન હતું. આમંત્રણના આગમન પછી ઘણા લગાતારોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રતિવિનતિ જમા કરી… તેમની પાસેથી અને તેમને સાંભળતા વિના, મુખ્ય ન્યાયીની અધ્યક્ષતામાં સુપ્રીમ કોર્ટનું એક બેન્ચ આદેશ આપ્યો કે આવા પ્રતિવિનતિઓને એન બ્લોક પર હટાવવામાં આવે… વિવિધ ઉચ્ચ કોર્ટે ઘણી હેબેયસ કોર્પસ પ્રતિવિનતિઓ પ્રતિક્ષા કરવામાં હતી… સંસદના 21મી ઉપપ્રમાણની અનુષઠાનો હકુકો નિષ્ક્રિય કરવામાં આવ્યો હતો, તેથી કોઈપણ વ્યક્તિએ તેને મલા ફાયદાની આધારે કોઈ કોર્ટમાં પ્રવેશ મેળવવા માટે જવાબદાર ન હતો… એક પછી એક, સાત ઉચ્ચ કોર્ટે, તેમણે કહ્યું કે સંસદના 21મી ઉપપ્રમાણની અનુષઠાનો હકુકો નિષ્ક્રિય કરવો કાયદાકીય રાજની નિયમનશીલતાને નિષ્ક્રિય કરવાની પરિણામે થવું જોઈએ ન હતું અને તેથી લગાતારને હેબેયસ કોર્પસ પ્રતિવિનતિ જમા કરવામાં મદદ મળી શકે… સત્તાવરણની સૌથી મોટી રાજકીય સંકટ દરમિયાન, દેશના ઉચ્ચ કોર્ટે તેમની જવાબદારી સ્વીકારી અને નાગરિકોના પારદર્શક હકુકાનોને સત્ય અને બહાદુર મિત્ર જોવામાં આવ્યા. આકરણીક રીતે, સુપ્રીમ કોર્ટ જેવું લાગ્યું કે આમંત્રણની સમયગાળામાં તેની કાર્યક્ષમતાની કટોકટી થઈ ગઈ હતી અને પ્રતિબંધી સરકાર સાથે સહયોગ કર્યો હતો જે ભારતીય લોકોને તેમની પસંદ કરેલી પારદર્શક જીવનમાંથી દૂર કરવા માટે પ્રતિબંધી હતી. કુલદીપ નાયરની હેબેયસ કોર્પસ પ્રતિવિનતિ કઈ કારણે દિલ્હી હાઈ કોર્ટ દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી?
વિકલ્પો:
A) કારણ કે કોઈ પ્રકારની પ્રતિબંધિતા અમાન્ય છે
B) કારણ કે કોર્ટની પૂર્વ પરવાનગી મેળવવામાં આવી નહીં
C) કારણ કે પ્રતિભાષી ભૂલભર્યા પ્રતિકૂલ કારણોથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો
D) કારણ કે ક્રિયાનું કારણ આપવામાં આવ્યું ન હતું
જવાબ:
સાચો જવાબ; D
ઉકેલ:
- (d) દિલ્હી હાઈ કોર્ટની કુલદીપ નાયરની હેબેયસ કોર્પસ પ્રતિવિનતિના નિર્ણયને પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે સરકારએ ક્રિયાનું કારણ આપવામાં નિષ્ફળ થયેલી હતી. ન્યાયીની ટિપ્પણીમાં કહ્યું હતું કે જીવન અને સ્વતંત્રતાનો હકુકો સંસદમાંથી ઉદ્ભવવાનો ન હતો, પણ તે સંસદ દ્વારા યોગ્ય રીતે સંરક્ષિત કરવામાં આવેલા મૂળભૂત સ્વાભાવિક હકુકાનો હતા, અને હકુકાનોનું નિષ્ક્રિય કરવું તેમને સંપૂર્ણપણે દૂર કરતું ન હતું.
BETA
