ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਜਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 14
ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਗਵਰਨੈਂਸ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਉਦੱਸਤ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਉਚਾਰਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਲੇਖਕ-ਸੰਪਾਦਕ ਹਾਰਟ ਜਾਇਸਿੰਘ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਿਤਾਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਹਾ ਸੀ; 19 ਅਗਸਤ 1975 (ਮਹਾਰਾਜ਼ੀ ਮਰਸੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ) ਸੰਸਦ ਨੇ 39ਵਾਂ ਸੋਧਤਾ ਪਾਰਿਸ਼ਦ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਨੌਜਵਾਨ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਸੀ… ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਗੀ, ਜੇ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੋਵੇ… ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਪਕਰਣ ਪਰ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਇਲੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਜਾਂ ਉੱਚੇ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਕੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।
ਦਿੱਲੀ ਉੱਚੇ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕੁਲਦੀਪ ਨਾਯਰ ਦੀ ਹੇਬੀਅਸ ਕੋਰਪਸ ਮੌਕੇ ਦੀ ਹੁਕਮ ਨੇ ਅਧਿਐਨਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਇਲੀ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਕਹਿੰਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਦਮ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ ਨਹੀਂ। ਸਟੀਵਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੂਲ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਰਾਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ… ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਸੀਡੀ ਨੇ ਕਹਿਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ… ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਚੇ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੌਕਾ ਰਹੇ… ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ 21ਵੇਂ ਐਰਟਿਕਲ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਰੱਦੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੋਰਟ ਨਾਲ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੇ ਉਸਦੀ ਕਾਇਲੀ ਮਲਾਫ਼ੀ ਸੀ… ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ, ਸੱਤ ਉੱਚੇ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ 21ਵੇਂ ਐਰਟਿਕਲ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਰੱਦੀ ਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਇਲੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੇਬੀਅਸ ਕੋਰਪਸ ਮੌਕੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ… ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੇ ਦੇ ਭਾਰਤ ਨੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਮੁੱਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੌਣੇ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਮੌਕੇ ਉਪਲਬਧ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਗਣਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੂਰਤ ਕੀਤੀ। ਅਜ਼ਰਤ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਅਸੀਮ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਤਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਗਣਤੰਤਰੀ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਸਨ। ਦਿੱਲੀ ਉੱਚੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਲਦੀਪ ਨਾਯਰ ਦੀ ਹੇਬੀਅਸ ਕੋਰਪਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਵੈਧ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ?
ਚੋਣਾਂ:
A) ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਇਲੀ ਅਵੈਧ ਹੈ
B) ਕਿਉਂਕि ਕੋਰਟ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ
C) ਕਿਉਂਕਿ ਅਖਬਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ
D) ਕਿਉਂਕਿ ਕਦਮ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ: ਡੀ
ਹਲ:
- (ਡੀ) ਦਿੱਲੀ ਉੱਚੇ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕੁਲਦੀਪ ਨਾਯਰ ਦੀ ਹੇਬੀਅਸ ਕੋਰਪਸ ਮੌਕੇ ਦੀ ਹੁਕਮ ਨੇ ਅਧਿਐਨਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਇਲੀ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਕਹਿੰਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦਮ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ ਨਹੀਂ। ਸਟੀਵਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੂਲ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।
BETA
