प्रश्न: एक एकमेव मान्यता असेल की घर मुलगी आणि स्त्रियांसाठी “सुरक्षित ठिकाण” आहे, की जोखिम आणि हिंसा घराच्या बाहेर असतात, की स्त्रियांना घराबाहेर फक्त “आवश्यक असल्यास” जाऊन त्यांची सुरक्षा राहते.

“आपण एक वाहन खरेदी करूया. ते घरातील गॅरेजमध्ये पारकडे असताना अपघात टाळता येईल, नाही का? ते बाजार किंवा रस्त्यावर घेतल्यास अपघात घडणार आहेत… त्याचप्रमाणे, आधीच्या काळात, जेव्हा स्त्रियांनी घरबसल्या होत्या, तेव्हा त्यांना सर्व प्रकारच्या अत्याचारापासून सुरक्षित होत्या, फक्त भेदभावाचा अपवाद असता. आज, ते अध्ययन करतात, काम करतात आणि व्यवसाय करतात, ते समाजात उपस्थित झाल्यामुळे त्यांना एव-टीझिंग, अत्याचार, धडपड आणि चोरीच्या जोखिमांचा सामना करावा लागतो. नाही का? जर ते घराबाहेर न जातील, तर हे घडणार नाही.” शिवा प्रसादची तुलना खालीलपैकी कोणतीही अपरिहार्य आणि अपमानजनक असू शकते, तरीही, प्रत्येक स्त्रीला या मताची स्पष्टपणे अपमानजनक नसलेली किंवा कमी अपमानजनक अशी आवृत्ती ऐकली असू शकते. तर्क, अनेकदा या मतांचे अभिप्राय घडतात. दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या एकूणच एका बेंचने घरगुती घरात स्त्रियांच्या बहुतेक गोळ्या झाल्याचे आलोचना केले, ज्यांचा प्राथमिक अभियुक्त धर्मशास्त्राचा पति आहे, यावर असे म्हणाले: “दिल्लीत घरगुती घरात भरतागार असलेल्या स्त्रियांना रस्त्यात अधिक सुरक्षित असलेल्या दिसतात.” हे खरे आहे, तरीही ते मीडियामध्ये असलेल्या असमान फोकसामुळे आपल्याला परिचित होणार नाही. याच प्रकारची स्थिती भारताचीच नाही, ज्यामध्ये “परंपरा” असेल जी दाहिने घेण्याची आणि दाहिने घेण्याची हिंसा घडते. २०१२ मध्ये, ज्योती सिंहला दिल्लीच्या बसमध्ये एकत्रितपणे धडपड आणि गोळा केली गेली, आणि अज्ञात धडपड भारत आणि जगभरातील लिंग हिंसेवरील चर्चांमध्ये अधिक फोकस ठेवला गेला. त्याच्या एकाच वर्षी, एक संघीय संघाच्या अभ्यासाने दाखल केले गेले की जगभरातील स्त्रियांमध्ये ज्या लोकांना हत्येत झाल्या होत्या, त्यांमध्ये अर्धे पैलू घरगुती संबंधाच्या सदस्यांने किंवा कुटुंबातील लोकांने झाल्या होत्या, त्याच वर्गातील पुरुषांमध्ये त्याप्रमाणे कमी नेहमी ६ टक्के झाल्या होते. आयर्लंडमधील एक अभ्यासाने दाखल केले गेले की आयर्लंडमध्ये गेल्या दहा वर्षांत गोळा केलेल्या स्त्रियांमध्ये ८७ टक्के धडपड आणि गोळा केल्याचा जोखिम घरगुती संबंधाच्या लोकांने झाला होता; आणि ६३ टक्के त्यांच्या स्वघरात झाला होता. जगभरात, तर रस्ते स्त्रियांसाठी त्यांच्या स्वघरापेक्षा अधिक सुरक्षित आहेत, आणि घरे त्यांच्या घरगुती संबंधाच्या लोकांच्या हातात सर्वात जोखिमात्मक हिंसेचे ठिकाण आहेत. तरीही भारतात, घरातील बंद करणे हे अदृश्य नसलेला एक अपरिहार्य हिंसा प्रकार आहे. त्याच्या हिंदी कवितेत “बंद खिडक्यांशी तक्र करून” (बंद खिडक्यांशी तक्र करून), गोराख पांडेयच्या आनंदात्मक कवितेत, स्त्रियांच्या “महत्त्वाच्या” असल्याबद्दल अनेक अपरिहार्य गाण्याचे परिधी काढून टाकून दाखवले आहे: स्त्रियांना त्यांच्या घराच्या चार दीवारांमध्ये बंद केले आहे - आणि त्या बंद खिडक्या आणि दीवार घर स्त्रियांसाठी एक श्वासप्रश्वासाच्या भेटीपेक्षा अधिक श्वासप्रश्वासाच्या भेटीचे ठिकाण बनतात. लेखक मुलगी आणि स्त्रींसाठी घराची सुरक्षा पारकडे असलेल्या वाहनांच्या सुरक्षेपेक्षा का तुलना करतो?

पर्याय:

A) घर स्त्रियांसाठी सुरक्षित ठिकाण आहे असे तर्क शोधण्यासाठी

B) घर सुरक्षित असल्याबद्दल तर्क कमजोर आहे असे दाखवण्यासाठी

C) घर स्त्रियांसाठी सुरक्षित आहे असे सिद्ध करण्यासाठी

D) बदलत्या काळाची तुलना करण्यासाठी