प्रश्न; सुप्रीम कोर्टमध्ये तीन जबाबदारी आहेत; मूळ, अपील आणि सल्लागारी. मूळ जबाबदारीमध्ये मागणी सुप्रीम कोर्टमध्ये पहिल्या उद्देशाने सुनावणी करायला मिळते. त्यामुळे, जर मागणी मूळ जबाबदारीत आहे, तर कोणत्याही अधिकृत अधिकारीसाठी पहिले जाऊन प्रस्तुत करण्यापूर्वी सुप्रीम कोर्टमध्ये जाऊ शकता. अपील जबाबदारीमध्ये मागणी होणारी सुनावणी ही उच्च कोर्टच्या फैसल्याबद्दल अपील करण्यात येईल. त्याच्या सल्लागारी जबाबदारीत सुप्रीम कोर्ट भारताच्या राष्ट्रपतीला भारताच्या अनुच्छेद 143 अनुसार राष्ट्रपती त्याला विशिष्टरित्या सूचित केलेल्या मागणीबद्दल सल्ला देऊ शकते.

त्याच्या मूळ जबाबदारीत सुप्रीम कोर्ट एका बाजूला भारत सरकार असताना आणि दुसर्‍या बाजूला एक किंवा त्यापेक्षा अधिक राज्ये असताना किंवा एका किंवा त्यापेक्षा अधिक राज्यांनी एक किंवा त्यापेक्षा अधिक राज्यांच्या संघर्षांची सुनावणी करू शकते. किंवा, एक किंवा त्यापेक्षा अधिक राज्यांच्या बाजूला एक किंवा त्यापेक्षा अधिक राज्यांच्या बाजूला असताना. किंवा, दोन किंवा त्यापेक्षा अधिक राज्यांच्या बाजूंच्या मागणीबद्दल. तथापि, त्या संघर्षांमध्ये कायदेशीर हक्काच्या अस्तित्व किंवा अंतरावर अवलंबून असलेली काही प्रश्न (कायदेशीर किंवा वास्तविक बाबींवर) असणे आवश्यक आहे. अनुच्छेद 32 सुप्रीम कोर्टला मूळ जबाबदारी देते. अनुच्छेद 32 अनुसार एखाद्या व्यक्तीला त्याचा/त्यांचा मौलिक हक्क उल्लंघल्यास सुप्रीम कोर्टमध्ये सीधा जाऊ शकतो. त्याच्या मूळ जबाबदारीत सुप्रीम कोर्ट दिशास्तवांची आज्ञा, आदेश किंवा लेख जारी करू शकते. सुप्रीम कोर्ट हेन हे लेख जारी करू शकते: हेनेस कॉर्पस, मॅन्डॅमस, प्रॉहिबिशन, क्वो वॉरेंटो आणि सर्टिओरारी. सुप्रीम कोर्ट दोन्ही राज्य उच्च कोर्ट किंवा एका राज्य उच्च कोर्ट च्या अधीन असलेल्या अधिकृत अधिकारींना कोणत्याही गैरकायदेशीर किंवा कायदेशीर मागणीबद्दल एका राज्य उच्च कोर्ट पासून दुसऱ्या राज्य उच्च कोर्ट किंवा दुसऱ्या राज्य उच्च कोर्ट च्या अधीन असलेल्या अधिकृत अधिकारीपर्यंत स्थानांतरित करण्याची जबाबदारी देते. सुप्रीम कोर्ट उच्च कोर्टमध्ये जारी असलेल्या कोणत्याही मागणीबद्दल आणि त्याचे स्वतः निव्वळ करण्याची जबाबदारी देते. आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक अंतर्गत आपत्ती सुप्रीम कोर्टमध्ये सुरू केली जाऊ शकते. जेव्हा ती अनुशंसा केलेल्या कायद्यांची आदर्शात्मकता निराकरण करते तेव्हा सुप्रीम कोर्ट विविध दर्शनांचा वापर करते. त्याचा वापर केला जातो “पिथ आणि सब्सटेंस”, “सेव्हरबिलिटी” दर्शन, “रंगबिरंगा कायदेशीर कायदा” आणि “मूळ संरचना” इत्यादींचा. कायदे बनवण्याची शक्ती राज्याला अनुच्छेद 246 अनुसार आहे, आणि संसद आणि राज्य विधायकांनी कायदे बनवू शकले जाऊ शकतात अशा क्षेत्रांची ओळख सातव्या विधायकांच्या अनुच्छेदामध्ये आहे. सातव्या विधायकामध्ये तीन यादी आहेत. यादी I मध्ये संसदाला कायदे बनवू शकतात अशा क्षेत्रांची ओळख आहे. यादी II मध्ये राज्य विधायकाला कायदे बनवू शकतात अशा क्षेत्रांची ओळख आहे. यादी III ही सहकार्य यादी आहे जिथे संसद आणि राज्य विधायकाला दोन्ही कायदे बनवू शकतात अशा क्षेत्रांची ओळख आहे. संसद आणि राज्य विधायकाला त्यांच्या यादींमध्ये वेगवेगळे विषय देण्यात आलेले आहेत आणि त्यांना त्यांच्या शक्तीच्या पलीकडे जाऊन त्यांच्या अनुमतीशिवाय कायदे बनवण्याची अपेक्षा केली जाते. जेव्हा कायदा विधायकाच्या कायदे बनवण्याच्या शक्तीत आधीच येत नसल्याची अपील केली जाते, तेव्हा सुप्रीम कोर्ट विधायकाला त्या क्षेत्रात खरीच शक्ती असल्याचे दावा करण्यासाठी “पिथ आणि सब्सटेंस” दर्शनाचा वापर करते. यासाठी ते कायद्याच्या संपूर्ण अवलंबून असलेल्या “खरी प्रकृती आणि चरित्र” ची शोधना करते. तुमच्याकडे दोन राज्यांच्या दरम्यान एक नदी संघर्ष आहे, तामिळ नाडू आणि आंध्र प्रदेश. त्यांना कोणत्या जबाबदारीत निवारण मिळावे पाहिजे?

पर्याय:

A) मूळ

B) सल्लागारी

C) अपील

D) संबंधित राज्यांच्या गव्हर्नर्सच्या निर्णयावर अवलंबून आहे