ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੁੱਝ ਸੋਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 9

ਪ੍ਰਸ਼ਨ; 2018 ਦੇ ਪਿੰਡ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਉਮਿਦਵਾਰ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿੱਲ, 2018 (“PDP ਬਿੱਲ”) ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ (“MeitY”) ਵੱਲੋਂ 26 ਅਗਸਤ, 2018 ਨੂੰ ‘ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ - ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ’ (“ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਰਿਪੋਰਟ”) ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਜਨਸੰਚਾਰ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਉਲਟ PDP ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਕ ਦੀ ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’। ਉਹ ਸੱਚ ਨੂੰ PDP ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਿਸ ਦੀ ਉਪਰੰਤ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (“GDPR”) ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’, ਜੋ ਕਿ PDP ਬਿੱਲ ਦੀ ਧਾਰਾ 27 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ‘ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ’ ਨੂੰ ‘ਡਾਟਾ ਫਿਡੀਸੀਅਰ’ ਵੱਲੋਂ ਉਸਦੇ/ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੱਚ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ PDP ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੱਚ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ GDPR ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦੀ ਉਤਪੰਨਤਾ GDPR ਤੋਂ ਲੱਭੀ ਗਈ ਹੈ। ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਯਾਨੀ ਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਅਤਿਵਾਦੀ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਨਿਯਮ, 2011 (“SPDI ਨਿਯਮ”) ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ 1995 ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (“EU”) ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ 95/46/EC (“ਨਿਰਦੇਸ਼”)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਡਿਫਾਇਡ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਧਾਰਾ 6(1) (e) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 12(b) ਦੇ ਸੰਯੋਗ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’ ਦੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ। ਧਾਰਾ 6(1) (e) ਨੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਟਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਪਰਿਸ਼ਿਕਸ਼ਾ ਲਈ ਜਿਸ ਲਈ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਸ਼ਿਕਸ਼ਾ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 12(b) ਨੇ ਡਾਟਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੋਧਣ, ਮਿਟਾਉਣ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਧਾਰਾ 12(b) ਦੀ ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ “ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਾਲੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਸੋਧਣ, ਮਿਟਾਉਣ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਡਾਟਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਗਰਾਂਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਾਸ ਕਿਤਾਬਚੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਟਾ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਸੰਖਿਆ ਵਾਲੀ ਹੈ।” ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ ਜੇਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ Google Spain SL v/s Agenda Espanola de Proteccion de Datos & Mario Costeja Gonzalez (“Google Spain ਕੇਸ”) ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਹ ਸਤਿਕਾਰਤਾ ਉਹ ਕੇਸ ਵੱਲੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2010 ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਕੋਸਟੇਜਾ ਗੋਨਜ਼ਲੇਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਤੇ Google ਨਾਲ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰਤਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ। ਮਿਸਟਰ ਕੋਸਟੇਜਾ ਗੋਨਜ਼ਲੇਜ਼ ਦੀ ਕੇਸ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਆਪਣਾ ਨਾਮ Google ਸਰਚ ਪੰਨੇ ‘ਤੇ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, La Vanguardia ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਦੇ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਲਿੰਕ ਨਤੀਜਾ ਪੰਨੇ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ 19 ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ 9 ਮਾਰਚ, 1998 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਪੰਨੇ ਮਿਸਟਰ ਕੋਸਟੇਜਾ ਗੋਨਜ਼ਲੇਜ਼ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ‘ਤੇ ਉਹ ਸਤਿਕਾਰਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਿਸਟਰ ਗੋਨਜ਼ਲੇਜ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੇ ਕਦਮ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਉਸਦੀ ਸਤਿਕਾਰਤਾ La Vanguardia ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨਾਲ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਪਰ Google ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ। Google ਦੀ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ ਜੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕਹਿਣ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਪ੍ਰਤੀਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 2(d) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ‘ਕੰਟ੍ਰੋਲਰ’ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਕਈ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੇ ਉਸਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਉਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ

ਵਿਕਲਪ:

A) ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਅਤਿਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਡਾਟਾ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

B) ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ

C) ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਸੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

D) ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸੱਚ

Show Answer

ਜਵਾਬ:

ਸਹੀ ਜਵਾਬ; B

ਹਲ:

  • (b) ‘ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਭੱਂਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ’, ਜੋ ਕਿ PDP ਬਿੱਲ ਦੀ ਧਾਰਾ 27 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਫਿਡੀਸੀਅਰ ਵੱਲੋਂ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।