ਸਵਾਲ; ਕੁਝ ਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਪੂਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। “ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦੀ” ਸਿਧਾਂਤ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਵੈਧ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੈ, ਉਹ ਅਵੈਧ ਘੱਟੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਵੈਧ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਰੰਗਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨਬੱਧਤਾ” ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਘੱਟਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੰਦਰਾਜ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। “ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ” ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮੂਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜਾਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਰਮੀਕ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਕੇਸਾਵਾਨੰਦਾ ਭਾਰਤੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਢੋਲੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤਾ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ, ਜੁਰਿਸਡਿਕਸ ਰਿਵਿਊ ਅਤੇ ਧਰਮਨਿਰਪੱਖਤਾ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮੂਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ।

ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ:

1. ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਦੇ ਇੰਟਰਪ੍ਰਿਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਰਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।
2. ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜਨਸ਼ੋਧਪੂਰਨ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਹ ਸਵਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸਲਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
3. ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਰਮੀ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦੀ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਮੌਤ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਜ਼ਿਮਾ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਮਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ।
4. ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਮੌਤ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਜ਼ਿਮਾ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਮਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ।
5. ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਲਈ ਸਰਲ ਹੋਵੇ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। [ਆਰਟ. 129 ਅਤੇ 142] ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਰਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਵੈਧ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਘੱਟਣ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਮੋਬਾਈਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ 2 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਆਗਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਕਪਾਤਲੀ ਅਧਿਕਾਰਤਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮਿਲਦੇ ਹੋਏ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੇਠਾਂ ਦੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਫੈਸਲਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ (ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਗਰਮਾਨਾ ਅਤੇ ਕਰਮੀ। ਰੰਗਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕੀ ਹੈ?

ਵਿਕਲਪ:

A) ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਘੱਟਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ

B) ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਦਰਾਜ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ

C) (a) ਅਤੇ (b) ਦੋਵੇਂ

D) (a) ਜਾਂ (b) ਨਹੀਂ