ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 20
ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਸ਼ਾਇਰ ਜੁਸਟਿਸ ਡੀ.ਵਾਈ. ਚੰਦ੍ਰਚੂਡ ਅਤੇ ਐਜੇਅਰ ਸਟਾਰੋਗੀ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰਾਈਡੀਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਚ ਦੇ ਅਪੀਲੇਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੀ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਮੋਦਕ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਏ ਹੁਣੇ ਅਪੀਲੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਕੋਰਟ ਦੇ 2015 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਂਧ੍ਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰਾਖੰਡ ਦੇ ਉੱਚ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਦਰਾਸ ਦੇ ਉੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸਭ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਪੀਲੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਵਜੋਂ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਗੋਪਾਲ ਅਤੇ ਓਰਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਅਪੀਲੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2015 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਲਿਮਟੇਡ ਵਿੱਚ ਪੀ.ਸੀ.ਐਲ.ਯੂ. ਵਜੋਂ ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਾਵੇਂ ਦੇ ਅਪੀਲੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰਾਈਡੀਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਮੋਦਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੀ.ਐਲ.ਯੂ. ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੇ ਕਾਰਜੀਅਤ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਸਥਾਈ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਆਰਡਰਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਰਤ 2(ਆਈ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲੇਜੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 240 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਨੁਮੋਦਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੇ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੀ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਪੀ.ਐਲ.ਯੂ. ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ: (ਆਈ) ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਆਰਡਰਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਰਤ 2(ਆਈ) ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ; (ਆਈਆਈ) ਸੈਕਸ਼ਨ 2(ਆਰ.ਏ) ਨਾਲ ਸ਼ਰਤ 5 ਦੀ ਸ਼ਰਤ 10 ਵਿੱਚ ਅਨਾਮਿਕ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ; ਅਤੇ (ਆਈਆਈਆਈ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਲੇਜੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜੀਅਤ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ। ਉਪਰੋਕਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉੱਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪੀ.ਐਲ.ਯੂ. ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਮੁੜ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਸ਼ਰਤ 5 ਦੀ ਸ਼ਰਤ 10, ਜੋ ਅਨਾਮਿਕ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: “10. ਕਾਲਜੀਅਤ ਨੂੰ ਬਾਡਲੀਆਂ, ਕੈਜੀਅਤ ਜਾਂ ਅਸਥਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਕਾਰਜੀਅਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।” ਜੁਸਟਿਸ ਚੰਦ੍ਰਚੂਡ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ, 2007 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਲਿਮਟੇਡ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਮਜਦੂਰ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਕਾਰਜੀਅਤ ਨੂੰ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਪੀ.ਐਲ.ਯੂ. ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਹੜਾ ਕੇਸ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
ਵਿਕਲਪ:
A) ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਲਿਮਟੇਡ ਵਿੱਚ ਪੀ.ਸੀ.ਐਲ.ਯੂ.
B) ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਲਿਮਟੇਡ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਮਜਦੂਰ ਸੰਘ
C) ਕੇਸ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
D) ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟ੍ਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਕੰਪੇਸ਼ਨ
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ; ਬੀ
ਹਲਾਨਾ:
- (ਬੀ) ਜੁਸਟਿਸ ਚੰਦ੍ਰਚੂਡ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ, 2007 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਯਲ ਅਤੇ ਨੈਚੜਲ ਗੈਸ ਕੰਪੋਨੀ ਲਿਮਟੇਡ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਮਜਦੂਰ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਕਾਰਜੀਅਤ ਨੂੰ ਰਜ਼ੀਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਪੀ.ਐਲ.ਯੂ. ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
BETA
