நீதியாளர் பார்க்கும் வினா 4
73வது சுதந்திர நாளன்று நாட்டிற்கு உரையாற்றிய பிரதமர், லாக் ஷாப்ரா மற்றும் அமைச்சகங்களின் வாக்கெடுப்புகளை ஒருங்கிணைந்து நடத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்பை வழங்கியான், ஒரு நாட்டிற்கு ஒரு வாக்கெடுப்பு என்பது நாட்டை மிகச் சிறப்பாக மாற்றுவதற்கு அவசியம் என்று கூறினார்.
2018இல், லா கமிஷன் பொதுமக்கள் பணம் செலவிடுவதை சிறிதுமுகமாக்க லாக் ஷாப்ரா மற்றும் மாநில அமைச்சகங்களிற்கு ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளை நடத்துவதற்காக பரிந்துரைக்கப்பட்டது. எனினும், லா மினிஸ்ட்ரியால் எச்சரிக்கை செய்யப்பட்டது, “உள்ளமைவின் இந்த சட்ட அமைப்பின் அடிப்படையில் ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளை நடத்துவது சாத்தியமில்லை.” கமிஷன் ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகள் சுதந்திரத்திற்குப் பின்னர் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளில் 1967 வரை நாட்டில் நடைபெற்றதைக் குறிப்பிடுகிறது. 1968 மற்றும் 1969இல் சில அமைச்சகங்களின் அகற்றப்பட்டதும் லாக் ஷாப்ராவின் அகற்றப்பட்டதும் ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளை நடத்துவதில் “சீட்டுப்பாடு ஏற்பட்டது.” பேச்சுப் பொருள் நிதி அயோக் 2017 ஜனவரியின் வேலை ஆவணத்தை ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகள் குறித்து குறிப்பிடுகிறது. ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளை நாட்டில் மீண்டும் நடத்த உள்ளமைவை மாற்றுவதற்கும், 1951 ஆம் ஆண்டின் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டத்தை மாற்றுவதற்கும், லாக் ஷாப்ரா மற்றும் அமைச்சகங்களின் செயல்திட்ட விதிமுறைகளை மாற்றுவதற்கும் அவசியமாக இருக்கும். இது 2019இல் வாக்கெடுப்புகளை தடவைகளாக நடத்துவதற்கு பரிந்துரைக்கிறது. முதல் தடவையில், 2019இல் லாக் ஷாப்ராவுடன் ஒருங்கிணைந்து வாக்கெடுப்புகளுக்கு உரிய நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு வாக்கெடுப்புகளை ஒருங்கிணைந்து நடத்த முடியும் என்று கூறுகிறது. மற்ற மாநிலங்கள் 2019இன் லாக் ஷாப்ரா வாக்கெடுப்புகளுடன் அடுத்ததாக வாக்கெடுப்புகளை நடத்த முடியும். ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளில் முக்கிய தடங்களாக நம்பிக்கை இழப்பு உத்தியையும் முன்னேறாத அகற்றப்பட்ட அமைப்பையும் குறிப்பிட்டார், நம்பிக்கை இழப்பு உத்தியை அறிமுகப்படுத்தும் கட்சிகள் ஒருங்கிணைந்து மாற்று அரசினை பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்று கூறினார். அதே சமயம், சீட்டில் போராட்டம் அல்லது அமைப்பின் முன்னேறாத அகற்றப்பட்டதைத் தடுக்க பதினாறாம் அட்டவணையில் உள்ள எதிர்-விலகல் சட்டத்தின் “கடினமான” நிலமையை மென்மையாக்குவதற்கும் பரிந்துரைக்கிறது. பேச்சுப் பொருள், நடுக்கால வாக்கெடுப்புகளின் வரையறுக்கப்பட்ட நேரத்தில், புதிய லாக் ஷாப்ரா அல்லது அமைச்சகம் முந்தைய லாக் ஷாப்ரா/அமைச்சகத்தின் மீதியான நேரத்தை மட்டும் சேவை செய்யும் அல்ல, அவ்வாறு இல்லாமல் புதிய ஐந்தாண்டின் நேரத்தை சேவை செய்யாது. கமிஷன் மையம் உள்ளமைவு மாற்றங்களை அனைத்து மாநிலங்களாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால் மட்டுமே அவற்றிற்கு எதிரான எந்த சவாலும் ஏற்படாமல் இருக்கும் என்று கூறுகிறது. இது பிரதமர்/முதலமைச்சர் லாக் ஷாப்ரா ஸ்பிகரைப் போலவே முழு அமைப்பினாலும் “தேர்வுசெய்யப்பட்ட"வராக மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று கூறுகிறது. லாக் ஷாப்ரா மற்றும் மாநில அமைச்சகங்களிற்கு ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகள் முதன்மையில் வாக்கெடுப்பு செலவை சிறிதுமுகமாக்கும் மற்றும் ஆட்சியாளர் கட்சிகள் நிர்வாகத்தில் கவனத்தை ஈர்க்க உதவும் என்பதை வழங்குகிறது. எனினும், இது நடைமுறைப்படுத்த கிட்டத்தட்ட சாத்தியமில்லை, ஏனெனில் இது உள்ளமைவின் அடிப்படையில் இருக்கும் நிர்வாக அமைப்புகளின் நேரத்தை தவிர்க்க அல்லது நீட்டிக்க அவ்வாறு செய்ய வேண்டும், இது நாட்டின் மற்ற பகுதிகளுக்கான நேரத்திற்கு ஒத்திசைவதற்கு வழிவகுக்கும். இது செயல்படுத்த மிகவும் கடினமான மாற்றமாகும், ஏனெனில் இந்த நடவடிக்கை பிரதேச அரசியலமைப்பையும் பிரதிநிதித்துவ அரசியலமைப்பையும் அச்சுறுத்தும். கமிஷன் மாற்று வழிமுறையை பரிந்துரைக்கிறது; அடுத்த பொது வாக்கெடுப்புக்கு அருகிலுள்ள மாநிலங்களை வகைப்படுத்தி, அடுத்த லாக் ஷாப்ரா வாக்கெடுப்புடன் ஒரு முறை மாநில அமைச்சக வாக்கெடுப்புகளை நடத்தி, மீண்டும் மூன்று ஆண்டு பின்னர் மற்ற மாநிலங்களுக்கு இரண்டாவது முறை வாக்கெடுப்புகளை நடத்துவது. இது இந்தியாவில் ஒரு வாக்கெடுப்புகள் ஒவ்வொரு இரண்டு மூன்று ஆண்டுகளிலும் இருக்கும் என்பதை குறிக்கும். ஆனால் அரசுகள் கீழே விழுந்தன அல்லது சொந்தமாக அழிந்தன, இதனால் வெவ்வேறு மாநிலங்களில் மற்றும் மையத்தில் வெவ்வேறு ஆண்டுகளில் நடுக்கால வாக்கெடுப்புகள் ஏற்பட்டன. ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளை மாற்றுவதில் உள்ள சிரமங்களுக்கான காரணங்களால், நாட்டின் சில பகுதிகள் ஒரு சில மாதங்களில் ஒரு முறை வாக்கெடுப்புகளுக்கு சென்றுவிட வேண்டும் என்ற உண்மையை நாம் வாழ்ந்திருக்க வேண்டும். எந்த அரசு என்ன பரிந்துரைக்கிறதேனும், ஒருங்கிணைந்த வாக்கெடுப்புகளுக்கு உண்மையில் எந்த நன்மையும் காண முடியாது, ஏனெனில் இதன் நேரடி நேர்த்திகள் தொடர்ந்து அதிகரிக்கின்றன. சர்வதேச நீதிமன்றம் எப்போது நிறுவப்பட்டது?
விருப்பங்கள்:
A) 1918 இலட்சிய பண்டைய பஞ்சம்
B) 1919
C) 1921
D) 1932
விடை:
சரியான விடை; C
தீர்வு:
- (c) 20ஆம் நூற்றாண்டில் இரண்டு மோசமான போர்கள் ஏற்பட்டன, இது முழு உச்சரிமையையும் எதிர்மறையையும் மூடியதாக இருந்தது; ஐரோப்பிய பேரரசு உலகை ஆளுகிறது மற்றும் மேலாளராக இருந்தது. முதல் உலகப் போர் இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னே சனவியல் பேரரசுகளை 1919இல் உருவாக்கியது, இது இறுதியாக மாறுபட்ட காரணங்களால் தோற்கடிக்கப்பட்டது. நிரந்தர சர்வதேச நீதிமன்றம் (PCIJ) 1921இல் நிறுவப்பட்டது, இது பின்னர் சர்வதேச நீதிமன்றத்தால் மேம்படுத்தப்பட்டது (ICJ).