لوجیکل ریزننگ سوال 18
سوال؛ سمتیات؛ درج ذیل پیراہن کو دوبارہ دیکھیں اور نیچے دیے گئے سوالات کا جواب دیں:
فیرابینڈ کا پہلا ادعا یہ ہے کہ اگرچہ ہم دلائل کا ادعا کریں، تو سائنسی ابتکارات کو قبول کرنے کا جائزہ نہیں لیا جا سکتا۔ اس کے مطابق، سائنسی مواد اور تجربات کو اپنے سے لاحقہ اور ہر کس اور ہر چیز کے ساتھ شخصی تعامل کرنا چاہیے تاکہ وہ جوڑی داری کے طور پر موضوعیت کا اظہار کر سکیں اور سائنس کا ایمان دہراسکے۔ بالمقابل، ٹائ کا ادعا یہ ہے کہ سائنس پر ایمان صرف دیکھنے یا تجربے کے بعد نہیں آتا، کیونکہ ہم جو چیز بھی بات کریں، وہ پایا جانا مانگنے کا خیال نہیں کر سکتی۔ اس خیال کو تیز کرنے کے لیے اس کا دوسرا ادعا یہ ہے کہ مادہ پکڑا جا سکتا ہے، لیکن پکڑا جانے والا پکڑ نہیں سکتا۔ میٹھز کی صورت میں، وہ یہ پیش کرتی ہے کہ “ہم اپنے ایمان کو دوسروں کے ساتھ ذمہ دار بنانے کے لیے عقلانیت کے ذریعے کام کرتے ہیں۔ جب ہمارے جملوں اور ادعاءات کے پیچھے عقلانیت اور دلائل ہوتے ہیں، تو ہمیں ایمان آتا ہے۔ فیرابینڈ کے مقابلے میں، سائنسی ابتکار کے دلائل کا ادعا ذاتی تعامل کے بغیر نظریات اور بار بار کوششوں کے ذریعے جاری ہوتا ہے۔
پیراہن کا مقصد کیا ہے؟
اختیارات:
A) سائنسی ابتکارات کو متعلقہ ہونا چاہیے
B) سائنسی ابتکارات کو مضبوط دلائل کی ضرورت ہوتی ہیں
C) سائنسی ابتکارات کو غیر متعلقہ ہو سکتے ہیں
D) کسی بھی موضوع پر تفسیر مختلف ہو سکتی ہے
جواب:
صحیح جواب: د
حل:
*(د)
- سلیگیسٹک ریزننگ
- نتیجہ
- تناظر کا مکمل مخالف پیراہن سائنسی ابتکارات کے دونوں شخصوں کے تفسیر پر توجہ دیتی ہے۔ دونوں تفسیر مختلف ہیں اور کبھی کبھار ایک دوسرے کے مقابلے میں ہوتے ہیں۔
BETA
