তাত্ত্বিক যুক্তি প্ৰশ্ন ৯
প্ৰশ্ন; দিশা; নিচ্ছন্ন পাঠ্যটো সাবধানে পঢ়িনলৈ তদন্তৰ তলত প্ৰদান কৰা প্ৰশ্নসমূহৰ উত্তৰ দিনলৈ:
এটা অট্ৰিবিউচন এটা আচৰণ বা ঘটনাৰ বাবে এক অনিয়মিত ব্যাখ্যা। এটা অট্ৰিবিউচনৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ এটা উদাহৰণ লগত প্ৰতিফলিত কৰিব পাৰে; এটা চিকিৎসক এটা পৰীক্ষণকাৰীক এটা চিকিৎসকৰ বিৰুদ্ধে এটা প্ৰক্ৰিয়া ভুলভাৱে প্ৰতিষ্ঠান কৰিবলৈ দেখায়। সেয়াৰ বাবে চিকিৎসকই সম্ভাৱ্যতা বৃদ্ধি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিব পাৰে এই আচৰণৰ বাবে এক অট্ৰিবিউচন ব্যাখ্যা বিকাশ কৰিবলৈ। এই হৈছে যে পৰীক্ষকই আচৰণটো অপৰ্যাপ্ত দক্ষতাৰ বাবে অট্ৰিবিউট কৰিছে। গবেষণাৰ দ্বাৰা দেখা গৈছে যে পৰিৱৰ্তন পৰিবেশৰ সংযোজনৰ বাবে অনিয়মিত অট্ৰিবিউচনসমূহৰ প্ৰয়োগ গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু আমাদের দৈনন্দিন জীৱনত আমাকে চ্যালেঞ্জ কৰা দৃষ্টান্তসমূহৰ পৰা পৰিহাৰ কৰিবলৈ। এটা শুদ্ধ হৈছে যে এটা আইনজীবী এটা ক্লায়েণ্টৰ বাবে তাক অনায়াসে প্ৰমাণ কৰিবলৈ আহিছে, তথাপিও এই আইনজীবীক জানিছে যে তাৰ ক্লায়েণ্টই অনায়াসে হৈছে, তাত কি সম্ভাৱ্য অট্ৰিবিউচন আছে?
বিকল্পসমূহ:
A) অট্ৰিবিউচনটো ভূলত্বৰ দ্বাৰা প্ৰতিফলিত হৈছে
B) অট্ৰিবিউচনটো প্ৰণালীগত হৈছে
C) অট্ৰিবিউচনটো অনিয়মিত হৈছে
D) অট্ৰিবিউচনটো বিচ্ছিন্ন হৈছে
উত্তৰ:
সঠিক উত্তৰ; D
সমাধান:
- (ডি) যুক্তিৰ প্ৰকাৰ; মডেল লজিক $\to $ আবশ্যিকতা আৰু সম্ভাৱ্যতাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা দিশাৰ কেন্দ্ৰ; যুক্তি $\to $ অট্ৰিবিউচনৰ মৌলিক ধাৰণাৰ বাবে শক্তিশালী যুক্তি সম্পৰ্কৰ অনুৰূপতা; কাৰ্য্যকৰী আৰু কাৰ্য্যৰ অনুৰূপতা $\to $ এক সহজ অনুৰূপতাৰ প্ৰকাৰ যি দুটা সেটৰ কাৰ্য্যকৰী আৰু তেওঁলোকৰ সংগত কাৰ্য্যৰ উপৰি আধাৰিত হৈছে। প্ৰশ্নটো অট্ৰিবিউচনটো কেনেকৈ এটা নিৰ্দিষ্ট কেইশানৰ বাবে ব্যাখ্যা কৰিব পাৰি তাত শক্তিশালী যুক্তিৰ বাবে কেন্দ্ৰিত হৈছে যয়ন অনিয়মিত অট্ৰিবিউচনটো দেখা যায়। এইখনত এটা আইনজীবী এটা ক্লায়েণ্টৰ বাবে তাক অনায়াসে প্ৰমাণ কৰিবলৈ আহিছে যেয়ন ক্লায়েণ্টই অনায়াসে হৈছে, তথাপিও এই আইনজীবীক জানিছে তাত অট্ৰিবিউচনৰ বিচ্ছিন্নতা হৈছে। যুক্তিসমূহ: (ডি) যুক্তিৰ প্ৰকাৰ; মডেল লজিক $\to $ আবশ্যিকতা আৰু সম্ভাৱ্যতাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা দিশাৰ কেন্দ্ৰ; যুক্তি $\to $ অট্ৰিবিউচনৰ মৌলিক ধাৰণাৰ বাবে শক্তিশালী যুক্তি সম্পৰ্কৰ অনুৰূপতা; কাৰ্য্যকৰী আৰু কাৰ্য্যৰ অনুৰূপতা $\to $ এক সহজ অনুৰূপতাৰ প্ৰকাৰ যি দুটা সেটৰ কাৰ্য্যকৰী আৰু তেওঁলোকৰ সংগত কাৰ্য্যৰ উপৰি আধাৰিত হৈছে। প্ৰশ্নটো অট্ৰিবিউচনটো কেনেকৈ এটা নিৰ্দিষ্ট কেইশানৰ বাবে ব্যাখ্যা কৰিব পাৰি তাত শক্তিশালী যুক্তিৰ বাবে কেন্দ্ৰিত হৈছে যয়ন অনিয়মিত অট্ৰিবিউচনটো দেখা যায়। এইখনত এটা আইনজীবী এটা ক্লায়েণ্টৰ বাবে তাক অনায়াসে প্ৰমাণ কৰিবলৈ আহিছে যেয়ন ক্লায়েণ্টই অনায়াসে হৈছে, তথাপিও এই আইনজীবীক জানিছে তাত অট্ৰিবিউচনৰ বিচ্ছিন্নতা হৈছে।