আইনগত যুক্তিগত প্রশ্ন 29
প্রশ্ন; রাজ্য একটি রাজনৈতিক সংগঠন এবং এর গঠন সম্পর্কে নির্দিষ্ট ঐতিহ্যগত প্রমাণ নেই। এছাড়াও, এর সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। এটি বিভিন্ন শিষ্যদের দ্বারা একটি সময়কালের মধ্যে বিভিন্ন অর্থ এবং ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে। রাজ্যের অধিকাংশ সংজ্ঞা একটি সমাজকে রাজ্য হিসাবে গণ্য করার জন্য জনগোষ্ঠীর জন্য একটি সমাজ হিসাবে গণ্য করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে গণ্য করা হয়েছে এমন চারটি উপাদানের উপর ভিত্তি করে হয়েছে।
এই চারটি উপাদান হল: 1) জনসংখ্যা; 2) অঞ্চল; 3) সরকার; এবং 4) সার্বভৌমত্ব। সহজ শব্দে, রাজ্যকে “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে নির্দিষ্ট সীমানা নিচে একটি সংগঠিত সরকারের অধীনে একটি মানব সমষ্টি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যা কোনো বাহ্যিক আক্রমণের সাব্যস্ত এবং নির্ধারিত হয়েছে এবং আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত।” বিভিন্ন রাজনৈতিক দার্শনীবাদী নিজেদের মতামত দিয়েছেন রাজ্য সম্পর্কে। রাজ্যের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংজ্ঞা নিম্নরূপ: আরিস্টটল (384-322 খ্রিষ্টপূর্ব): “একটি পরিবার এবং গ্রামের সমষ্টি এবং যাদের শেষ হল একটি পরিপূর্ণ এবং স্বয়ংসম্পূর্ণ জীবন যা আমরা বলতে চাই একটি সুখী এবং সম্মানজনক জীবন।” হিউগো গ্রোটিয়াস (1583-1645): “একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন মানুষের সমষ্টি, যারা ন্যায্য এবং জনস্বার্থের উদ্দেশ্যে নিজেদের জোট গঠন করেছেন।” ব্লুন্টশ্লি (1808-1881): “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের একটি রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত জনগোষ্ঠী।” জন উইলিয়াম বাগচি (1844-1931): “একটি সংগঠিত একক হিসাবে দেখা হয় মানবজাতির একটি নির্দিষ্ট অংশ।” উডওয়ার্ড উইলিয়াম (1856-1924): “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের মধ্যে ন্যায্যের জন্য একটি জনগোষ্ঠী সংগঠিত।” আধুনিক যুগে হারল্ড লাস্কির সংজ্ঞা সবচেয়ে প্রভাবশালী হিসাবে গণ্য হয়। হারল্ড লাস্কি (1893-1950) একজন ব্রিটিশ দার্শনীবাদী ছিলেন। তিনি রাজ্যকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন: “একটি অঞ্চলের সমাজ যা সরকার এবং অধিবেশীদের মধ্যে বিভক্ত এবং নিজেদের নির্ধারিত ভৌগোলিক এলাকায় অন্যান্য সব সংস্থার উপর একটি সর্বোচ্চতা দাবি করে।” হান্স কেলসেনের রাজ্যের ব্যাখ্যা অন্যান্য শিষ্যদের থেকে খুব ভিন্ন। হান্স কেলসেনের মতে, ন্যায্য থাকার এবং একটি রাজ্য থাকার একই বিষয়। তিনি ন্যায্যকে একটি নৈমিত্তিক গঠন হিসাবে ব্যাখ্যা করেন। একটি সমাজে যখন ন্যায্যের একটি নৈমিত্তিক গঠন থাকে, তখন তা রাজ্য। এই তত্ত্বের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল যে এই তত্ত্বে, ন্যায্য এবং রাজ্য একই সময়ে উত্থান করে। অন্যকে অন্য তৈরি করে না। যদিও রাজ্যের উৎপত্তি সম্পর্কে স্পষ্ট প্রমাণ উপলব্ধ নয়, রাজনৈতিক দার্শনীবাদীদের দ্বারা রাজ্যের উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্ব রয়েছে। এই তত্ত্বগুলি বিভিন্ন সামাজিক এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে গুরুত্ব দেয় যা রাজ্যের জন্ম দিয়েছে এবং তাই এগুলি একে অপরের সাথে ভিন্ন হয়। আধুনিক যুগে রাজ্যের কার সংজ্ঞা সবচেয়ে প্রভাবশালী হিসাবে গণ্য হয়?
বিকল্পগুলি:
A) উইলিয়াম
B) আরিস্টটল
C) লাস্কি
D) বাগচি
Show Answer
উত্তর:
সঠিক উত্তর; C
সমাধান:
- কারণ: (ক) আধুনিক যুগে হারল্ড লাস্কির সংজ্ঞা সবচেয়ে প্রভাবশালী হিসাবে গণ্য হয়। হারল্ড লাস্কি (1893-1950) একজন ব্রিটিশ দার্শনীবাদী ছিলেন।
BETA
