আইনি যুক্তি প্রশ্ন 30
প্রশ্ন; রাজ্য একটি রাজনৈতিক সংগঠন এবং এর গঠন সম্পর্কে নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক তথ্য নেই। এটিও একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। এটি বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন বিদ্বানদের দ্বারা বিভিন্ন অর্থ এবং ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে। রাজ্যের অধিকাংশ সংজ্ঞা একটি সমাজকে রাজ্য হিসাবে গণ্য করার জন্য জনসংখ্যা, অঞ্চল, সরকার এবং সার্বক্ষণিকতা নামে চারটি উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়ে থাকে।
এই চারটি উপাদান হল: ১) জনসংখ্যা; ২) অঞ্চল; ৩) সরকার; এবং ৪) সার্বক্ষণিকতা। সহজ কথায়, রাজ্যকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে: “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল বা সীমান্ত নির্ধারিত অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণ করে এমন একটি সংগঠিত সরকারের অধীনে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে নিয়ন্ত্রিত মানবজনসংখ্যা, বাইরের কোনো আক্রমণের সম্মুখীন হয় না এবং নিয়মিত অনুমোদন প্রাপ্ত এবং আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত।” বিভিন্ন রাজনীতিবিদ রাজ্যকে আলাদা আলাদা ভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। রাজ্যের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংজ্ঞা নিম্নরূপ: আরিস্টটল (৩৮৪-৩২২ খ্রিষ্টপূর্ব): “একটি পরিপূর্ণ এবং স্বাধীন জীবনের লক্ষ্য সম্পর্কে পরিবার এবং গ্রামের সম্মিলন, যা আমরা সুখী এবং সম্মানজনক জীবন বোঝাই।” হিউগো গ্রোটিউস (১৫৮৩-১৬৪৫): “স্বাধীন মানুষের একটি সম্পূর্ণ সম্মিলন, যারা ন্যায্যতা উপভোগ করার উদ্দেশ্যে এবং জাতীয় কল্যাণের জন্য নিজেদের জোড়া লাগায়।” ব্লুন্টশ্লি (১৮০৮-১৮৮১): “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের একটি রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত জনগোষ্ঠী।” জন উইলিয়াম বাগচি (১৮৪৪-১৯৩১): “একটি সংগঠিত একক হিসাবে দেখা হয় মানবজাতির একটি নির্দিষ্ট অংশ।” উডওয়ার্ড উইলসন (১৮৫৬-১৯২৪): “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ন্যায্যের জন্য সংগঠিত একটি জনগোষ্ঠী।” আধুনিক যুগে হারল্ড লাস্কির সংজ্ঞা সবচেয়ে প্রভাবশালী হিসাবে গণ্য হয়। হারল্ড লাস্কি (১৮৯৩-১৯৫০) একজন ব্রিটিশ দার্শনিক ছিলেন। সে রাজ্যকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন: “একটি অঞ্চলের সমাজ, যা সরকার এবং অধীনস্থ জনগোষ্ঠীতে বিভক্ত এবং নিজের নির্ধারিত ভৌগোলিক এলাকায় অন্যান্য সকল প্রতিষ্ঠানের উপর সার্বক্ষণিকতা দাবি করে।” হান্স কেলসেনের রাজ্যের ব্যাখ্যা অন্যান্য বিদ্বানদের থেকে বেশি আলাদা। হান্স কেলসেনের মতে, আইন থাকার সময় রাজ্য থাকা এক বিষয়। সে আইনকে একটি নৈমিত্তিক গঠন হিসাবে ব্যাখ্যা করেন। যখন একটি সমাজে আইনের একটি নৈমিত্তিক গঠন থাকে, তখন সেটি রাজ্য। এই তত্ত্বের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল যে এই তত্ত্বে, আইন এবং রাজ্য একই সময়ে উত্থাপিত হয়। কেউ অন্যকে সৃষ্টি করে না। যদিও রাজ্যের উৎপত্তি সম্পর্কে স্পষ্ট কোনো তথ্য উপলব্ধ নেই, রাজনীতিবিদদের দ্বারা রাজ্যের উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্ব দেওয়া হয়েছে। এই তত্ত্বগুলি রাজ্যের জন্মের বিভিন্ন সামাজিক এবং অন্যান্য পরিস্থিতিগুলি গুরুত্ব দেয় এবং তাই এগুলি একে অপরের সাথে আলাদা হয়। নিম্নলিখিত বিষয়গুলির মধ্যে কোনটি রাজ্যের উৎপত্তি তত্ত্ব সম্পর্কে সত্য বলে বিবেচিত হয়?
বিকল্পগুলি:
A) এটি একটি বাস্তবতাপূর্ণ তত্ত্ব
B) এটি একটি আনুমানিক তত্ত্ব
C) এটি একটি ঐতিহাসিক তত্ত্ব
D) উপরোক্ত কোনোটিই নয়
Show Answer
উত্তর:
সঠিক উত্তর; B
সমাধান:
- কারণ: (বি) যদিও শব্দ “আনুমানিক” ব্যবহার করা হয় নি, তবুও এটি স্পষ্টভাবে বোঝা যায় যে তথ্য ছাড়াই একটি তত্ত্ব হল আনুমানিক। যদিও রাজ্যের উৎপত্তি সম্পর্কে স্পষ্ট কোনো তথ্য উপলব্ধ নেই, রাজনীতিবিদদের দ্বারা রাজ্যের উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্ব দেওয়া হয়েছে। এই তত্ত্বগুলি রাজ্যের জন্মের বিভিন্ন সামাজিক এবং অন্যান্য পরিস্থিতিগুলি গুরুত্ব দেয় এবং তাই এগুলি একে অপরের সাথে আলাদা হয়।
BETA
