প্রশ্ন; স্বাধীনতার ধারণা একটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত বিষয়। তবে সমাজ যখন নারীদের স্বাধীনতার বিষয়ে কথা বলে, তখন এটি একটি সাধারণত এবং কঠোরভাবে গঠিত স্বাধীনতার টেমপ্লেট। কোথাও, সমাজ যখন নারীদের স্বাধীনতা প্রতিপালনের চেষ্টা করে, তখন কি ঘটছে যে সমাজটি তাদের পক্ষ হয়ে স্বাধীনতার সংজ্ঞা নির্ধারণ করে তাদের স্বাধীনতা আচ্ছন্ন করে ফেলছে? স্বাধীনতা শুধুমাত্র এর জনপ্রিয় ধারণা নয়। বরং এটি প্রত্যেকের অভ্যন্তরীণ স্বপ্ন থেকে প্রকাশ পাওয়া উচিত। আদর্শভাবে স্বাধীনতা একজন ব্যক্তির মানসিকতা এবং আচরণে অবস্থিত হওয়া উচিত। এটি অন্তর্নিহিত এবং শুধুমাত্র বাহ্যিক চেষ্টার আওতায় বোঝা যায় না। ভারতে নারীদের স্বাধীনতার আসলতা, না তার মজার সংস্করণ, নিম্নলিখিত ঘটনাগুলিতে দেখায়:

বৈবাহিক ধর্মঘট নারীদের স্বাধীনতার প্রকৃত অনুভূতিতে পৌঁছানোর পথে একটি বড় বাধা হিসেবে দেখা যায়। এটি সমাজে সুবিধাজনকভাবে একত্রিত করা হয়েছে এমন একটি প্রতিযোগিতা। এই অন্যতম অসন্তোষজনক ধারণার উপস্থিতি সমাজে নারীদের সম্পূর্ণ অস্তিত্বের প্রকৃতি প্রতিফলিত করে। এটি তাদের অবস্থানকে শুধুমাত্র অচেতন অবস্থায় কমিয়ে দেয়। এটি স্পষ্টভাবে নিশ্চয়তা দেয় যে বৈবাহিক ধর্মঘট ভারতীয় সমাজে একটি ভান্ডারিত অসন্তোষ। বিয়ের পর যৌন কার্যকলাপের জন্য সম্মতির ধারণা একজন নারীর পক্ষ থেকে “প্রতীয়মান” করা হয়। তার বিয়ে হওয়ার শুধুমাত্র বাস্তবতা তার নিজের সঙ্গীর সাথে যে কোনো স্বপ্নের প্রকৃতি বলে না বলার অধিকার দেয়া থেকে দূরে ফেলে দেয়। এইটা কি মর্যাদায় জীবন নিয়ে কোনো আইনের লঙ্ঘন? এটি কি তার নিশ্চয়তার মৌলিক অধিকারগুলির বিরুদ্ধে চলে আসে? এই অত্যন্ত অসন্তোষজনক বাস্তবতার পিছনের কারণ হল যে পরিবারের স্ত্রীদের তাদের সঙ্গীর সম্পত্তি বলে ভুল ধারণা। এই মৌলিক সম্মতির উপস্থিতি নারীদের প্রতি সমান স্বাধীনতার উপস্থিতি নিশ্চয়তা করতে পারব না? নারীদের স্বাধীনতার আধুনিক সংজ্ঞা পছন্দের ব্যাপারে খুব সীমিত এবং শীঘ্রই সীমাবদ্ধ হয়ে যায়। এটি নারীদের মধ্যে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সুবিধা দেয় না। সমাজ, এই সংজ্ঞা গঠনের সময় নারীদের নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দেওয়া ভুলে যায়। এটি নারীদের স্বাধীনতার একটি স্ট্যান্ডার্ড ধারণা তৈরি করে। তবে একটি সাধারণ ধারণা যে মজার স্বাধীনতা হতে পারে না। স্বাধীনতা অর্থ এমন একটি স্বাধীনতা যা একজন নিজের জীবনের সিদ্ধান্ত নেওয়া, পছন্দ করা, নিজেকে স্বাধীনভাবে প্রকাশ করা এবং এরকম অনেক কিছু। তবে, এর নতুন সংজ্ঞা অবশ্যই স্বাধীনতার পর্যায়ের সংজ্ঞায় ঘুরে বাড়ে। তবে কখনো কখনো, সাধারণ ধারণার স্বাধীনতার সাথে সামঞ্জস্য করার চেষ্টায়, স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থ হারিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, হিজাব পরা একটি ধর্মীয় বাধাপ্রাপ্তির স্বাক্ষর নয়। এটি হিজাব পরার একটি পছন্দ হতে পারে এবং একটি বাধ্যবাধকতা নয়। তবে সমাজ এত ভুল ধারণার সাথে আকর্ষিত হয়ে গেছে যে এটি এমন একটি নারী সম্পর্কে অনুমান করবে যা তার সত্যিকারের পছন্দ জানার আগেই অনুপস্থিত। আমরা নারীদের অধিকার প্রতিপালন করছি যত কিছু তাদের সত্যিকারের পছন্দ জানার আগেই। এইটা কি স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থে হতে পারে? এটি আধুনিক যুগের বিশ্বে কম শক্তিশালী এবং বেশি সীমাবদ্ধ হয়ে যায়। লেখক অনুযায়ী বৈবাহিক ধর্মঘট নারীদের স্বাধীনতার বাধা কেন

বিকল্পগুলি:

A) এটি সমাজের দ্বারা সুবিধাজনকভাবে উপেক্ষিত করা একটি প্রকৃতির প্রতিযোগিতা

B) এটি নারীদের একটি বস্তুতে কমিয়ে দেয়

C) (a) এবং (b) উভয়ই

D) (a) এবং (b) উভয়ই নয়