ചോദ്യം; സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം ഒരു വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന വിഷയമാണ്. എന്നാല്‍, സമൂഹം സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വരികളില്‍ വരുന്നപ്പോള്‍ സമൂഹം സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍ അത് അവരുടെ പക്ഷത്ത് നിയമനിർണ്ണയം നടത്തുന്നതിലൂടെ അതിനെ കുറവാക്കുന്നുണ്ടോ? സ്വാതന്ത്ര്യം അതിന്റെ ജനപ്രിയ ആശയം മാത്രമല്ല, ഓരോരുത്തരുടെയും ആത്മീയതയില്‍ നിന്ന് പ്രകടമാകണം. സ്വാതന്ത്ര്യം തന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തില്‍ ഒരു വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിലും രീതിയിലും നിലനിൽക്കണം. അത് ആത്മാവിന്റെ ഭാഗമാണ്, ബാഹ്യ പ്രവർത്തനങ്ങള്‍ മാത്രമായി അതിനെ വിശകലനം ചെയ്യാന്‍ സാധ്യമല്ല. ഭാരതത്തിലെ സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥത്തില്‍ നിന്നുള്ളത്, അതിന്റെ മനോഹര രൂപത്തില്‍ നിന്നുള്ളതല്ല, ഇന്ന് ചുരുക്കത്തില്‍ പ്രകടമാകുന്നു:

വിവാഹിതരായ സ്ത്രീകള്‍ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന തടയലാണ് വിവാഹിതനാരിയുടെ രക്തസമ്പത്തിന്റെ അനുമതി. സമൂഹം ഇത് സൗകര്യപൂര്‍വ്വം സമാനമാക്കി നോക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം അസ്വസ്ഥത സമൂഹത്തിന്റെ മൂല്യനിർമ്മാണത്തില്‍ പ്രകടമാകുന്നു. സ്ത്രീകളുടെ സമൂഹത്തിലെ മുഴുവന്‍ അസ്തിത്വത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ്. അവരുടെ സ്ഥാനം ഒരു അച്ഛനായ സ്ഥിതിയാക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിലെ വിവാഹിതനാരിയുടെ രക്തസമ്പത്തിന്റെ അനുമതി ഒരു നിശ്ചയിത പ്രശ്നമാണെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. വിവാഹത്തിനു ശേഷം യോഗ്യതയുള്ള യോഗാധിപത്യ പ്രവർത്തനങ്ങള്‍ക്ക് അനുമതി സ്ത്രീകള്‍ക്ക് “പ്രത്യേകിച്ചുള്ള” അനുമതിയല്ല, അവര്‍ വിവാഹിതരായതിനാല്‍ അവര്‍ക്ക് അവരുടെ ഭാര്യയോടുള്ള ഏതൊരു സന്നികേതത്തിനും എന്നോട്ടും എന്നില്ലാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം കൈവിടുന്നു. ഇത് അഹങ്കാരംഭരിത ജീവിതത്തിന്റെ അവകാശം ലംഘനമല്ലോ? അവര്‍ക്ക് ശരിയായ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങള്‍ ലംഘിക്കുന്നില്ലേ? ഇത്തരം അതിശയകരമായ യഥാർത്ഥത്തില്‍ കാരണം ഭാര്യയെ അടിമയായി അവരുടെ ഭാര്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഒരു അടിസ്ഥാന ഘടകം സ്ത്രീകള്‍ക്ക് അവകാശപ്പെടുന്നതിന്റെ വിപരീത ആശയമാണ്. ഇത്തരം അടിസ്ഥാന ഘടകത്തിന് സ്ത്രീകള്‍ക്ക് സമാന സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രകടമാക്കാന്‍ എങ്ങനെ കാര്യമാകും? ആധുനിക യുഗത്തിലെ സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ നിലവാരം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകള്‍ക്ക് അന്തര്‍മ്മകമായി ഇടയ്ക്കുന്നു. അത് സ്ത്രീകള്‍ക്ക് തങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം നല്‍കുന്നില്ല. സമൂഹം ഇത്തരം നിലവാരം നിർമ്മിക്കുമ്പോള്‍ അവര്‍ക്ക് തങ്ങള്‍ക്ക് തീരുമാനം എടുക്കാനുള്ള അവകാശം നല്‍കാതിരിക്കുന്നു. അത് സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഒരു സ്റ്റാന്‍ഡേഴ്ഡ് ആശയം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നാല്‍, ഒരു സാധാരണമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആശയം അതിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തില്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമല്ല. സ്വാതന്ത്ര്യം തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ തീരുമാനങ്ങള്‍ എടുക്കാനുള്ള അവകാശം, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം, തന്റെ സ്വഭാവം സ്വാതന്ത്ര്യത്തില്‍ പ്രകടമാകാനുള്ള അവകാശം തുടങ്ങിയവയാണ്. എന്നാല്‍, ആധുനിക യുഗത്തിലെ അതിന്റെ വ്യാപകമായ നിലവാരം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രകടനത്തില്‍ മാത്രമാണ്. എന്നാല്‍, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ ആശയത്തിനെക്കുറിച്ച് സമീപിക്കുമ്പോള്‍ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം കുറവാകുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹിജാബ് ധരിക്കുന്ന ഒരു സ്ത്രീ അതിന്റെ ധാരാളമായ പ്രതിഫലനമല്ല, അത് അവള്‍ക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശമാണ്. അവള്‍ ഹിജാബ് ധരിക്കാന്‍ നിയമിക്കപ്പെടുന്നല്ല. എന്നാല്‍ സമൂഹം ഇത്തരം സാധാരണമായ പ്രതിഫലനങ്ങള്‍ക്ക് അതിബോധമുണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നു, അതിനാല്‍ അവള്‍ നിശ്ചയിച്ചത് എന്താണെന്ന് അറിയാതെ അവള്‍ക്ക് എന്താണ് ആഗ്രഹമെന്ന് അതിപ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അവള്‍ക്ക് അവളുടെ ആഗ്രഹങ്ങള്‍ എന്താണെന്ന് അറിയാതെ നമ്മുടെ സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങള്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തില്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമല്ല. ആധുനിക യുഗത്തില്‍ ഇത് കുറവാക്കുന്നതാണ്, അതിന്റെ പ്രകടനത്തില്‍ മാത്രമല്ല.

വിവാഹിതനാരിയുടെ രക്തസമ്പത്തിന്റെ അനുമതി സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഏത് തടയലാണെന്ന് രചയിതാവിന്റെ കാരണം

ഓപ്ഷനുകള്‍:

A) സമൂഹം സൗകര്യപൂര്‍വ്വം അവഗണിക്കുന്ന ഒരു തരത്തിലുള്ള വൈവിധ്യത്തിന്റെ രൂപമാണ്

B) അത് സ്ത്രീകളെ ഒരു വസ്തുവാക്കുന്നു

C) (a) ഉം (b) ഉം

D) (a) അല്ലെങ്കില്‍ (b) അല്ലെങ്കില്‍