যৌক্তিক যুক্তিগতকরণ প্রশ্ন ১৫
প্রশ্ন; নির্দেশ; নিচের প্রবাহটি সাবধানে পড়ুন এবং নিচে প্রদত্ত প্রশ্নের উত্তর দিন:
ফেয়ারাবেন্ড উপস্থাপন করেন প্রথম দাবি হল যে যদিও আমরা প্রমাণ রাখি, তথ্যগত উদ্ভবগুলি গ্রহণ করা যায় না। তার মতে, তথ্যগত পদার্থ এবং অভিজ্ঞতাগুলি যে কেউ এবং যা যায় তার সাথে তার সাথে ব্যক্তিগত সংগঠন থাকতে হবে যাতে এটি মূলত বস্তুনিষ্ঠভাবে বলে দেয় এবং একজনকে তথ্যগততার বিশ্বাস দেয়। একইভাবে, টি নোট করেন যে তথ্যগততার বিশ্বাস কেবল দর্শন বা অভিজ্ঞতার কারণে নয় কারণ, যে কোন সত্তা সম্পর্কে আমরা কথা বলি, তারা খুঁজে পাওয়ার ইচ্ছা করতে পারে না। এই ধারণাটি দৃঢ় করার জন্য যা তার দাবি হল যে পদার্থ ধরা যায়; তবে যা আমরা ধরতে পারি, ঈশ্বর ধরতে পারে না। ম্যাথিউজের ক্ষেত্রে, তিনি বিস্তারিত করেন যে “আমরা আমাদের বিশ্বাসগুলি অন্যদের কাছে দায়বদ্ধ করি তথ্যগততার মাধ্যমে। আমরা যখন আমাদের বক্তব্য এবং দাবির পিছনে তথ্যগততা এবং প্রমাণ থাকে, তখন আমরা বিশ্বাস করতে আগ্রহী। ফেয়ারাবেন্ডের বিপরীতে, তথ্যগত উদ্ভবের প্রমাণ ব্যক্তির সাথে সংগঠন ছাড়াই পর্যবেক্ষণ এবং পুনরাবৃত্ত পরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত। ফেয়ারাবেন্ডের দাবি থেকে কী ধারণা পাওয়া যায়?
বিকল্পগুলি:
A) যদি পর্যাপ্ত প্রমাণ থাকে, তথ্যগত উদ্ভবগুলি গ্রহণ করা যায়
B) যদি কোনো প্রমাণ না থাকে, তথ্যগত উদ্ভবগুলি গ্রহণ করা যায় না
C) তথ্যগত উদ্ভবগুলি বস্তুনিষ্ঠতা এবং যাচাইকরণের প্রয়োজনীয়
D) এবং সি
উত্তর:
সঠিক উত্তর; এ
সমাধান:
- (এ)
- মানদণ্ড যুক্তিগতকরণ
- ধারণা
- অনুরূপের বিপরীত ফেয়ারাবেন্ড দাবি করেন যে যদিও আমরা প্রমাণ রাখি, তথ্যগত উদ্ভবগুলি গ্রহণ করা যায় না। তথ্যগত পদার্থ এবং অভিজ্ঞতাগুলি ব্যক্তিগত সংগঠনের প্রয়োজনীয়।
BETA
