প্রশ্ন; সুপ্রীম কোর্টের তিনটি আইনগত ক্ষমতা রয়েছে; মূল, প্রতিষ্ঠানিক এবং পরামর্শগত। মূল ক্ষমতা মামলাটিকে সুপ্রীম কোর্টের প্রথম পর্বেই শুনানো দেয়। তাই, যদি বিষয়টি মূল ক্ষমতার অধীনে থাকে, তবে কোনো অন্য আদালতে প্রথম যেতে হবে না সুপ্রীম কোর্টে যেতে পারবেন। প্রতিষ্ঠানিক ক্ষমতা মামলাটিকে উচ্চতর আদালতের নির্ণয়/আদেশের বিরুদ্ধে প্রতিষ্ঠানিক আপিলে সুপ্রীম কোর্টে যেতে দেয়। তাঁর পরামর্শগত ক্ষমতায়, সুপ্রীম কোর্ট ভারতের রাষ্ট্রপতির প্রতিবেদন দিতে পারে যা সুপ্রীম কোর্টের কাছে ভারতের রাষ্ট্রপতি কংগ্রেস 143 ধারার অধীনে নির্দেশিত করেছেন।

তাঁর মূল ক্ষমতায় সুপ্রীম কোর্ট যেকোনো মামলা শুনতে পারে যেখানে একপক্ষে ভারত সরকার আর অন্যপক্ষে এক বা একাধিক রাজ্য রয়েছে। অথবা, যেখানে একপক্ষে ভারত সরকার এবং এক বা একাধিক রাজ্য/রাজ্যগুলি রয়েছে আর অন্যপক্ষে এক বা একাধিক রাজ্য রয়েছে। অথবা, যেখানে দুই বা দুই থেকে বেশি রাজ্যের মধ্যে মামলা আছে। তবে এই মামলাগুলি আইনি বা বাস্তব বিষয়ের একটি প্রশ্ন নিয়ে হতে হবে যা আইনি অধিকারের বিদ্যমান বা পরিমাণের উপর নির্ভর করে। ধারা 32 সুপ্রীম কোর্টের মূল ক্ষমতা দেয়। ধারা 32 অধীনে একজন ব্যক্তি যদি তাঁর/তাঁর মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হয়, তবে সুপ্রীম কোর্টে সরাসরি যেতে পারে। তাঁর মূল ক্ষমতায় সুপ্রীম কোর্ট নির্দেশ, আদেশ বা ওয়্যার্ট জারি করতে পারে। সুপ্রীম কোর্ট হেবিয়াস কর্পাস, ম্যানডামাস, প্রোবিশন, কোয়ু ওয়ারেন্টো এবং সার্টিওরারি ওয়্যার্ট জারি করতে পারে। সুপ্রীম কোর্ট এক রাজ্যের উচ্চতর আদালত থেকে অন্য রাজ্যের উচ্চতর আদালত বা এক রাজ্যের উচ্চতর আদালতের অধীন অন্য কোনো আদালতের কোনো আদালতে যেকোনো আদালত বা আইনতত্ত্ব মামলা স্থানান্তর করার ক্ষমতা প্রাপ্ত আছে। সুপ্রীম কোর্ট উচ্চতর আদালতের আদালতের আদালতে পেন্ডিং মামলা প্রত্যাহার করার ক্ষমতা প্রাপ্ত আছে এবং এই মামলা নিজে নিজে নিষ্পত্তি করে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আরবারিতেও সুপ্রীম কোর্টে শুরু করা যেতে পারে। যখন সুপ্রীম কোর্ট তাঁর সম্মুখীন হয় যে আইনগত বিচ্ছিন্নতা যুক্তিগত বিষয়ের সংজ্ঞায়িত হয়, তখন সুপ্রীম কোর্ট বিভিন্ন দলীপত্র ব্যবহার করে। সে দলীপত্র “পিথ অ্যান্ড সাবস্ট্যান্স”, “বিচ্ছিন্নতা”, “রঙ্গভূত আইনগত বিষয়ের দলীপত্র”, এবং “মৌলিক গঠন” ইত্যাদি ব্যবহার করে। ধারা 246 অধীনে রাজ্যের কাছে আইন প্রণয়নের ক্ষমতা রয়েছে, এবং পার্লামেন্ট এবং রাজ্য লেজিলেটারের দ্বারা যে ক্ষেত্রে আইন প্রণয়ন করা যেতে পারে তা ধারা 7 স্ক্যালের অধীনে উল্লেখিত রয়েছে। ধারা 7 স্ক্যালে তিনটি তালিকা রয়েছে। তালিকা 1 উল্লেখ করে যে ক্ষেত্রে পার্লামেন্ট আইন প্রণয়ন করতে পারে। তালিকা 2 উল্লেখ করে যে ক্ষেত্রে রাজ্য লেজিলেটার আইন প্রণয়ন করতে পারে। তালিকা 3 হল সমন্বয় তালিকা যা উল্লেখ করে যে ক্ষেত্রে পার্লামেন্ট এবং রাজ্য লেজিলেটার উভয়েই আইন প্রণয়ন করতে পারে। পার্লামেন্ট এবং রাজ্য লেজিলেটারের কাছে সেই তালিকাগুলিতে আলাদা বিষয়গুলি নির্ধারিত রয়েছে এবং তাদের ক্ষমতা লঙ্ঘন করে তাদের কাছে নির্ধারিত নয় ক্ষেত্রে আইন প্রণয়ন করা উচিত নয়। যখন একটি আইন তাদের আইন প্রণয়নের ক্ষমতা ছাড়া বিচ্ছিন্নতা যুক্তিগত হয়, তখন সুপ্রীম কোর্ট দলীপত্র “পিথ অ্যান্ড সাবস্ট্যান্স” ব্যবহার করে যাচাই করে যে লেজিলেটার সেই ক্ষেত্রে আইন প্রণয়নের ক্ষমতা প্রাপ্ত ছিল কিনা। এই উদ্দেশ্যে এটি সমগ্র আইনগত বিষয়টি দেখে যে আইনের “সত্যিকারের প্রকৃতি এবং চরিত্র” খুঁজে বের করে। কোন ধারা এবং কোন ক্ষমতায় রাষ্ট্রপতি একটি বিষয় সুপ্রীম কোর্টের কাছে প্রতিবেদন করতে পারে?

বিকল্পগুলি:

A) 140 এবং পরামর্শগত

B) 143 এবং মূল

C) 140 এবং প্রতিষ্ঠানিক

D) 143 এবং পরামর্শগত