પ્રશ્ન; સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ ક્ષેત્રો કાયદાકીય અધિકાર છે; મૂળ, અપેલેટ અને સલાહકારી. મૂળ ક્ષેત્રોમાં કેસને સુપ્રીમ કોર્ટને પ્રથમ ક્રમમાં સાંભળવામાં મંજૂરી આપે છે. આથી, જો વિષય મૂળ ક્ષેત્રમાં પડે તો, કોઈ અન્ય કોર્ટને પ્રથમ પહોંચવાની જરૂર નથી. અપેલેટ ક્ષેત્રોમાં કેસને હાઈ કોર્ટના નિર્ણય/આદેશનો મતવાબદલોમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં જવામાં મંજૂરી આપે છે. તેના સલાહકારી ક્ષેત્રમાં, સુપ્રીમ કોર્ટ ભારતના રાષ્ટ્રપતિને તેની આચારસંહિતા આધારે આર્ટિકલ 143 હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા તેમને વિશેષ રીતે સૂચવવામાં આવેલ વિષયોમાં સલાહ આપી શકે છે.

તેના મૂળ ક્ષેત્રમાં સુપ્રીમ કોર્ટ ત્યાં એક બાજુએ ભારતનો સરકાર અને અન્ય બાજુએ એક અથવા વધુ રાજ્યોનો વિવાદ સાંભળી શકે છે. અથવા, ત્યાં એક અથવા વધુ રાજ્યો અને અન્ય બાજુએ એક અથવા વધુ રાજ્યોનો વિવાદ છે. અથવા, ત્યાં બે અથવા વધુ રાજ્યો વચ્ચેનો વિવાદ છે. તેની પણ જરૂર હોય છે કે, તે વિવાદોમાં કોઈ કાનૂની અધિકારની શ્રાંતિ અથવા પરિમાણ પર આધારિત કોઈ પ્રશ્ન (કાયદા અથવા વાસ્તવિકતાનો) હોય. આર્ટિકલ 32 સુપ્રીમ કોર્ટને મૂળ ક્ષેત્રોમાં પણ આપે છે. આર્ટિકલ 32 હેઠળ જે વ્યક્તિએ તેના/તેણીના મૂળભૂત અધિકારનો ઉલ્લંઘન થયો હોય તે સુપ્રીમ કોર્ટને સીધા પહોંચી શકે છે. તેના મૂળ ક્ષેત્રમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દિશાનિર્દેશો, આદેશો અથવા વારંત્યો જારી કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ હેબીયસ કોર્પસ, મેન્ડામસ, પ્રોબિશન, ક્વો વોરાન્ટો અને સર્ટીઓરારીનો વારંત્ય જારી કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ તેના ક્ષેત્રોમાં કોઈપણ ધંધાત્મક અથવા ક્રાયમાનક કેસને એક રાજ્યના હાઈ કોર્ટમાંથી અન્ય રાજ્યના હાઈ કોર્ટમાં અથવા એક રાજ્યના હાઈ કોર્ટની અધીન કોર્ટમાંથી સ્થાનાંતરણ કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ તેના ક્ષેત્રોમાં હાઈ કોર્ટમાં રહેતા કોઈપણ કેસને હટાવી તેને તેની આંખોમાં સલામત કરી શકે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યાપારી સંધારણની પણ સુપ્રીમ કોર્ટમાં શરણાર્જન કરી શકાય છે. તે ત્યાં પર વિવાદિત કાયદાકીય કાયદાઓની સંસ્થાકીય કાયદેશીતા નક્કી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટ વિવિધ સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કરે છે. તે “પીથ અને સબ્સ્ટન્સ” સિદ્ધાંત, “સીવરેબિલિટી” સિદ્ધાંત, “કલરફૂલ લેજિસલેશન” સિદ્ધાંત અને “બેઝિક સ્ટ્રક્ચર” સિદ્ધાંત વગેરેનો ઉપયોગ કરે છે. કાયદા બનાવટની શક્તિ આર્ટિકલ 246 હેઠળ રાજ્યની હોય છે, અને કાયદાઓનો ભારતના પાર્લિયામેન્ટ અને રાજ્ય લેજિસલેટરને બનાવી શકાય તેવા ક્ષેત્રો આચારસંહિતાના સેવેનથ શ્રેણીમાં ઉલ્લેખિત છે. આચારસંહિતાની સેવેનથ શ્રેણીમાં ત્રણ સૂચિઓ છે. સૂચિ એક મુજબ પાર્લિયામેન્ટ કાયદા બનાવી શકે છે તેવા ક્ષેત્રો ઉલ્લેખ કરે છે. સૂચિ બી રાજ્ય લેજિસલેટર કાયદા બનાવી શકે છે તેવા ક્ષેત્રો ઉલ્લેખ કરે છે. સૂચિ સી એક સહયોગાત્મક સૂચિ છે જે પાર્લિયામેન્ટ અને રાજ્ય લેજિસલેટર બંને કાયદા બનાવી શકે છે તેવા ક્ષેત્રો ઉલ્લેખ કરે છે. આ સૂચિઓમાં પાર્લિયામેન્ટ અને રાજ્ય લેજિસલેટરને વિવિધ વિષયોની જવાબદારિઓ આપી છે અને તેમને તેમની જવાબદારિઓની બહાર કાયદા બનાવવાની ક્ષમતા ન હોવી જોઈએ. જ્યારે કોઈ કાયદો તેના લેજિસલેટરની કાયદા બનાવટની શક્તિમાં ન પડે તેવી માન્યતા આપવામાં આવે છે, ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટ “પીથ અને સબ્સ્ટન્સ” સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કરે છે કે શા માટે લેજિસલેટર તે ક્ષેત્રમાં કાયદા બનાવવાની ક્ષમતા ધરાવતો હતો. આ હત્યા માટે તે કાયદાકીય કાયદાના સમગ્રતાને જોવાનો પ્રયાસ કરે છે કે તેનો “સત્ય સ્વરૂપ અને લાક્ષણિકતા” શું હતો.

કઈ આર્ટિકલ અને કઈ ક્ષેત્રોમાં રાષ્ટ્રપતિ સુપ્રીમ કોર્ટને વિષય સૂચવી શકે છે?

વિકલ્પો:

A) 140 અને સલાહકારી

B) 143 અને મૂળ

C) 140 અને અપેલેટ

D) 143 અને સલાહકારી