ಪ್ರಶ್ನ; Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ಕುರುಹಿನ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿರಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವುದು ಕುರುಹಿನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಕುರುಹಿನ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ನಡೆದಿರಬೇಕು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾದಿರಿದವರನ್ನು ನ್ಯಾಯವಾದಿಗೊಳಿಸಲು, ಕುರುಹಿನ ಕ್ರಮವು ಕುರುಹಿನ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಡೆದಿದ್ದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಕಾದಿರಿದವರ ಕ್ರಮವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಕಾದಿರಿದವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶವು ಕೂಡ ಕಾದಿರಿದವರ ಕುರುಹಿನದಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಅಪೇಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಕುರುಹಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕುರುಹಿನದಾಗಿಸಲು ಪಾತ್ರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು. ಅದು ತಪ್ಪಾದ ಉದ್ದೇಶದ ಸಹಿತ ಅಗತ್ಯವಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಕುರುಹಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾ ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಮದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾ ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಕುರುಹಿನ ಮನಸ್ಸಿನ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಿಯೋಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕುರುಹಿನ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದೆ ಕುರುಹಿನದು ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕೆಲವು ಕೇವಲ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕಾದಿರಿದವರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಈ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಅನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, 1872ರ ಧಾರಾ 14ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಮನಸ್ಸಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಘಟನೆಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಘಟನೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕುರುಹಿನ ಕಾನೂನಿನ ಎರಡು ಮೂಲ ಘಟಕಗಳು ಅಕ್ಟುಸ್ ರೀಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾ. ಅಕ್ಟುಸ್ ರೀಯಾಸ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾವನ್ನು ಅದೇ ಕ್ರಮಗಳ ಹಿಂದಿನ ಮನಸ್ಸಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾವನ್ನು ಆಧಾರಿತವಾಗಿ ಅಕ್ಟುಸ್ ನಾನ್ ಫಾಸಿಟ್ ರೀಯಾ ನಿಸಿ ಮೆನ್ಸ್ ಸಿಟ್ ರೀಯಾ ಎಂಬ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಕ್ಟುಸ್ ನಾನ್ ಫಾಸಿಟ್ ರೀಯಾ ನಿಸಿ ಮೆನ್ಸ್ ಸಿಟ್ ರೀಯಾ ಮೆನ್ಸ್ ರೀಯಾವನ್ನು ಕುರುಹಿನ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದೆಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನಡೆದ ಕ್ರಮವು ಕುರುಹಿನ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆಯೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಡೆದ ಕುರುಹಿನ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ತೀವ್ರ ದಂಡನಾಶಾಧಿಕಾರಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಅಕೆನಪಿಗಾಗಿ ನಡೆದ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ದಂಡಿಸದಿರಬಾರದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಮತ್ತು ಅಕೆನಪಿಗ ಕುರುಹಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕುರುಹಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೀವ್ರ ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಘಟನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶವಿದ್ದು ಕುರುಹಿನದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಘಟನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಖಾಸಗಿ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಘಟನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಅಕೆನಪಿಗ ಕ್ರಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಕುರುಹಿನ ಮನಸ್ಸು ಇರುತ್ತಿತ್ತು ಆದರೆ ಎರಡನೆಯ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವಯಂ ರಕ್ಷಣೆಯೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ದಂಡನಾಶಾಧಿಕಾರ, ಧಾರಾ 96 ರಿಂದ 106ನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನಿವಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕುರುಹಿನ ಕ್ರಮದ ಕಾದಿರಿದವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. A B ಅವರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ B ಅವರ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಕುರುಹಿನದಾಗಿ ಕುರುಹಿನ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಿಂದಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, A ಅವರು B ಅವರ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಕುರುಹಿನದಾಗಿ ಕುರುಹಿನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿಸಲು ಏನು ನಡೆಯಬೇಕು?

ಆಯ್ಕೆಗಳು:

A) ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಕುರುಹಿನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ

B) B ಅವರು ಪ್ರಕಟಣೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರದೆಯೇ ಇರುವುದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗೊಳಿಸಬೇಕು

C) A ಅವರು B ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ

D) B ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸ್ನೋಪಿಂಗ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು