ചോദ്യം; രാജ്യം ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയാണ്, അതിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ചരിത്രപരമായ വെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അതിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിശ്ചിത വ്യക്തമായ നിര്‍വചനമുണ്ടാകില്ല. കാലാവധി സമയത്ത് വിവിധ സാങ്കേതിക പഠനകാരർ രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങളും വിശദീകരണങ്ങളും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു സമൂഹം ഒരു രാജ്യമായി കണക്കാക്കാവുന്നതിന് ആവശ്യമായ അധികാരങ്ങളുള്ള നാല് ഘടകങ്ങളെ കൈക്കൂട്ടി കൊണ്ടുവരുന്നതാണ് പ്രധാനമായും.

ഈ നാല് ഘടകങ്ങള്‍ ഇവയാണ്: 1) ജനസംഖ്യ; 2) ഭൂപ്രദേശം; 3) ഭരണഘടന; 4) സ്വാതന്ത്ര്യം. ലളിതമായി, ഒരു രാജ്യം ഒരു നിശ്ചിത ഭൂപ്രദേശത്തിലും വ്യക്തമായ അതിര്‍കള്‍ക്കുള്ളിലും ഒരു സംഘടിത ഭരണഘടനയ്ക്കുള്ളിലും ഒരു പ്രാദേശിക ഭരണഘടനയ്ക്കുള്ളിലും ഒരു സമൂഹത്തിന് ഒരു രാജ്യമായി കണക്കാക്കാവുന്നതാണ്, ഇത് ഒരു ബാഹ്യ ആക്രമണത്തിന് ബാധിതമല്ലാത്തതും അംഗീകൃതമായിരിക്കുന്നതുമാണ്.
വിവിധ രാഷ്ട്രീയ തത്വചിന്തകാരർ രാജ്യത്തെ വ്യത്യസ്തമായി നിര്‍വചിച്ചിട്ടുണ്ട്. രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില പ്രധാന നിര്‍വചനങ്ങള്‍ ഇവയാണ്:
ആരിസ്റ്റോട്ടില്‍ (384-322 പൂ.ശ.യുടെ കുറഞ്ഞത്): “കുടുംബങ്ങളുടെയും ഗ്രാമങ്ങളുടെയും യുദ്ധം ചെയ്തു, ഒരു പൂർണ്ണമായ സ്വയംസമൃദ്ധമായ ജീവിതം ഉള്ളതായി പറയുന്നത് ഒരു സന്തോഷമുള്ളതും അഹിതമല്ലാത്തതുമായ ജീവിതത്തിന്റെ അവസാനങ്ങള്‍ ഉള്ളതാണ്.”
ഹൂഗോ ഗ്രോട്ടിയോസ് (1583-1645): “നിയമത്തിന്റെ ആസ്വാദനത്തിനും പൊതു സുഖത്തിനും കാരണമായി ഒരു പൂർണ്ണമായ സംഘടന ഉള്ളതാണ്.”
ബ്ലന്റ്ഷ്ലി (1808-1881): “ഒരു നിശ്ചിത ഭൂപ്രദേശത്തിലുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയമായ സംഘടിത ജനസംഖ്യ.”
ജോണ്‍ വിലിയം ബഗ്ഗസ് (1844-1931): “ഒരു സംഘടിത യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രത്യേക മാനവജനസംഖ്യ.”
വുഡ്രോ വിലിയം (1856-1924): “ഒരു നിശ്ചിത ഭൂപ്രദേശത്തില്‍ നിയമത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു ജനസംഖ്യ.”
ആധുനിക സമയത്ത് ഹാരോള്‍ ലാസ്കിയുടെ നിര്‍വചനം ഏറ്റവും പ്രഭാവശാലിയായിരിക്കുന്നു. ഹാരോള്‍ ലാസ്കി (1893-1950) ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് തത്വചിന്തകാരനാണ്. അദ്ദേഹം രാജ്യം നിര്‍വചിച്ചിരിക്കുന്നത് ഇതാണ്: “ഒരു ഭൂപ്രദേശത്തിലുള്ള ഒരു സമൂഹം, അതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രദേശത്തില്‍ മറ്റ് എല്ലാ സംഘടനകളെയും അധികാരം വഹിക്കുന്നതിന് ആശ്രയിച്ചുള്ള ഒരു ഭരണഘടനയും അംഗങ്ങളും വേര്‍പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതാണ്.”
ഹാന്‍സ് കെല്‍സന്റെ രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണം മറ്റ് സാങ്കേതിക പഠനകാരരുടെയോടൊപ്പം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഹാന്‍സ് കെല്‍സന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ നിയമം ഉള്ളതാണെങ്കില്‍ രാജ്യം ഉണ്ടാകും. അദ്ദേഹം നിയമം ഒരു നിയമപരമായ ഘടനയായി വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു സമൂഹത്തിന് നിയമപരമായ ഘടന ഉണ്ടായിരിക്കുമ്പോഴേക്കും അത് ഒരു രാജ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടും. ഈ തത്വത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത ഇതാണ്: ഇതില്‍ നിയമവും രാജ്യവും ഒരു സമയത്ത് ഒരുമിച്ച് ഉത്ഭവിക്കുന്നു. ഒന്ന് മറ്റെന്തോ സൃഷ്ടിക്കുന്നതല്ല.
രാജ്യം എങ്ങനെ ഉണ്ടാക്കിയതെന്ന് വ്യക്തമായ വെളിവുകളൊന്നും ലഭ്യമല്ലാത്തതായിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ രാജ്യത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ തത്വചിന്തകാരർ വിവിധ തത്വങ്ങള്‍ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. രാജ്യത്തിന് ഉത്ഭവിക്കാന്‍ കാരണമായ വ്യത്യസ്ത സാമൂഹികവും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളെ ഈ തത്വങ്ങള്‍ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു, അതിനാല്‍ ഇവ ഒന്നിലും തമ്മില്‍ വ്യത്യസ്തമാണ്.
രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍, ഇന്ന് ചോദ്യത്തിലെ ചോദ്യത്തിന്റെ ശരിയായ പ്രത്യേക വാക്യഘടന ഏതാണ്?

ഓപ്ഷനുകള്‍:

A) നിയമത്തിന്റെ ഫലമായി രാജ്യം രൂപീകരിച്ചു
B) ഒരു കരാറിന്റെ ഫലമായി രാജ്യം രൂപീകരിച്ചു
C) രാജ്യത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് വെളിവുകളൊന്നുമില്ല
D) രാജ്യത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിശ്ചിത വെളിവുണ്ട്