प्रश्न: प्रकाशनानंतर जलद बाबतीत कायदेशासन शक्तींच्या विभाजन शब्दशक्ती जगाला अस्तित्वात आली. विशेषत: ही शब्दशक्ती डेस्पोटिझमविरुद्ध विद्रोहासाठी आणि नवीन सरकारी प्रणालींच्या स्थापनेसाठी बलशाली दार्शनिक आधार पुरविले. प्रकाशनाच्या 50 वर्षांनंतर ही शब्दशक्ती फ्रान्स, इंग्लंड, अमेरिका आणि मोठ्या पश्चिमी शक्तींच्या विभिन्न भूभागात बदलाच्या आधारावर आली.

फ्रान्समध्ये मोन्टेस्कियेची कायदेशासन शक्तींची विभाजन शब्दशक्ती रूस्सूएचच्या सत्तेच्या विचारासोबत फ्रान्सच्या क्रांतीच्या काळात क्रांतीच्या शक्तींना जळजळ देण्यासाठी कार्य केली. फ्रान्सच्या अहवालाच्या अधिकारांच्या घोषणेत कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनावरील उपाधी आहेत. मोन्टेस्कियेची कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनाची विचार आधुनिक लोकतांत्रिक देशांना खूप जास्त प्रभावित केली आहे. आधुनिक लोकतांत्रिक देशांमध्ये बहुतांशी कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनाच्या विचारावर आधारित आहेत. अमेरिकाच्या गणतंत्रेच्या एका मूळ देशांतरालचा जेम्स मॅडिसन मोन्टेस्कियेच्या सिद्धांतावर उल्लेखनीयपणे प्रेरणा मिळाली. अमेरिकाच्या संघीय गणतंत्रेत स्वतंत्र कार्यकारी (राष्ट्रपती), विधायक (कॉंग्रेस) आणि न्यायालय (सर्वोच्च न्यायालय) स्थापन केली गेली आहे. अमेरिकन गणतंत्रे “स्वयंचलितपणे आणि तपशीलवारपणे कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनाच्या एका प्रयोगाचे आहे आणि आज जगातील सर्वात महत्त्वाची राज्यशास्त्र आहे जे त्या सिद्धांतावर कार्य करते”. मोन्टेस्किये इतर शास्त्रज्ञांना देखील प्रेरणा देत होता जसे की इटालियन शिक्षण शोधकर्ता आणि कायदेशीर विद्वान सेरास बेकारिया. III. कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनाच्या शब्दशक्तीचे मूल्यांकन गुण

1. ही शब्दशक्ती मानवी प्रकृतीच्या योग्य दृष्टीकोनावर आधारित आहे. सर्व लेखकांनी सहमतीने दाखवले आहे की सत्तेत असताना मानवी विकृतीची प्रवृत्ती.
2. ही शब्दशक्ती योग्य आत्मविश्वासाने लागू केल्यास सरकारचे प्रशासन यशस्वी करण्यास मदत करू शकते.
3. ही शब्दशक्ती विशिष्ट कौशल्य आणि क्षमता असलेल्या लोकांना त्यांच्या सर्वोत्तम भागात कार्य करण्याची परवानगी देते.
4. सरकारच्या मर्यादीत असल्याने ही शब्दशक्ती शक्तीचा दुरुपयोग प्रतिबंधित करते आणि लोकांची स्वातंत्र्य सुनिश्चित करते.
5. न्यायालय एक शक्तिशाली आणि स्वतंत्र अधिकारी बनविल्याने ही शब्दशक्ती विधायकांद्वारे बनवलेल्या कायद्यांचे स्थिर मूल्यांकनाची संधी देते. आधुनिक काळात स्वतंत्र न्यायालय लोकतांत्रिक देशाच्या गणतंत्रेच्या मूल्यांचे रक्षण करण्यासाठी आखरी आशा मानले जाते.
6. ही शब्दशक्ती कायद्याच्या शासनाच्या विचाराचा परिणामकारक आहे. या शब्दशक्तीशिवाय कायद्याच्या शासनाचे अस्तित्व संभव नाही.
7. ही शब्दशक्ती सरकारच्या जैविक एकतेवर अवहेलना करते. जॉन स्टूअर्ट मिलचे म्हणजे, “कायदेशासन शक्तींचे विभाजन तीन अधिकारींमध्ये एकाच शक्तीवर केंद्रित असलेल्या प्रत्येकाची आवड असल्याने त्यांच्यात एक-दुसऱ्यासाठी एक टकराव येईल”. हॅरोल्ड जे. लास्की लिहिता होता, “कायदेशासन शक्तींचे विभाजन शक्तींचे गोंधळात टाकण्याचा परिणाम करेल”. हेरमन फिनर मानता होता की “पूर्ण कायदेशासन शक्तींचे विभाजन एकतेचा अभाव, एकता आणि यशस्वीतेचा अभाव घडवेल”; आणि की “ते सरकारला कॉमामध्ये टाकते आणि अशक्ततेत टाकते”. मध्यकालीन काळातील शास्त्रज्ञ सेंट टॉमास अक्विनासही कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनावर विरोध करता. त्यांचे म्हणजे, “सरकारच्या आंतरिक एकतेची जास्त एकता असल्यास, लोकांमध्ये एकता मिळण्याची अधिक संभावना असते.” कायदेशासन शक्तींच्या विभाजनाबद्दल खालीलपैकी कोणती बाब अशक्त आहे?

पर्याय:

A) ही शब्दशक्ती मानवी प्रकृतीवर आधारित आहे

B) ही शब्दशक्ती प्रशासनाची यशस्वीता सुधारू शकते

C) ही शब्दशक्ती त्यांच्या कौशल्याशी जुळणाऱ्या भागात लोकांना परवानगी देते

D) ही शब्दशक्ती मानवी क्षमता सुधारू शकते