கேள்வி; பதிப்பிடப்பட்ட நேரத்திலிருந்தே பணி பிரிப்பு நீதியினர் உலகத்தில் ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. குறிப்பாக, இந்த நீதியினர் அதிர்வுகளை எதிர்க்க மனிதனின் அடிப்படை நோக்கங்களை வலுவாக வழங்கியது மற்றும் புதிய அரசாங்க அமைப்புகளை நிறுவ உதவியது. பதிப்பிடப்பட்ட நேரத்திலிருந்தே அந்த 50 வருடங்களில் இந்த நீதியினர் பிரான்ஸ், இங்கிலாந்து, அமெரிக்கா மற்றும் பெரிய மேற்கத்திய சக்திகளின் காலனிகளில் மாற்றத்தின் அடிப்படையாக இருந்தது.

பிரான்ஸில் மான்டெச்கியூவின் பணி பிரிப்பு நீதியினர் ரூச்சேவின் சக்திவாய்ந்தத்தின் யோசனையுடன் பிரச்சினை நேரம் பிரான்ஸ் புரட்சிக்கு பணியாற்றிய போது புரட்சிக்குரிய சக்திகளுக்கு ஊட்டச்சத்தாக இருந்தது. பிரான்ஸ் உரிமைகள் அறிக்கையில் பணி பிரிப்பு நீதியினர் குறித்த பாடல்கள் உள்ளன. மான்டெச்கியூவின் பணி பிரிப்பு நீதியினர் நவீன ஜனநாயகங்களை மிகவும் பாதித்துள்ளது. பெரும்பாலான நவீன ஜனநாயகங்கள் இப்போது பணி பிரிப்பு நீதியினரின் யோசனையின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் அடிப்படை பூர்விகளில் ஒரு அவர், ஜேம்ஸ் மடிசன், மான்டெச்கியூவின் தத்துவத்தில் குறிப்பிடத்தக்க ஊக்கம் பெற்றார். அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் சுயாதீன நிர்வாகம் (பிரதமர்), சட்டமன்ற (காங்கிரஸ்), மற்றும் நீதிமன்றம் (மேல் நீதிமன்றம்) ஆகியவற்றை நிறுவுவதற்கு இந்த நீதியினர் பெற்றிடையலாக இருந்தது. அமெரிக்க அரசியலமைப்பு “பணி பிரிப்பு நீதியினரின் ஆய்வாக மற்றும் விரிவாக உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் இன்று அந்த அமைப்பின் அடிப்படையில் இயங்கும் உலகின் மிக முக்கியமான அரசியலமைப்பாக இருக்கிறது”. மான்டெச்கியூ இத்தகைய ஆய்வாளர்களை இத்தகைய இத்தாலியன் வன்முறை ஆய்வாளர் மற்றும் நீதியாளர் செசாரே பெக்காரியாவையும் ஊக்குவித்துள்ளார். III. பணி பிரிப்பு நீதியினரின் மதிப்பாய்வு நன்மைகள்

1. இந்த நீதியினர் மனித இனத்தின் உண்மையான பார்வையின் அடிப்படையில் உள்ளது. சக்தியில் இருக்கும்போது மனிதனின் மோசமான ஈக்கட்டத்தை எல்லா எழுத்தாளர்களும் ஒன்றிணைந்து பதிவு செய்துள்ளனர்.
2. இந்த நீதியினர் உண்மையான ஆன்மீகத்தின் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்பட்டால் அரசாங்கத்தின் செயல்திறனை மேம்படுத்த முடியும்.
3. இந்த நீதியினர் சிறப்பு திறன்கள் மற்றும் திறன்களைக் கொண்ட மக்கள் அவர்களுக்கு ஏற்ற பகுதியில் இயங்க அனுமதிக்கிறது.
4. இந்த நீதியினர் சக்தியின் பயன்பாட்டை தடுக்க மற்றும் மக்களின் சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்த உட்கார்ந்துள்ளது.
5. நீதிமன்றத்தை ஒரு வலுவான மற்றும் சுயாதீன அமைப்பாக மாற்றுவதன் மூலம், இந்த நீதியினர் சட்டமன்றம் வழங்கிய சட்டங்களை நடுநிலையான மதிப்பாய்வுக்கு வழங்குகிறது. நவீன காலத்தில், சுயாதீன நீதிமன்றம் ஒரு ஜனநாயக நாட்டின் அரசியலமைப்பு மதிப்புகளை பராமரிப்பதற்கான கடைசி எண்ணம் என்று கருதப்படுகிறது.
6. இந்த நீதியினர் சட்டப்பூர்வ அமைப்பின் யோசனையின் ஒரு விளைவாகும். இந்த நீதியினர் இல்லாமல் சட்டப்பூர்வ அமைப்பை எப்போதும் வைத்திருக்க முடியாது.
7. இந்த நீதியினர் அரசாங்கத்தின் உயிரியல் ஒருமைப்பாட்டை மாற்றியமைக்கிறது. ஜான் ஸ்டுட்ட் மில் கூறினார், “பணி பிரிப்பு நீதியினர் மூன்று அமைப்புகளுக்கு இடையே ஒரு சண்டையை ஏற்படுத்தும் ஏனெனில் ஒவ்வொன்றும் அவற்றின் சொந்த சக்திகளில் மட்டுமே ஈக்கட்டத்தை எடுத்துக்கொள்ளும்”. ஹாரால்ட் ஜே. லாஸ்கி எழுதினார், “பணி பிரிப்பு நீதியினர் சக்திகளின் தொடரியலை ஏற்படுத்தும்”. ஹெர்மன் பினெர் நம்பிக்கையை இழந்தார், “பணி பிரிப்பு நீதியினரின் முழுமையான பிரிப்பு ஒருமைப்பாட்டின் இழப்பை, ஒருமைப்பாட்டை மற்றும் செயல்திறனை இழப்பீட்டுக்கு மாற்றும்”; மற்றும் “அரசாங்கத்தை மனச்சோர்வில் மற்றும் சோர்வடைவதில் தள்ளும்”. மீண்டும் மதிய காலத்தில் ஆய்வாளர் ஸ்ட். தாமாஸ் அக்வினஸும் பணி பிரிப்பு நீதியினரின் யோசனையை எதிர்த்தார். அவர் கூறினார், “அரசாங்கத்தில் உள்ள ஒருமைப்பாட்டின் அதிகமாக இருப்பது மக்களுக்கு இடையே ஒருமைப்பாட்டை அடைவதற்கான அதிக வாய்ப்பை அடைவதாகும்”. பணி பிரிப்பு நீதியினர் குறித்த பின்வரும் பேச்சுகளில் எது தவறானது?

விருப்பங்கள்:

A) இந்த நீதியினர் மனித இனத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது

B) இந்த நீதியினர் அரசாங்கத்தின் செயல்திறனை மேம்படுத்த முடியும்

C) இந்த நீதியினர் திறன்களுக்கு ஏற்ற பகுதிகளில் மக்களை அனுமதிக்கிறது

D) இந்த நீதியினர் மனித திறன்களை மேம்படுத்துகிறது