ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਮੱਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੁਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਈ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧੀਆਂ, ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਾਰੀਆਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਪਲਾਈਕਾਰਾਂ) ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਝੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ/ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ (ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੁਲਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ) ਰੁਕਾਵਟ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਸਮਝੌਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਝੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਕਰਾਨੀ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਪਲਾਈਕਾਰ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੁਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਝੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ/ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ (ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੁਲਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ) ਰੁਕਾਵਟ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਸਮਝੌਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨਗੇ। ਸਾਰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਨੂੰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਸਮਝੌਤਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਉਲੇਖ ਕਰਨਗੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮਾਂਗ ਦੇ ਸ਼ਫਲਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਪਰਤਾਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਯਾਤ ਜਾਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਸਮਾਗਰਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ)। ਇਸ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ-19 ਨੂੰ ‘ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ’ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਗਿਆਨਾਂਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ (ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ‘ਉੱਚੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਬਲ’) ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਭਾਰਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਆਦਿਮਿਕਤਾ, 1872 ਦੇ ਧਾਰਾਵਾਂ 32 ਅਤੇ 56 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਘਟਨਾ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਰਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕ੃ਤਿ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕੰਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲਟੀ। ਕੀ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਤਾਕਤੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਖਾਸ ਵਿਆਖਿਆਤ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਗੀਆਂ ਕਿ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਮੱਸਾ ਨੇ ਸਾਰਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਉੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਤੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕੇਵਲ ਸਤਿਆਬਰਤਾ ਘੋਸ ਵਿਚ ਮੁਗਨੀਰਾਮ ਬੰਗੂਰ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ (AIR 1954 SC 44) ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅਮਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰ. ਐਫ. ਨਾਰੀਮਾਨ ਸਜੀਅਤ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਤੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰਨੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਐਨਰਜੀ ਵਾਚਵੋਰਡ ਵਿਚ ਸੀ.ਈ.ਆਰ.ਸੀ (2017) 14 SCC 80 ਵਿੱਚ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਲਾਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਮੱਸਾ ਨਾਲ ਸਾਰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਝੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਹਾਮੱਸਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਕਲਾਸ ਦੇ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ: (ਏ) ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮਹਾਮੱਸਾ ਨੂੰ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸਮਝੌਤਾ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਹਾਮੱਸੇ ਨੂੰ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕੋਵਿਡ-19 ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਟਰਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਕਾਰਜਸ਼ੁਲਤਾ ਦਿਓਗਾ; ਜਾਂ (ਬੀ) ਜੇਕਰ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਨੀਆਂ ਦੇ ਯਕੀਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਾਲੇ ਅਸ਼ਕਲੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਮਹਾਮੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਜਸ਼ੁਲ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਿਤ ਸਾਰਨੀ ਦੇ ਯਕੀਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਆਮ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਬਾਰੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਸਹੀ ਹੈ?

ਵਿਕਲਪ:

ਐ) ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਆਦਿਮਿਕਤਾ, 1872 ਦੇ ਧਾਰਾਵਾਂ 32 ਅਤੇ 56 ਵਿੱਚ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ

ਬੀ) ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੋਰਸ ਮਜ਼ੂਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਸੀ) ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅਨਾਰਸ਼ਰਫ਼ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲਾਭ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਡੀ) ਬੀ ਅਤੇ ਸੀ।