Legal Reasoning Question 8
ਸਵਾਲ; ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ‘ਹਿੰਦੂ’ ਨੂੰ ਲਾਦਾਖ, ਮਿਜ਼ੋਰਾਮ, ਲਕਸ਼ਦੀਵ, ਕਸ਼ਮੀਰ, ਨਾਗਾਲੈਂਡ, ਮੇਘਾਲਾਈਆ, ਅਰੁਣਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਮਾਇਊਰਾਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜੁਡਿਸ਼ੀਅਲ ਫਲ ਨਰੀਮਾਨ ਅਤੇ ਜੁਡਿਸ਼ੀਅਲ ਐਸ. ਰਵਿੰਦਰ ਭਾਟ ਵਰਗੇ ਇਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਖਾਸ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਖਾਸ ਉੱਚ ਕੋਰਟਾਂ ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਵਿਦਵਾਨ ਆਸਹਿਨੀ ਕੁਮਾਰ ਉਪਾਧਿਆਇ, ਜੋ ਇੱਕ ਬੀਜੇਐਪ ਦਾ ਸਪੋਕਸ਼ਪਾਰ ਹੈ, ਨੇ ਲਾਦਾਖ, ਮਿਜ਼ੋਰਾਮ, ਲਕਸ਼ਦੀਵ, ਕਸ਼ਮੀਰ, ਨਾਗਾਲੈਂਡ, ਮੇਘਾਲਾਈਆ, ਅਰੁਣਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਮਾਇਊਰਾਪ ਵਿੱਚ ‘ਹਿੰਦੂ’ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਮੰਨਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨ ਦਾ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ “ਹਿੰਦੂ” ਲਾਦਾਖ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1%, ਮਿਜ਼ੋਰਾਮ ਵਿੱਚ 2.75%, ਲਕਸ਼ਦੀਵ ਵਿੱਚ 2.77%, ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ 4%, ਨਾਗਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 8.74%, ਮੇਘਾਲਾਈਆ ਵਿੱਚ 11.52%, ਅਰੁਣਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 29%, ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 38.49% ਅਤੇ ਮਾਇਊਰਾਪ ਵਿੱਚ 41.29% ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ 30(1) ਪੈਰੇ ਦੀ ਸਪੀਰਿਟ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਉਸ ਤਰਫ਼ ਤੋਂ, ਮੁਸਲਮਾਨ ਲਾਦਾਖ ਵਿੱਚ 46%, ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ 95%, ਲਕਸ਼ਦੀਵ ਵਿੱਚ 96.58% ਹਨ; ਕਰਿਸ਼ਟੀਅਨ ਮਿਜ਼ੋਰਾਮ ਵਿੱਚ 87.16%, ਨਾਗਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 88.10%, ਮੇਘਾਲਾਈਆ ਵਿੱਚ 74.59% ਹਨ; ਬੁਦਧੀਸਤ ਲਾਦਾਖ ਵਿੱਚ 50% ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 57.69% ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨ ਨੇ ਉਹ ਮੰਗ ਉਠਾਈ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਇਨ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਕਸ਼ਾਨੀ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਭਾਗਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ 29 ਅਤੇ 30 ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਮੰਨਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਨਿਊਨਾਟਨ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ 25 ਤੋਂ 30 ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਨੁਕਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਅਤੇ ਨਿਊਨਾਟਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਵਿਦਵਾਨ ਨੇ ਹੋਰ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨੁਕਸ਼ਾਨਾਂ ਤੋਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁਖਤਿਆਰ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਮੁਖਤਿਆਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੱਕ ਵੰਡਣਾ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ, ਜਾਤ, ਕੁਸੂਰ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਡਿਸਕਰਿਮੀਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ [ਪੈਰਾ 15(1)]; ਜਨਰਲ ਨੌਕਰੀ ਸਬੰਧੀ ਮੁੱਖ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ [ਪੈਰਾ 16(1)]; ਅਤੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ [ਪੈਰਾ 25(1)]।
ਇਸ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਵਿਦਵਾਨ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ‘ਨੁਕਸ਼ਾਨ’ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਣਾਓ।
- ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਦੇਸ਼/ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਇੱਕ ਪਾਰਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਰਦੋਸ਼ੀ ਕੀ ਹੈ?
ਵਿਕਲਪ:
A) ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਾਰਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ
B) ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਧਰਮਨਿੰਦਾ ਦੀ ਪਾਰਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
C) ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਖਤਿਆਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਉਲਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
D) ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਪਾਰਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
Show Answer
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ; C
ਹਲ:
- (c) ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨ ਦਾ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ “ਹਿੰਦੂ” ਲਾਦਾਖ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1%, ਮਿਜ਼ੋਰਾਮ ਵਿੱਚ 2.75%, ਲਕਸ਼ਦੀਵ ਵਿੱਚ 2.77%, ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ 4%, ਨਾਗਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 8.74%, ਮੇਘਾਲਾਈਆ ਵਿੱਚ 11.52%, ਅਰੁਣਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 29%, ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 38.49% ਅਤੇ ਮਾਇਊਰਾਪ ਵਿੱਚ 41.29% ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ 30(1) ਪੈਰੇ ਦੀ ਸਪੀਰਿਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਉਸ ਤਰਫ਼ ਤੋਂ, ਮੁਸਲਮਾਨ ਲਾਦਾਖ ਵਿੱਚ 46%, ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ 95%, ਲਕਸ਼ਦੀਵ ਵਿੱਚ 96.58% ਹਨ; ਕਰਿਸ਼ਟੀਅਨ ਮਿਜ਼ੋਰਾਮ ਵਿੱਚ 87.16%, ਨਾਗਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 88.10%, ਮੇਘਾਲਾਈਆ ਵਿੱਚ 74.59% ਹਨ; ਬੁਦਧੀਸਤ ਲਾਦਾਖ ਵਿੱਚ 50% ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 57.69% ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨ ਨੇ ਉਹ ਮੰਗ ਉਠਾਈ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਇਨ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸ਼ਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਭਾਗਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ 29-30 ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।