நீதியின் முடிவு வினா 17
வினா; தீவிரமான மற்றும் மாற்றங்கொண்ட முடிவில், சப்ரீம் கோர்ட் (SC) இன்று செவ்வாய்க்கிழமை ஐந்து நீதிபதிகள் அமைந்த அமர்வில் ஒத்துழைப்பாக நடத்தையாளர் இந்தியாவின் முதல் நீதிபதி (CJI) அலுவலகம் தகவல் சட்டத்தின் (RTI) ஒரு பகுதியாக இருப்பதை நிர்ணயித்தது. SC முதல் நீதிபதியை “பொது அறிவியல் அறிக்கை” என அங்கீகரித்தது. நீதிபதியின் சுதந்திரம் மற்றும் பொறுப்புத்தகம் ஒன்றால் ஒன்றாக இருப்பதை சொன்னது, மேலும் “வெளிப்படைத்தன்மை சுதந்திரத்தை வலுப்படுத்துகிறது” என நிறுவினது. முதல் நீதிபதி ரஞ்சன் கோகோ தலைமையில் இருந்த அமர்வின் முடிவு, ஒரு சிக்கலான சட்ட பயணத்தின் முடிவை அடையும் என குறிப்பிடப்பட்டது. 2010இல் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் முதல் நீதிபதி அலுவலகம் ஒரு பொது அதிகாரியாக இருப்பதை நிர்ணயித்திருந்தது. SC இன் செக்ரேட்டர்-ஜெனரல் மற்றும் மத்திய பொது தகவல் அதிகாரியால் அந்த முடிவுக்கு எதிராக அம்சம் விடுத்து விட்டார்.
இந்த முக்கியமான முடிவை பல காரணங்களுக்காக வரவேற்பது நல்லது. ஒன்றாக, அதன் வாய்ப்புகளை திறந்து வைத்ததன் மூலம் SC அதன் வலுவான செயல்முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை நம்பிக்கையுடன் நடத்துவதற்கு அறிவித்திருக்கிறது, இது அதன் மரபணுக்தத்தை அதிகரிக்கிறது. இது ஒரு சம்பவம் இருந்தது, நீதிமன்றம் அதன் சொந்த பங்காளியாக இருந்தது. அது சுதந்திரத்தின் மறைவில் மறைந்திருக்க வேண்டும் என்று முயன்று பார்க்கலாம். ஆனால் அது அதற்கு மாறாக செய்தது, மேலும் அது நியாயமானது. இரண்டாம், இந்த ஆணை நீதிபதிகள் மிகவும் முக்கியமான பங்கை வகிக்கும் நேரத்தில் வந்தது. அவர்களின் முடிவுகள் அரசியல், சமூகம் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் பரந்த அளவிலான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மேலும் நீதிபதிகள் பற்றிய ஆர்வம் அதிகரித்துள்ளது. இந்த முடிவு நீதிபதிகள் நிறுவனத்தை மேலும் அதிகமாக விளக்கும். மூன்றாம், இந்த ஆணை தகவல் சட்டத்திற்கு மிக அதிகமான ஆதரவை வழங்குகிறது, இது சரிசெய்தல் அடிப்படையில் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது.
ஆம், செவ்வாய்க்கிழமையின் ஆணைக்கு சில குறிப்புகள் இருக்கின்றன. காலைவரிசை, முதல் நீதிபதி மற்றும் மத்திய அதிகாரிகளுக்கு இடையேயான போர்த்துக்கள், மற்றும் மேலோட்ட நீதிமன்றங்களின் உள் போர்த்துக்கள் மற்றும் அறிக்கைகள் பற்றிய தகவல்களில் தொடர்ந்து கட்டுப்பாடுகள் இருக்கும். முடிவு நீதிபதிகளின் தனியுரிமை உரிமையை மதிக்க வேண்டும், இரகசியத்தை உறுதிப்படுத்த வேண்டும், மேலும் RTI ஒரு கவனிப்பு கருவியாக மாறாமல் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் குறிப்பிடுகிறது. ஆனால் இது முடிவின் அர்த்தத்தை எந்த வகையிலும் குறைக்கவில்லை. SC ஆணை தகவல் தேடுபவர்களுக்கான அணுகலின் அடிப்படைகளை அமைத்துள்ளது, மேலும் நீதிபதிகள் நிறுவனத்தை மேலும் விசாரிக்க போதுமான இடத்தை வழங்குகிறது. நீதியின் மற்றொரு பக்கத்தாக வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் SC அடிப்படை நீதிக் கொள்கைகளுக்கு இணங்கியுள்ளது.
இந்த முடிவுக்கு முன்னர் இந்தியாவின் முதல் நீதிபதியின் நிலை என்ன இருந்தது மற்றும் இப்போது என்ன மாறியுள்ளது?
விருப்பங்கள்:
A) அவர் ஒரு பொது அதிகாரியாக மாறினார்
B) சுதந்திரத்துடன் பொறுப்புத்தகமும் சேர்க்கப்பட்டது
C) (a) மற்றும் (b) ஆகியவை இரண்டும்
D) (a) அல்லது (b) இல்லை
Show Answer
பதில்:
சரியான பதில்; C
தீர்வு:
- முடிவு: (c) முதல் நீதிபதி (CJI) அலுவலகம் தகவல் சட்டத்தின் (RTI) ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், SC முதல் நீதிபதியை ஒரு பொது அதிகாரியாக அங்கீகரித்தது. நீதிபதியின் சுதந்திரம் மற்றும் பொறுப்புத்தகம் ஒன்றால் ஒன்றாக இருப்பதை சொன்னது.
BETA
