நீதியின் காரணித்துவ வினா 20
வினா; தீவிரமான மற்றும் மாற்றுத் திறனாள் தீர்ப்பில், சபர்மந்திர நீதிமன்றத்தின் (SC) ஐந்து நீதிபதிகளின் அமர்வு புதன்கிழமை ஒருமித்த மதிப்பீட்டுடன் இந்தியாவின் முதல் நீதிபதியான சிவானின் அலுவலகம் ஆன் ஆர்.டி.ஐ. சட்டத்தினுள் உள்ளதா என்பதை தீர்மானித்தது. SC சிவானை “பொது அதிகாரி” என அங்கீகரித்தது. நீதியின் சுதந்திரம் மற்றும் பகிர்தல் ஒருவருக்கொருவர் சேர்ந்து இயங்குகின்றன என சொன்னது, மேலும் “புரியும் முறை சுதந்திரத்தை வலுப்படுத்துகிறது” என நிறுத்தினது. சிவான் தலைமையில் இயங்கும் அமர்வின் முடிவு, ஒரு சிக்கலான சட்ட பயணத்தின் முடிவை அடையும் நிலையில் இருந்தது. 2010இல் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் சிவானின் அலுவலகம் ஒரு பொது அதிகாரி என தீர்மானித்திருந்தது. SCன் செக்ரேட்டர்-ஜெனரல் மற்றும் மத்திய பொது தகவல் அதிகாரி அந்த தீர்மானத்தை மேற்கொள்ள விசாரித்தனர்.
இந்த முக்கியமான தீர்ப்பை பல காரணங்களுக்காக வரவேற்க வேண்டும். ஒன்றாக, அதன் வாயைத் திறந்ததன் மூலம் SC அதன் வலுவான முறைகள் மற்றும் செயல்முறைகளைப் பின்பற்றுவதில் அதன் நம்பிக்கையை அறிவித்துள்ளது, இது அதன் மரபணுவத்தை அதிகரிக்கிறது. இது நீதிமன்றம் சொந்தமாக ஒரு பங்கேற்பாளராக இருந்த ஒரு வழக்கம். அது சுதந்திரத்தின் மறைவில் மறைந்திருக்க வேண்டும் என்று விரும்பினாலும், அது அப்படியாக மாறினார், மேலும் அது நியாயமானது. இரண்டாம், நீதிபதிகள் பெரும் பங்கை வகிக்கிற நேரத்தில் இந்த ஆணை வருகிறது. அவர்களின் தீர்ப்புகள் அரசியல், சமூகம் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் பரந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. மேலும் நீதிபதிகளின் விஷயங்களில் ஆர்வம் அதிகரித்துள்ளது. இந்த தீர்ப்பு அந்த நிறுவனத்தை மேலும் அதிகமாக புரிந்துகொள்ள உதவும். மூன்றாம், இந்த ஆணை ஆர்.டி.ஐ. சட்டத்திற்கு அதிக தேவையான உதவியை அளிக்கிறது, இது குறைந்தபட்சம் ஒரு சிலாக்கியத்தை சமீபத்தில் சந்தித்துள்ளது. ஆம், புதன்கிழமையின் ஆணைகளில் சில கவலைகள் உள்ளன. கொள்கைகள் பற்றிய தகவல்கள், முதல் நீதிபதியுடன் அதிகாரிகளுக்கு இடையேயான பத்திரிகைகள், மற்றும் மேலாண்மை நீதிமன்றங்களின் உள் பத்திரிகைகள் மற்றும் அறிக்கைகள் பற்றிய தகவல்களில் தொடர்ந்து கட்டுப்பாடுகள் இருக்கும். தீர்ப்பு நீதிபதிகளின் தனியுரிமையை மதிக்க வேண்டும், ரகசியத்தை உறுதிப்படுத்த வேண்டும், மேலும் ஆர்.டி.ஐ. ஒரு கண்காணிப்பு கருவியாக மாறாமல் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் குறிப்பிடுகிறது. ஆனால் இது தீர்ப்பின் அர்ப்பணிப்பை எதிர்கொள்ளாததாக இல்லை. SCன் ஆணை தகவல் தேடுபவர்களுக்கான அணுகலின் அடிப்படைகளை அமைத்துள்ளது, மேலும் அந்த நிறுவனத்தை மேலும் விசாரிக்க போதுமான இடத்தை அளிக்கிறது. நீதியின் மற்றொரு பக்கமான புரியும் முறையை உறுதிப்படுத்தியதன் மூலம், SC சட்டப்பூர்வ அடிப்படைகளை அனுபவித்துள்ளது. SC மற்றும் ஆர்.டி.ஐ. பற்றிய ஆணைகளில் சில கவலைகள் உள்ளன, இதன் பொருள் சில விஷயங்களில் கட்டுப்பாடுகள் இருக்கும். அவற்றில் எது ஒன்றும் இல்லை? (i) கொள்கைகள் பற்றிய விஷயங்கள் (ii) முதல் நீதிபதியுடன் அதிகாரிகளுக்கு இடையேயான பத்திரிகைகள் (iii) உள் பத்திரிகைகள் மற்றும் அறிக்கைகள்
விருப்பங்கள்:
A) (i) மட்டும்
B) (ii) மற்றும் (iii) மட்டும்
C) மேலேயுள்ளவை அனைத்தும்
D) (iii) மட்டும்
Show Answer
பதில்:
சரியான பதில்; C
தீர்வு:
- காரணம்: (c) ஆம், புதன்கிழமையின் ஆணைகளில் சில கவலைகள் உள்ளன. கொள்கைகள் பற்றிய தகவல்கள், முதல் நீதிபதியுடன் அதிகாரிகளுக்கு இடையேயான பத்திரிகைகள், மற்றும் மேலாண்மை நீதிமன்றங்களின் உள் பத்திரிகைகள் மற்றும் அறிக்கைகள் பற்றிய தகவல்களில் தொடர்ந்து கட்டுப்பாடுகள் இருக்கும். தீர்ப்பு நீதிபதிகளின் தனியுரிமையை மதிக்க வேண்டும், ரகசியத்தை உறுதிப்படுத்த வேண்டும், மேலும் ஆர்.டி.ஐ. ஒரு கண்காணிப்பு கருவியாக மாறாமல் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் குறிப்பிடுகிறது.
BETA
