நீதிபதியின் முடிவெடுத்தல் வினா 1
வினா: அச்சாம் மாநிலத்தின் குவாஹாரி கிராமத்தில் அமர்ந்துள்ள ஜபேடா பெகும் அல்லது ஜபேடா காத்தூன் (Jabeda Begum alias Jabeda Khatun) ஆவணத்தை இந்த பதிப்பு புதுமையாக வெளியிட்டது. அவரது சிக்கல் அச்சாமில் குடியுரிமையைத் தொடர்புடைய சிக்கல்களை சமாளிக்கும் நிறுவனங்கள் மற்றும் வடிவமைக்கப்பட்ட கட்டமைப்பில் உள்ள தவறுகளை ஒளிபரப்புகிறது. இந்திய குடியுரிமை பெறுவதற்கான அவரது கோரிக்கை மேற்கூறிய வெளிநாட்டவர் தூதுவீட்டில் மே 2019 மாதத்தில் நிராகரிக்கப்பட்டது. அடுத்த காலகட்டத்தில், அவர் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு உட்பட்ட வாட்டர் பட்டியல்கள், பெற்றோர் உள்நாட்டு பதிவு சான்றிதழ், கிராமத்தின் தலைவரின் நிரந்தர இருப்பிடம் மற்றும் திருமணத்தை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ்கள், உணவு பட்டையடக்க அட்டை, பேன் அட்டை மற்றும் வங்கி பாஸ்புக் போன்ற 15 ஆவணங்களை வெளிப்படுத்திய பின்னரும் கவாஹாடி உயர் நீதிமன்றம் அவரது விசாரணையை நிராகரித்தது. உயர் நீதிமன்றம் அவரை “அவரது வாய்ப்பாட்டு பெற்றோர் மற்றும் அவரது வாய்ப்பாட்டு சகோதரனுடனான இணைப்பை அவர் நிரூபிக்க முடியவில்லை” என முடிவெடுத்தது. அச்சாம் ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில், ஒரு நபர் அவர் அல்லது அவரது பூர்வீகம் 1971 க்கு முன்னர் அச்சாமில் வாழ வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.
இந்த விஷயம் முன்வைக்கப்பட்ட உள்நாட்டு குடியுரிமை பதிவு (NRC) என்ற சூழலுக்கு உள்ள பரந்த பயங்கரவாதம் மற்றும் கவலைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. அச்சாமின் உதாரணத்தைக் குறிப்பிட்டு, NRC இன் விமர்சகர்கள் அது மக்களை நடுக்கச் செய்யக்கூடும் மற்றும் அவர்களை அடிக்கடி சோதனை செய்யும் அதிகாரப்பூர்வத்தின் அடிமைகளாக வைக்கக்கூடும் என வாதிட்டுள்ளனர். அச்சாமில் NRC ஒரு செலவிலான தோல்வியாக இருந்தது. 2019 இல் இந்த பதிவு செய்யப்பட்டதில் இரண்டு மில்லியன் பேருக்கு மேலானவர்கள் உள்ளனர், அவர்களில் பெரும்பாலானவர்கள் இமயமலை அல்லாதவர்கள் ஆவனர். மேலும் அது மாநில அரசால் நிராகரிக்கப்பட்டது. அதில் சிதைவுகள் உள்ளதாக அவர்கள் கூறினர். 1964 இல் நிறுவப்பட்ட வெளிநாட்டவர்கள் தூதுவீடுகள் பொருளாதார சட்டம், 1946 இன் பொருளில் ஒரு நபர் வெளிநாட்டவரா அல்லது வெளிநாட்டவரா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க அதிகாரம் பெற்றுள்ளன. இந்த குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள் 1985 முதல் ஆகஸ்ட் 2018 வரை அச்சாமில் ஒரு லட்சத்திற்கு மேலான மக்களின் குடியுரிமை கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக முடிவெடுத்துள்ளன. அடுத்த காலகட்டத்தில், உயர் நீதிமன்றம் தூதுவீடுகளின் ஆணைகள் குடியுரிமையில் NRC ஆணைகளை விட மேலானதாக இருக்கும் என முடிவெடுத்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த தூதுவீடுகள் தேவையான நிலையில் இல்லை. தூதுவீட்டு உறுப்பினர்கள் நீதிபதியாக அனுபவமில்லை, நேரடி செயல்முறையை அறியவில்லை, கோரிக்கைகள் மற்றும் புகார்கள் சமர்ப்பிக்கப்படும் சூழலை அனுபவிக்கவில்லை என்பது குறித்து குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. குடியுரிமை விவாதத்தின் வாய்ப்பாடு அச்சாமால் வைக்கப்பட்டுள்ளது. வெளிநாட்டவர்கள் தூதுவீடுகளின் செயல்பாடு, NRC இலிருந்து வெளியேறியவர்களுக்கான விசாரணை அதிகாரத்தின் முடிவை உறுதிப்படுத்துகிறது. அதிகாரப்பூர்வத்தின் நீண்ட செயல்முறையை நீங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை மாநிலத்தின் மீது உண்மையிலேயே பயங்கரவாதம் உருவாக்குவதை உறுதிப்படுத்துகிறது. கம்பூரில் ஒரு தூதுவீடு இந்திய படையினர் வேட்சினர், முகமது சனுவாலா ஆவணத்தை வெளிநாட்டவராக அறிவித்து அவரை கட்டுப்பாட்டு மையத்திற்கு அனுப்பியதை நினைவில் கொள்க. மேலும் மைய அரசு மற்றும் அச்சாம் அரசு வெளிநாட்டவர்கள் தூதுவீடுகளின் செயல்பாடுகளை ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும். அவர்கள் NRC மற்றும் அச்சாமில் அல்லது பிற இடங்களில் உள்ள பிற திட்டங்களை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்னரே. ஜபேடா பெகுமின் இந்திய குடியுரிமை கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டதற்கு உங்களுக்கு என்ன சாத்தியமான காரணம் இருக்கலாம்? அவர் 15 ஆவணங்களை வெளிப்படுத்தியதாலும்.
விருப்பங்கள்:
A) அவரது ஆவணங்களை புரிந்துகொள்ள இயலாதது மற்றும் அமைப்பின் தோல்வியை வெளிப்படுத்துகிறது
B) அவரது ஆவணங்கள் போற்றப்பட்டவை
C) அவர் பெற்றோர் / சகோதரனுடனான இணைப்பை நிரூபிக்க முடியவில்லை
D) அவர் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை அல்லது அவரது ஆவணங்களின் உண்மைத்தன்மையை நீதிபதியை விசாரிக்க முடியவில்லை
விடை:
சரியான விடை; C
தீர்வு:
- (c) ஜபேடா பெகுமின் இந்திய குடியுரிமை கோரிக்கை மே 2019 மாதத்தில் வெளிநாட்டவர் தூதுவீட்டினால் நிராகரிக்கப்பட்டது. அடுத்த காலகட்டத்தில், கவாஹாடி உயர் நீதிமன்றம் அவரது விசாரணையை நிராகரித்தது. அவர் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு உட்பட்ட வாட்டர் பட்டியல்கள், பெற்றோர் உள்நாட்டு பதிவு சான்றிதழ், கிராமத்தின் தலைவரின் நிரந்தர இருப்பிடம் மற்றும் திருமணத்தை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ்கள், உணவு பட்டையடக்க அட்டை, பேன் அட்டை மற்றும் வங்கி பாஸ்புக் போன்ற 15 ஆவணங்களை வெளிப்படுத்திய பின்னரும். உயர் நீதிமன்றம் அவரை “அவரது வாய்ப்பாட்டு பெற்றோர் மற்றும் அவரது வாய்ப்பாட்டு சகோதரனுடனான இணைப்பை அவர் நிரூபிக்க முடியவில்லை” என முடிவெடுத்தது. அச்சாம் ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில், ஒரு நபர் அவர் அல்லது அவரது பூர்வீகம் 1971 க்கு முன்னர் அச்சாமில் வாழ வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.