قانونی تبصرہ سوال 1
سوال: جابیدہ بیگم کی حیرت انگیز حالت، جو گواہاری گاؤں، بکسہ، اُسام کی جانب سے ہوئی ہے، اُسام میں شہریت کے متعلق مسائل کو حل کرنے کے لیے جانچ پڑتال کرنے کے ذرائع اور آلے کی غلطیوں کو روشن کرتی ہے۔ اُسے اپنی ہندوستانی شہریت کا ادعائیں مئی 2019 میں ایک جنگجوئے ٹریبیونل کے ذریعے مسترد کر دیئے گئے، اور حال ہی میں، جوڑھی ہائی کورٹ نے اُس کی اُپیل کو مسترد کر دیا جب کہ اُسے 15 دستاویزات پیش کیے گئے تھے، جن میں چار سالوں کی ووٹر لسٹ، والدین کی NRC کی تصدیق، گاؤں کے ہیئت والے کی رسید جو اُسے مستقل رہنمائی اور شادی کی تصدیق کرتی ہے، ریشن کارڈ، PAN کارڈ اور بینک پاس بکٹ شامل ہے۔ HC نے انکار کیا کہ اُسے “اپنے مقامی والدین اور اپنے بھائی کے ساتھ رابطے کی دلیل دے دی” - اُسام کے معاہدے کے مطابق، ایک شخص کو یقینی بنانا پڑتا ہے کہ اُس یا اُس کے اجداد 1971 سے پہلے اُسام میں رہتے تھے۔
اس معاملے نے اُسام کے سیاق میں پیش کردہ قومی شہریت کے داروغہ (NRC) کے بارے میں پریشانی اور اندیشہ کو روشن کیا۔ NRC کے نقاد، اُسام کے مثال کو ذکر کرتے ہوئے، اس بات کو کہتے ہیں کہ یہ لوگوں کو پیچیدہ آلے میں رکاوٹ اور غلط پرسکون کر دے گا اور اُنہیں ایک جلد ہی پریشان آلے کے حکمرانی میں چھوڑ دے گا۔ اُسام میں NRC ایک مہنگا ناکامی کا مثال تھا۔ 2019 میں رجسٹر نے تقریباً دو ملین لوگوں کو نظر انداز کر دیا، جن میں سے بہت سے غیر مسلمان تھے، اور اس کے بعد یہ ریاستی حکومت نے مسترد کر دیا، جو اس میں فرق کی ادعاء کرتی تھی۔ 1964 میں قائم کردہ جنگجوئے ٹریبیونلز، 1946 کے جنگجوئے ایکٹ کی تعریف میں ایک شخص کو جنگجو یا غیر جنگجو کے طور پر حکم دینے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ 1985 سے آگسٹ 2018 تک ایسے نیم قضائی آلے نے اُسام میں لاکھوں لوگوں کے شہریت کے ادعائیں نقض کر دیے ہیں۔ حال ہی میں، عظیم قاضی نے کہا کہ ٹریبیونلز کے حکمات شہریت کے NRC کے حکمات کے برعکس پیش رہیں گے۔ تاہم، یہ ٹریبیونلز کو غلطیوں میں پایا جاتا ہے۔ یہ ذکر کیا جاتا ہے کہ ٹریبیونلز کے رکنوں کو قضائی تجربہ کم ہے، عدالتی عمل کو نامعلوم رکھتے ہیں، اور اُن کو ادعائیں اور شکایات جونڈھنے کے سیاق میں غیر رشد کار ہیں۔ شہریت کے بحث کے لیے نمونہ اُسام نے قید کیا ہے۔ جنگجوئے ٹریبیونلز کا کام، جنہیں NRC سے نظر انداز کیا گیا، جو ٹریبیونلز کو اُسام کے غیر قانونی مقامی عورتوں کو جدوجہد میں رکھنے کے بارے میں پیچیدہ آلے کے ذرائع کے ذریعے رکاوٹ قائم کرنے کے بارے میں پیچھے کے خوف کی تصدیق کرتا ہے۔ یاد رکھیں کہ کمپرو کے ایک ٹریبیونل نے ہندوستانی فوجی انتہا پسند، محمد سنعالی، کو جنگجو کے طور پر حکم دیا تھا اور اُسے ڈیٹینشن سینٹر میں ڈال دیا تھا۔ مرکزی اور اُسام کی حکومت کو جنگجوئے ٹریبیونلز کے کام کو آسان بنانا چاہیے، پہلے ہی اُسام یا دوسرے مقامات میں NRC اور دوسرے مشاریع کے تجربات کرنے سے۔ آپ کے فہم میں جابیدہ بیگم کے ہندوستانی شہریت کے ادعائیں مسترد کرنے کا ممکنہ سبب کیا تھا جب کہ اُسے 15 دستاویزات پیش کیے گئے تھے؟
اختیارات:
A) سسٹم کی ناکامی کو سمجھنا مستحیل ہے اور اس کی غلطی کو روشن کرتا ہے
B) اُس کے دستاویزات دھواں تھے
C) اُسے اپنے والدین / بھائی کے ساتھ رابطہ نہیں پایا جاسکا
D) اُس نے عظیم قاضی کو دستاویزات پیش نہیں کیے گئے تھے یا اُسے قاضی کو اُس کے دستاویزات کی حقیقت کو یقینی بنانے میں ناکامی پایا جاتی تھی
جواب:
صحیح جواب: C
حل:
- (ج) اُسے ہندوستانی شہری کے ادعائیں مئی 2019 میں ایک جنگجوئے ٹریبیونل کے ذریعے مسترد کر دیئے گئے، اور حال ہی میں، جوڑھی ہائی کورٹ نے اُس کی اُپیل کو مسترد کر دیا جب کہ اُسے 15 دستاویزات پیش کیے گئے تھے، جن میں چار سالوں کی ووٹر لسٹ، والدین کی NRC کی تصدیق، گاؤں کے ہیئت والے کی رسید جو اُسے مستقل رہنمائی اور شادی کی تصدیق کرتی ہے، ریشن کارڈ، PAN کارڈ اور بینک پاس بکٹ شامل ہے۔ HC نے انکار کیا کہ اُسے “اپنے مقامی والدین اور اپنے بھائی کے ساتھ رابطے کی دلیل دے دی” - اُسام کے معاہدے کے مطابق، ایک شخص کو یقینی بنانا پڑتا ہے کہ اُس یا اُس کے اجداد 1971 سے پہلے اُسام میں رہتے تھے۔
BETA
