ప్రశ్న: అతిపెద్ద న్యాయమూర్తిలో మూడు న్యాయాలయాలు ఉన్నాయి; యాదిప్రక్రియ, అపెల్ ప్రక్రియ మరియు సలహా న్యాయాలయం. యాదిప్రక్రియ న్యాయాలయం సంఘటనను అతిపెద్ద న్యాయమూర్తిలో మొదటి స్థానంలో స్వీకరించడం ద్వారా అది స్వీకరించబడుతుంది. కాబట్టి, విషయం యాదిప్రక్రియ న్యాయాలయంలో ఉంటే, మొదట విధించని ఏదైనా న్యాయాలయాన్ని స్పందించకుండా అతిపెద్ద న్యాయమూర్తికి స్పందించవచ్చు. అపెల్ ప్రక్రియ న్యాయాలయం ప్రక్రియలో ఉన్న న్యాయస్థానం/ఆదేశం యొక్క అపెల్ ద్వారా సంఘటనను అతిపెద్ద న్యాయమూర్తికి పంపడం ద్వారా అది ప్రక్రియలో ఉంటుంది. సలహా న్యాయాలయంలో, అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి భర్తీదారు భారత రాష్ట్రం యొక్క ప్రశ్నలపై సలహా ఇవ్వవచ్చు, భర్తీదారు భారత రాష్ట్రం అతిపెద్ద న్యాయమూర్తికి ప్రకటించిన ప్రశ్నలపై భారత కాంస్టిట్యూషన్ ఆర్టికల్ 143 కేటాయించబడినవి.

యాదిప్రక్రియ న్యాయాలయంలో అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి ఒక పక్షంలో భారత ప్రభుత్వం ఉన్న వారితో మరొక పక్షంలో ఒక లేదా అనేక రాష్ట్రాల ఉన్న వారితో ఉన్న ఏదైనా వివాదాన్ని వినవచ్చు. లేదా, ఒక పక్షంలో భారత ప్రభుత్వం మరియు ఒక లేదా అనేక రాష్ట్రాలు ఉన్న వారితో మరొక పక్షంలో ఒక లేదా అనేక రాష్ట్రాలు ఉన్న వారితో ఉన్న వారితో. లేదా, రెండు లేదా అనేక రాష్ట్రాల మధ్య ఉన్న వారితో. ఈ వివాదాలు ఎంతో ప్రాథమిక ప్రశ్న (న్యాయం లేదా వాస్తవం గురించి ఉన్న ప్రశ్న) పై ఆధారపడి ఉండాలి, న్యాయపు హక్కు యొక్క ఉనికి లేదా వ్యాప్తి ఆధారంగా ఉండాలి. ఆర్టికల్ 32 అతిపెద్ద న్యాయమూర్తికి యాదిప్రక్రియ న్యాయాలయం ఇంకా ఇవ్వాలి. ఆర్టికల్ 32 క్రింద ఒక వ్యక్తి ప్రాథమిక హక్కులు కుదరకుండా అతిపెద్ద న్యాయమూర్తికి నేరుగా స్పందించవచ్చు. యాదిప్రక్రియ న్యాయాలయంలో అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి సూచనలు, ఆదేశాలు లేదా వ్రాతులు విడుదల చేయవచ్చు. అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి హేబెయస్ కార్పస్, మాండమస్, ప్రాన్సిపియన్, క్వో వారెంటో మరియు సర్టియోరారి వ్రాతులను విడుదల చేయవచ్చు. అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి కూడా ఒక రాష్ట్ర హై కోర్టు నుండి మరొక రాష్ట్ర హై కోర్టుకు లేదా ఒక రాష్ట్ర హై కోర్టుకు అధికారవాలి కోర్టు నుండి ఏదైనా భౌగోళిక లేదా క్రిమినల్ సంఘటనను బదిలీ చేయడానికి న్యాయాలయం ఉంది. అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి కూడా హై కోర్టు ముందుకు ఉన్న ఒక సంఘటనను తీసుకుని అది స్వయం సంఘటనను పరిష్కరించడానికి న్యాయాలయం ఉంది. అతిపెద్ద న్యాయమూర్తిలో అంతర్జాతీయ వాణిజ్య అర్బిట్రేషన్ కూడా ప్రారంభించవచ్చు. అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి అదే ముందు విధించిన విధిని ప్రతిబంధించిన విధిని పరిగణించడంలో, భర్తీదారు భారత రాష్ట్రం ఉపయోగించే వివిధ సిద్ధాంతాలను ఉపయోగిస్తుంది. అది సిద్ధాంతంగా “పిత్ అండ్ సబ్స్టెన్స్”, “సీవరబిలిటీ” సిద్ధాంతం, “క్లౌరేజ్ లెజిస్లేషన్” సిద్ధాంతం, మరియు “బేసిక్ స్ట్రక్చర్” సిద్ధాంతం మొదలైనవి. న్యాయస్థానం ప్రభుత్వం ఆర్టికల్ 246 క్రింద ఉన్నది, మరియు పార్లమెంటు మరియు రాష్ట్ర లెజిస్లేటరీ ఏ ప్రాంతాలలో న్యాయాలను రూపొందించవచ్చు అనేది భారత కాంస్టిట్యూషన్ యొక్క సెవెన్త్ షెడ్యూల్ లో పేర్కొనబడింది. సెవెన్త్ షెడ్యూల్ మూడు జాబితాలను కలిగి ఉంది. జాబితా ఐ పార్లమెంటు ఏ ప్రాంతాలలో న్యాయాలను రూపొందించగలగలుగా పేర్కొంటుంది. జాబితా ఐఐ రాష్ట్ర లెజిస్లేటరీ ఏ ప్రాంతాలలో న్యాయాలను రూపొందించగలగలుగా పేర్కొంటుంది. జాబితా ఐఐఐ కంకరెంట్ జాబితా అని పిలుస్తుంది, ఇది పార్లమెంటు మరియు రాష్ట్ర లెజిస్లేటరీ రెండూ ఏ ప్రాంతాలలో న్యాయాలను రూపొందించగలగలుగా పేర్కొంటుంది. జాబితాలలో పార్లమెంటు మరియు రాష్ట్ర లెజిస్లేటరీకి విభిన్న విషయాలు కేటాయించబడ్డాయి మరియు వాటికి కేటాయించని ప్రాంతాలలో న్యాయాలను రూపొందించడం ద్వారా వాటి శక్తిని మించడం జరుగుకోకండి అని అవసరం. ఒక న్యాయాను లెజిస్లేటరీ యొక్క న్యాయస్థాన శక్తిలో ఉండకుండా ప్రతిబంధించడం జరుగుతుంది, అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి లెజిస్లేటరీ ని నిజంగా ఆ ప్రాంతంలో న్యాయాను రూపొందించడానికి శక్తివంతం ఉండింది అని కనుగొనడానికి “పిత్ అండ్ సబ్స్టెన్స్” సిద్ధాంతంను ఉపయోగిస్తుంది. ఈ ఉద్దేశంతో అది న్యాయస్థానం యొక్క మొత్తం న్యాయస్థానాన్ని చూసి “నిజమైన స్వభావం మరియు లక్షణం” న్యాయాను కనుగొనడానికి ఉపయోగిస్తుంది. లెజిస్లేటరీ ఒక వివాదాత్మక న్యాయాను రూపొందించింది, ఇది ఇప్పుడు అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి ముందు ఉన్నది. అతిపెద్ద న్యాయమూర్తి సంఘటనను ఏ సిద్ధాంతాన్ని ఉపయోగించగలగలుగా ఏర్పాటు చేస్తుంది?

ఎంపికలు:

A) బేసిక్ స్ట్రక్చర్ సిద్ధాంతం

B) సీవరబిలిటీ మరియు పిత్ అండ్ సబ్స్టెన్స్ సిద్ధాంతాలు

C) క్లౌరేజ్ లెజిస్లేషన్ సిద్ధాంతం

D) న్యాయస్థానం యొక్క స్వభావం ఆ న్యాయస్థానాన్ని ఆధారంగా అందుబాటులో ఉంటుంది