Legal Reasoning Question 23
سوال: Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea کا مطلب یہ ہے کہ کسی بھی فعل کو غیر قانونی کے طور پر جانچنے کے لیے اسے خطرہمند ذہنی حالت کے ساتھ کیا جانا چاہیے۔ اس لیے متهم کو مجرمیت کے حکم سے مقرر کرنے کے لیے دلیل پیش کی جانی چاہیے کہ مجرمانہ فعل کو مجرمانہ ارادہ کے ساتھ انجام دیا گیا تھا۔ نہ صرف متهم کا فعل اہم ہے بلکہ متهم کا اس خاص فعل کو کرنے کا ارادہ بھی متهم کی مجرمیت کی دلیل قائم کرنے کے لیے بالکل اہم ہے۔ اس طرح یہ جان لیں کہ مجرمانہ فعل کی صرف تقریر یا قانون کا انتہا کافی نہیں ہے تاکہ ایک قتل کا ادعیہ کیا جا سکے۔ اس کے ساتھ ساتھ غلط ارادہ کی بھی وجود چاہیے۔ اس کے علاوہ، منسوخ ارادہ (mens rea) کا ذکر قتل کی شدت کو سمجھنے میں مددگار ہے۔ بنیادی جز کہ ذہن کی مسئولیت کے حکم سے ہونے والی حالت ہے۔ اس کی غیاب مسئولیت کو غیر موجود کر دے سکتا ہے۔ تاہم، خطرہمند ذہنی حالت کے بغیر کوئی قتل نہیں یہ عبارت کچھ استثناءات کے ساتھ مسلک دے دیا جاتا ہے جیسے سخت مسئولیت (strict liability)۔ سخت مسئولیت کے تحت، دلیل پیش کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ متهم کے پاس اس فعل کے لیے مناسب منسوخ ارادہ (mens rea) تھا۔
یہ ماہران کا مقام قانونی دلائل کی قانون، 1872 کے مادہ 14 میں پائے جاتے ہیں۔ اس میں کہتا ہے کہ ذہنی حالت یا ارادہ کو نشان لگانے والے حقائق مسئلہ میں قابل دلائل ہیں۔
مجرم قانون کے دو بنیادی اجزاء Actus Reus اور Mens Rea ہیں۔ Actus Reus غلط فعل کی جانچ پڑتال ہے اور Mens Rea اس فعل کی وجہ کی ذہنی حالت ہے۔ لاطینی ماہران کا مقام Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea Mens Rea سے منسوب ہے۔ Actus Non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea مجرم قانون میں Mens Rea کیسے لاگو ہوتا ہے اس کی صورت میں بیان کرتا ہے۔ اس میں کہتا ہے کہ ایک شخص صرف اس وقت مجرمانہ فعل کا مجرم ہوتا ہے جب اس فعل کے ساتھ مجرمانہ ارادہ ہو۔ اس ماہران کا مقام اس دلیل کے لیے استعمال ہوتا ہے کہ کیا جانچ پڑتال کیا گیا فعل مجرمانہ طور پر ہے یا نہیں۔ خاص ارادے کے ساتھ قتل کے لیے شدید مجرمانہ احکام کی ضرورت ہوتی ہے، نہ کہ غیر متوقع یا غیر ارادہ سے انجام شدہ فعل کے لیے۔ تاہم، کوئی بھی قانون کا انتہا پورا نہ کرنے کو معافی دینے کا حکم نہیں دیا جاتا۔ اس لیے اس ماہران کا مقام ارادہ سے ہونے والے اور غیر ارادہ سے ہونے والے مجرمانہ فعل کو تمیز کرنے کے لیے قائم کیا گیا ہے تاکہ مقررہ عذاب کی شدت اس کے مطابق جاری کی جا سکے۔
جب ایک شخص کسی دوسرے شخص کے ذریعے خود کو خطرہمند ہونے کے ارادے سے زیادہ زخم یا صدمہ پہنچانے کے لیے حملہ کرتا ہے تو یہ ایک قتل ہوتا ہے۔ لیکن جب حملہ کرنے والا شخص ذاتی دفاع کے تحت دوسرے شخص کو زخم ہونے دیتا ہے تو یہ ایک غیر ارادہ سے ہونے والا فعل ہوتا ہے۔ پہلی صورت میں خطرہمند ذہنی حالت تھی لیکن دوسری صورت میں کوئی خطرہمندی کا ارادہ نہیں تھا۔ دوسرا فعل ذاتی دفاع کے طور پر جانچ پڑتال کیا جاتا ہے اور قانونی جرم کے مادہ 96 سے 106 میں ذکر کیا گیا ہے۔ پہلے فعل میں شخص مجرمانہ فعل کا مجرم تھا۔
غیر ارادہ سے انجام شدہ فعل کے کون سے نتائج پیدا ہو سکتے ہیں؟
اختیارات:
A) کوئی مجرمانہ اقدام نہیں
B) معاف ہونے والا مجرمانہ اقدام
C) قانون کے انتہا کے لیے مجرمانہ اقدام
D) طبیعی عدالت
جواب:
صحیح جواب: C
حل:
- (ج) خاص ارادے کے ساتھ قتل کے لیے شدید مجرمانہ احکام کی ضرورت ہوتی ہے، نہ کہ غیر متوقع یا غیر ارادہ سے انجام شدہ فعل کے لیے۔ تاہم، کوئی بھی قانون کا انتہا پورا نہ کرنے کو معافی دینے کا حکم نہیں دیا جاتا۔
BETA
