Question; برطانوی حکومت نے انڈین قضائی نظام میں مختلف ترقیات کیں۔ پولیسنگ اور عدالت کی ضابطہ کاری، جو پہلے مقامی حکام نے کی تھی، برطانوی حکام نے اسے اپنے اندر لایا۔ مقامی عادات کے شکل میں موجود قوانین کو واضح طور پر تشخیص کرنے اور متکثر کرنے کی کوشش کی جاتی تھی۔ واضح قانونی قواعد کے غیر موجود ہونے کے باعث دارالحکومت نے “انصاف، عدالت اور اچھی رائے” کے اصول اطاعت کیے۔ اس کے علاوہ، بہت سی ترقیاتی قوانین قانونی طور پر قبول ہوگئیں۔ 4 دسمبر 1829 کو، لورڈ ولیم کیوینڈ ہنٹنگٹن بینٹنک نے بنگال کوڈ کے ساتھ ساتھ ساتویں ای ڈی 1829 کے ساتی تنظیم کو قانونی طور پر قبول کیا۔ اس تنظیم نے ساتی کی معمول کو غیر قانونی اور قضائی اقدامات کے ذریعے سزا دینے کے ساتھ ساتھ غیر قانونی قرار دیا تھی۔ ہندو عورتوں کی دوبارہ تعلقات کی قانونی حیثیت دینے والی قانونی ترتیب، 1856 کی قانونی ترتیب قانونی طور پر قبول ہوگئی تھی۔ اس قانونی ترتیب نے ہندو عورتوں کو دوبارہ تعلقات کی قانونی حیثیت دینے کی اجازت دی تھی۔ ہندو جدید جدید علم کے فوائد کی قانونی ترتیب، 1930 کی قانونی ترتیب قانونی طور پر قبول ہوگئی تھی جس نے تمام علم کے فوائد کو ان کے علم کے ذریعے، ان کے خاندان کے کوئی بھی اہل، زندہ یا مردہ، کے ذریعے، یا ان کے خاندان کے مشترکہ فنڈ کے ذریعے، یا ان کے خاندان کے کوئی بھی اہل کے فنڈ کے ذریعے، اپنی خصوصی اور انفصالی مالکیت کے طور پر رکھنے کی اجازت دی تھی۔ ہندو عورتوں کے مالکیت اور وراثت کے حقوق کی قانونی ترتیب، 1937 کی قانونی ترتیب قانونی طور پر قبول ہوگئی تھی۔ اس قانونی ترتیب نے پہلی بار عورتوں کے فوائد کے لیے مالکیت اور وراثت کے حقوق کی تخلیق کی تھی۔ ہندو متعلقہ عورتوں کے مشترکہ رہائش اور نفقت کے حقوق کی قانونی ترتیب، 1946 کی قانونی ترتیب بھی قانونی طور پر قبول ہوگئی تھی جس نے عورتوں کو ان کے تعلقاتی گھر میں ظلم سے بچاو دیا تھا۔

IV. 1861 کی ترتیب 1861 کی انڈین کونسلز ایکٹ، یونین کے پارلیمنٹ کی ایک قانون، انفیکٹری اور قانونی مقاصد کے لیے حکام کے عہدے کے کونسل کے ترکیب میں نمایاں تبدیلیاں کیں۔ انفیکٹری سائیڈ پر، حکام کے عہدے کے کونسل کو بڑھایا گیا اور قانون کے پانچویں ایمینٹ (پانچ ایمینٹز؛ ہوم، ریونیو، مشنری، لا، فنانس، اور 1874 کے بعد، پبلک ورک کے 6ویں ایمینٹ) کا اضافہ کیا گیا۔ اس کے علاوہ، پہلی بار پورٹ فولیو سسٹم شروع ہوا۔ اس پورٹ فولیو سسٹم کا موازنہ موجودہ کیبنٹ سسٹم کے ساتھ تھا۔ حکام کے عہدے کے کونسل کے ہر ایمینٹ کو ایک مخصوص دیوانے کا پورٹ فولیو تقسیم کیا گیا تھا۔ قانونی سائیڈ پر حکام کے عہدے کے کونسل کو دوبارہ ترکیب کیا گیا اور بڑھایا گیا۔ ترتیب کے تحت حکام کے عہدے نے کم از کم 6 اور زیادہ از زیادہ 12 ایمینٹز کو تعینات کیا اور انہیں دو سال کے لیے مقام حاصل کیا۔ ان میں سے کم از کم نصف کو غیر رسمی (انگریز یا انڈین) ہونے کی ضرورت تھی۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ حکام کے عہدے کے کونسل میں قانونی غیر رسمی ایمینٹز کے اضافے سے قانونی نظام کی تعمیر کا آغاز کیا گیا تھا۔ واحد، اس کے فنکشنز کی حدود قانونی قضیوں میں تھیں اور اسے قانونی قضیوں کی تدقیق یا قانونی اقدامات کی تشکیل کے علاوہ کوئی دوسرا کام نہیں کرنا تھا۔ عوامی درضائی، دین، فوج، نیوی یا خارجہ تعلقات میں ایک بل کو قبول کرنے کے لیے حکام کے عہدے کی درضائی کی ضرورت تھی۔ واحد، اس طرح کے کوئی بھی قانون راج کے ذریعے انڈیا کے وزیر اعظم کے ذریعے غلط کیا جا سکتا تھا۔ ایکٹ کے تحت، حکام کے عہدے کے کونسل کے خلاف وزیر اعظم کو ضرورت پڑنے پر کوئی امور پر ردعمل دینے کی اجازت تھی۔ 1879 میں لورڈ لٹن کے عہدے کے دوران موقع ایکسی تھا۔ پہلے مڈرس اور بومبئی کے حکام کو 1833 کی ترتیب کے ذریعے قانونی حکمرانی کی طاقت سے محروم کیا گیا تھا۔ 1861 کی انڈین کونسلز ایکٹ مڈرس اور بومبئی کے حکام کے عہدے کو ان کے متعلقہ معاملات میں قانونی حکمرانی کی طاقت واپس دیدی گئی تھی۔ کلکتہ میں قانونی کونسل کو برطانوی انڈیا کے سب کے لیے قوانین قانونی طور پر قبول کرنے کی وسیع طاقت دی گئی، درحقیقت میں بومبئی اور مڈرس میں قانونی کونسلز کو ان کے متعلقہ پریسیڈنسیز کے “سلامتی اور اچھی حکومت” کے لیے قوانین قانونی طور پر قبول کرنے کی طاقت دی گئی۔ ہندو علم کے فوائد کی قانونی ترتیب کس طرح ایک انقلابی قانون تھی؟

Options:

A) اس نے پہلی بار پانچ کوت کے لیے علم کی اجازت دی B) اس نے پہلی بار عورتوں اور چھوٹے قبیلوں کے لیے علم کی اجازت دی C) اس نے علم پائنے والے کو علم کے فوائد کی مالکیت کرنے کی اجازت دی D) سب الفاظ