প্ৰশ্ন; কিছু মামলা দ্রুত নিষ্পত্তিৰ বাবে ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহৰ ধাৰণা আৰম্ভ কৰাৰ পৰা প্ৰায় ২০ বছৰ হৈ আছে। প্ৰস্তাবটো বিচাৰিকৰ্ত্তা কৰ্তৃপক্ষ আৰু সাধাৰণ মানুষ উভয়েয়ে স্বাগত জনাইছিল। নিৰ্দিষ্ট মামলাসমূহৰ বাবে এটা নতুন সংখ্যক কোৰ্টসমূহৰ সৃষ্টি ভাৰতত বিভিন্ন কোৰ্টত বিশাল মামলা বিলোপযোগ্যতাৰ বাবে এটা সমাধান হিচাপে নাছিল। যাৰ বিশ্বাস কৰা হয় ভাৰতত তিন কোটি মামলা আছে। বৰ্তমান ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহ মুখ্য অপ্ৰতিৰোধী আইন লঙ্ঘনৰ সহিত যুক্ত আত্মঘাতী মামলা নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ বিনিৱেশ কৰিছিল যাৰ মধ্যে যৌন আক্ৰমণ আৰু হত্যা অন্তৰ্ভুক্ত হওয়া প্ৰায় সকলো গুৰুতৱৰ আইন লঙ্ঘন আছিল। এই আইন লঙ্ঘনসমূহে সাধাৰণ জনগোষ্ঠীত ক্রোধ আৰু অনিশ্চয়তা সৃষ্টি কৰে। যখন এই অত্যাচাৰী বা ভয়াবহ আইন লঙ্ঘনৰ ফলত সংঘটিত হয় তেতিয়া এটা অন্তিম নিষ্পত্তি প্ৰতি বছৰ ধাতী প্ৰতিকাজ হয় তেতিয়া নিৰোধী শাস্তিৰ সকলো কার্যকাৰিকতা হারিয়ে যায়। সাধাৰণতে ৰাজ্যত আৰু বিশেষত বিচাৰিকৰ্ত্তাৰ প্ৰতি বিশ্বাস আধাৰ হাঁটি যায়।

যখন এটা গুৰুতৱৰ আইন লঙ্ঘন কৰা আত্মসং্হাৰীক শাস্তি দিয়া হয় তেতিয়া কেৱল ক্ষতিগ্ৰস্ত বা তাইৰ পৰিবাৰৰ সন্তুষ্টিৰ বাবে নহয়। এটা বাৰ্তা কৰে যে আইন কার্যকৰীভাৱে প্ৰয়োগ কৰা হয়। বহু বছৰৰ পিছত এটা দুষ্কৃতি নিষ্পত্তি তাৰ চৌপাচ পৰ্যন্ত কাঠামোত হারিয়ে যায় আৰু গুৰুত্ব হারিয়ে যায়। তদন্ত, চাৰ্জ শীট ফোলাইণ কৰা, শুনানী আৰু অন্তিম নিষ্পত্তিত বিলোপযোগ্য ক্ষতি সমাধান কৰিব নোৱাৰে। যদি মামলাটো দুপৰা/তিনিপৰা বছৰৰ পিছত শুনানীৰ বাবে তালিকাভুক্ত হয় আৰু সাক্ষীসকলে একে গাঁৱ বা অঞ্চলত থাকে তেনেতে আত্মসং্হাৰীয়ে তেওঁলোকক চৰ্তানুবৰ্তী কৰিবলৈ বাধ্য কৰিবলৈ সম্ভাৱনা আছে। এইটো সাক্ষীসকলক আত্মসং্হাৰীয়ৰ বিৰুদ্ধে অস্বীকৃতি প্ৰকাশ কৰাৰ কাৰণে আৰু আত্মসং্হাৰীক এই সুবিধা লোৱাৰ কাৰণে হয়। একমাত্ৰ বিশেষ আত্মৰক্ষক বা আত্মসং্হাৰীয়ৰ সৈতে দুষ্ট সম্বন্ধ থকা সাক্ষীসকলৰ বাবে হয় এই একমাত্ৰ ব্যতিক্ৰম, হয়তো। সম্ভৱতঃ সৰ্বাধিক স্বল্পসময়ত তদন্ত সম্পূৰ্ণ হবলৈ আৰু মামলাটো শুনানীৰ বাবে তালিকাভুক্ত হবলৈ আবশ্যক। কিন্তু আজি এই বিষয়সমূহে কেৱল পেৰী মেছন উপন্যাসত ঘটে। এক বিশেষ পৰিবৰ্তনৰ সময়ত, মই মনত থকা এটা মামলাৰ কথা মনত ৰাখিছোঁ যাৰ কোৰ্টটো ভাৰতত আত্মঘাতী কৰা এটা বহিৰাস্ট্ৰীয় প্ৰজন্মক বুজিছিল আৰু মামলাটো স্বল্প সময়ত নিষ্পত্তি কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল। এটা মাহত এইটো নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল। ১৪য় অৰ্থনৈতিক কমিশনৰ প্ৰস্তাবসমূহ অনুসৰি কেন্দ্ৰই ১,৮০০টা ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্ট স্থাপন কৰাৰ প্ৰস্তাব কৰিছিল। তথাপিও বিশ্বাস কৰা হয় যে প্ৰস্তাবিত ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহৰ ৬০ শতাংশ এতিয়াও স্থাপন কৰা হোৱা নাই আৰু অনেক ৰাজ্য আৰু সংযুক্ত প্ৰদেশসমূহত এটা ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্ট নাই। যদি ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহৰ যোজনাটো সঠিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰা হয় তেনেতে এইটো মানুষৰ আত্মঘাতী বিচাৰিকৰ্ত্তা ব্যৱস্থাত তাইৰ বিশ্বাস পুনৰ স্থাপন কৰিবলৈ সহায় কৰিব। তথাপি ২০১৮ চনৰ জাতীয় অপৰাধ ৰেকৰ্ডস বিভাগৰ তথ্যেই এটা ভিন্ন কথা বলে। ২০১৮ চনত ভাৰতত ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহত ২৮,০০০টা মামলা নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল। এইত কেৱল ২২ শতাংশ মামলাসমূহ এটা বছৰৰ ভিতৰত নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল, ৪২ শতাংশ মামলাসমূহ তিনিপৰা বছৰৰ বেছিত সময়ত নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল আৰু ১৭ শতাংশ মামলাসমূহ পাঁচপৰা বছৰৰ বেছিত সময়ত নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল। এইটো কেৱল ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহৰ পৰা আশা কৰিব নোৱাৰি। ফাস্ট-ট্ৰাক কোৰ্টসমূহৰ উদ্দেশ্য কি আছিল?

পছন্দসমূহ:

A) ভাৰতত বিলোপযোগ্য মামলাসমূহৰ দ্রুত নিষ্পত্তি

B) মহিলাসকলৰ বিৰুদ্ধে মুখ্য আইন লঙ্ঘন সম্বন্ধীয় আত্মঘাতী মামলা নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ

C) মহিলা আৰু শিশুৰ বিৰুদ্ধে আইন লঙ্ঘন নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ

D) যৌন আক্ৰমণ মামলা নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ