আইনি যুক্তি প্রশ্ন 31

প্রশ্ন; দ্রুত কার্যনির্বাহের জন্য কিছু মামলার জন্য ফাস্ট-ট্রাক কোর্টের ধারণাটি শুরু হওয়া প্রায় ২০ বছর ধরে। এই প্রস্তাবটি বিচারাধীন কক্ষ এবং সাধারণ মানুষের দ্বারা স্বাগত প্রদান করা হয়েছিল। নির্দিষ্ট মামলাগুলির জন্য নতুন একটি কোর্টের সংস্থাপন ভারতের বিভিন্ন কোর্টে বিরাজমান বিলম্বের জন্য একটি সমাধান হিসাবে বানানো হয়নি, যা তিন কোটি মামলার বিশ্বাস করা হয়। বরং, ফাস্ট-ট্রাক কোর্টগুলি স্ত্রীবিরোধী অপরাধ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দুর্বৃত্ত শ্রেণীর মধ্যে যারা অবস্থান করে তাদের বিরুদ্ধে বৃহৎ অপরাধ সম্পর্কিত আইনত মামলাগুলি নিষ্পত্তি করার জন্য ছিল। এই অপরাধগুলি সাধারণ জনগণের মধ্যে রাগ এবং অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করে। যখন এই মানহান বা ভয়ঙ্কর অপরাধের ফলাফল যত বছর ধরে একটি চূড়ান্ত বিচারে পৌঁছায়, তখন বিরোধী শাস্তির সবচেয়ে অধিকাংশ কার্যকারিতা হারিয়ে যায়। সাধারণত রাজ্যের বিশ্বাস এবং বিশেষত বিচারাধীন কক্ষের বিশ্বাস দুর্বল হয়ে যায়।

যখন একজন অপরাধী যিনি একটি গুরুতর অপরাধ করেছেন তাকে শাস্তি দেওয়া হয়, তখন শুধু ক্ষতিগ্রস্ত বা তার পরিবারের সন্তুষ্টির জন্য নয়। এটি সমাজকে নিশ্চিত করে যে আইন কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা হয়। বছরের পর বছর ধরে অপরাধীর বিচার হয়ে যাওয়া বিচারের সূক্ষ্মতা এবং গুরুত্ব হারিয়ে যায়। তদন্ত, চার্জশীট ফাইল করা, শোনা এবং চূড়ান্ত বিচারের বিলম্ব ব্যবস্থার উপর অপরিবর্তনীয় ক্ষতি বৃদ্ধি করে। যদি মামলাটি দু/তিন বছর পর শোনা হয় এবং সাক্ষীগণ একই শহর বা অঞ্চলে থাকেন, তবে তাদের অপরাধীর দ্বারা দাবি করা হয়। এটি সাক্ষীগণকে শত্রুতাপূর্ণ করে তোলে এবং অপরাধীর সুবিধার জন্য তা তাকে উপকার দেয়। সম্ভবত একমাত্র বিশেষ ব্যক্তি বা অপরাধীর সাথে দুর্বল শত্রুতাপূর্ণ সম্পর্কধারণকারী সাক্ষীগণের ব্যতিক্রম। তদন্ত সবচেয়ে দ্রুত সম্ভব সময়ের মধ্যে সম্পন্ন করা এবং মামলাটি শোনার জন্য তালিকাভুক্ত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয়। কিন্তু আজকের দিনে, এই জিনিসগুলি শুধু পেরি মেজনের উপন্যাসে ঘটে। একটি বিশেষ ব্যতিক্রমে, আমি মনে করি একটি মামলা যেখানে একটি কোর্ট ভারতে আহ্বান করা একজন বিদেশী পর্যটকের সমস্যা বুঝেছিল এবং মামলাটি শীঘ্রই নিষ্পত্তি করার নির্দেশ দেয়া হয়েছিল। এটি এক মাসে নিষ্পত্তি হয়েছিল। ১৪তম অর্থনৈতিক কমিশনের প্রতিবেদন অনুযায়ী, কেন্দ্র প্রস্তাব করেছিল 1,800 টি ফাস্ট-ট্রাক কোর্ট স্থাপন করা। তবে, বিশ্বাস করা হয় যে প্রস্তাবিত 60 শতাংশ ফাস্ট-ট্রাক কোর্ট এ�তো স্থাপন করা হয়নি এবং অনেক রাজ্য এবং ইউনিয়ন টরিটরিজ এতক্ষণ পর্যন্ত একটি ফাস্ট-ট্রাক কোর্টও নেই। যদি ফাস্ট-ট্রাক কোর্টের পরিকল্পনা সঠিকভাবে বাস্তবায়ন করা হয়, তবে এটি মানুষের আইনত আন্তরিকতার সাথে আইন বিচার ব্যবস্থার বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করবে। তবে, জাতীয় অপরাধ রেকর্ড ব্যুরোর 2018 সালের তথ্য একটি ভিন্ন গল্প বলে। 2018 সালে, ভারতে ফাস্ট-ট্রাক কোর্টে 28,000 টি মামলা নিষ্পত্তি হয়েছিল। এগুলির মধ্যে কেবল 22 শতাংশ এক বছরের কম সময়ে নিষ্পত্তি হয়েছিল, 42 শতাংশ তিন বছরের বেশি সময় নিয়েছিল এবং 17 শতাংশ পাঁচ বছরের বেশি সময় নিয়েছিল। এটি ফাস্ট-ট্রাক কোর্ট থেকে কঠিনভাবে আশা করা যায়। ফাস্ট ট্রাক কোর্টের উদ্দেশ্য কী ছিল?

বিকল্পগুলি:

A) ভারতে বিলম্বে থাকা মামলাগুলি দ্রুত নিষ্পত্তি করা

B) স্ত্রীবিরোধী অপরাধ সম্পর্কিত আইনত মামলাগুলি নিষ্পত্তি করা

C) স্ত্রী এবং শিশুদের বিরুদ্ধে অপরাধ নিষ্পত্তি করা

D) ধর্ষণ মামলাগুলি নিষ্পত্তি করা

উত্তর:

সঠিক উত্তর; B

সমাধান:

  • (ব) দ্রুত কার্যনির্বাহের জন্য কিছু মামলার জন্য ফাস্ট-ট্রাক কোর্টের ধারণাটি শুরু হওয়া প্রায় ২০ বছর ধরে। এই প্রস্তাবটি বিচারাধীন কক্ষ এবং সাধারণ মানুষের দ্বারা স্বাগত প্রদান করা হয়েছিল। নির্দিষ্ট মামলাগুলির জন্য নতুন একটি কোর্টের সংস্থাপন ভারতের বিভিন্ন কোর্টে বিরাজমান বিলম্বের জন্য একটি সমাধান হিসাবে বানানো হয়নি, যা তিন কোটি মামলার বিশ্বাস করা হয়। বরং, ফাস্ট-ট্রাক কোর্টগুলি স্ত্রীবিরোধী অপরাধ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দুর্বৃত্ত শ্রেণীর মধ্যে যারা অবস্থান করে তাদের বিরুদ্ধে বৃহৎ অপরাধ সম্পর্কিত আইনত মামলাগুলি নিষ্পত্তি করার জন্য ছিল।