প্রশ্ন: দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালতের ধারণাটি নির্দিষ্ট মামলাগুলি দ্রুত সমাপ্ত করার জন্য শুরু হওয়ার প্রায় ২০ বছর হয়ে গেছে। প্রস্তাবটি বিচারপতিদের কাছে এবং সাধারণ মানুষের কাছেও স্বাগত পেয়েছিল। নির্দিষ্ট মামলাগুলির জন্য একটি নতুন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আদালতের সেট তৈরি করা ছিল ভারতের বিভিন্ন আদালতে বিরোধের বিরুদ্ধে একটি সমাধান নয়, যা তিন কোটি মামলার বিশ্বাস করা হয়। বরং, দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালতগুলি নারীদের বা অবাধ শ্রেণীর মানুষদের বিরুদ্ধে বৃহৎ অপরাধ সম্পর্কিত আইরান ক্রাইম মামলাগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে যেমন যৌন আক্রমণ এবং হত্যা। এই অপরাধগুলি সাধারণ জনগণের মধ্যে ক্রোধ এবং অনিশ্চয়তা তৈরি করে। যখন এই অত্যন্ত অপরাধ বা ভয়ঙ্কর অপরাধের ফলে ঘটে যাওয়া মামলাগুলি সরাসরি একটি চূড়ান্ত নির্ণয়ের জন্য বছর ধরে পেয়ে যায়, তখন বিরোধের শাস্তির সবচেয়ে বেশি কার্যকারিতা হারিয়ে যায়। সাধারণত রাজ্যের ভিত্তি এবং বিশেষত বিচার বিভাগের ভিত্তি দুর্বল হয়ে যায়।

যখন একজন অপরাধী যিনি একটি গুরুতর অপরাধ করেছেন তাকে শাস্তি দেওয়া হয়, তখন শান্তি পাওয়ার জন্য শুধুমাত্র ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি বা তার পরিবারের সন্তুষ্টির জন্য নয়। এটি সমাজকে নিশ্চিত করে যে আইন কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা হয়েছে। বছর ধরে একটি অপরাধী নির্দেশ পেয়ে যাওয়া তার সহজতা এবং গুরুত্ব হারিয়ে যায়। তদন্ত, চার্জশীট ফাইল করা, শুনানি এবং চূড়ান্ত নির্ণয়ের মধ্যে বিলম্ব ব্যবস্থার উপর অপরিবর্তনীয় ক্ষয় সাধন করে। যদি মামলাটি দু/তিন বছরের মধ্যে শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয় এবং সাক্ষীগণ একই শহর বা অঞ্চলে থাকেন, তবে তাদের অপরাধীর দ্বারা দাবি করা হয়। এটি সাক্ষীদের শারীরিক এবং মানসিক ভাবে হতাশ করে তোলে এবং অপরাধীর সুবিধার জন্য তার সুবিধা পায়। এই ব্যতিক্রম, হয়তো, কাছাকাছি আত্মীয় বা অপরাধীর সাথে দুর্বল অসুসম্পর্কের সাক্ষীগণ হতে পারে। সবচেয়ে দ্রুত সময়ের মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন করা এবং মামলাটি শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয়। কিন্তু আজকের দিনে, এই জিনিসগুলি শুধুমাত্র পেরি মেজনের উপন্যাসে ঘটে। একটি ব্যতিক্রম বিচার আদালত মনে করি যে ভারতে যৌন অপহরণের কারণে একজন বিদেশী পর্যটকের অসুস্থতা বুঝতে পেরে এবং মামলাটি ছোট সময়ের মধ্যে সমাপ্ত করার নির্দেশ দেয়। এটি এক মাসে সমাপ্ত হয়েছিল। চোদ্দম অর্থনৈতিক কমিশনের সুপারিশ অনুযায়ী, কেন্দ্র প্রস্তাব করেছিল যে ১,৮০০ দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালত তৈরি করা হবে। তবে, বিশ্বাস করা হয় যে প্রস্তাবিত দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালতের ৬০ শতাংশ এখনও তৈরি করা হয়নি এবং অনেক রাজ্য এবং ইউনিয়ন টারিটরিতে একটি দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালতও নেই। যদি দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালতের পরিকল্পনা সঠিকভাবে বাস্তবায়ন করা হয়, তবে এটি মানুষের আইনশৃঙ্খলা ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার উপর বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করবে। তবে, জাতীয় অপরাধ রেকর্ড ব্যুরোর ২০১৮ সালের তথ্য একটি ভিন্ন গল্প বলে। ২০১৮ সালে ভারতে দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালতে ২৮,০০০ মামলা সমাপ্ত হয়েছিল। এগুলির মধ্যে শুধু ২২ শতাংশ এক বছরের মধ্যে সমাপ্ত হয়েছিল, ৪২ শতাংশ তিন বছরের বেশি সময় সেটাও সমাপ্ত হয়েছিল এবং ১৭ শতাংশ পাঁচ বছরের বেশি সময় সেটাও সমাপ্ত হয়েছিল। এটি দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালত থেকে কঠিনভাবে চাওয়া যায়। জাতীয় অপরাধ রেকর্ড ব্যুরোর ১৯১৮ সালের তথ্য অনুযায়ী

বিকল্পগুলি:

A) দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালত এক বছরের মধ্যে সর্বাধিক সংখ্যক মামলা সমাপ্ত করেছে

B) দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালত তিন বছরের বেশি সময়ে সর্বাধিক সংখ্যক মামলা সমাপ্ত করেছে

C) দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালত পাঁচ বছরে সর্বাধিক সংখ্যক মামলা সমাপ্ত করেছে

D) দ্রুত ব্যবস্থাপনার আদালত পাঁচ বছরের পরে সর্বাধিক সংখ্যক মামলা সমাপ্ত করেছে