प्रश्न: थेट मार्गांनी न्यायालय योजना घडविण्याची कल्पना आज जवळपास 20 वर्षे झाली आहे. ही प्रस्तावना न्यायाधीशांच्या पक्षात आणि सामान्य लोकांच्या पक्षातही स्वागत झाली होती. निश्चित प्रकारच्या मामल्यांच्या जलद निवारणासाठी नवीन न्यायालयांची स्थापना करणे हे भारतातील विविध न्यायालयांमधील बऱ्याच मामल्यांच्या अनिवार्यतेसाठी उपाय नव्हते, ज्यांची अंदाजे तीन कोटी मामले आहेत असे मानले जाते. तरीही, थेट मार्गांनी न्यायालय महत्त्वाच्या गुन्हेगारींवर आधीपासून असलेल्या महाप्रदर्शन किंवा युवती किंवा अल्पसंख्य वर्गाच्या व्यक्तींवर गुन्हेगारी केल्याच्या गुन्हेगारांच्या मामल्यांचे निवारण करण्यासाठी आहेत. या गुन्हेगारींमुळे सामान्य लोकांमध्ये क्रोध आणि असुरक्षितता येते. जेव्हा या घातक किंवा भयानक गुन्हेगारींच्या मामल्यांना अंतिम निर्णय मिळण्यासाठी वर्षांचा वेळ लागतो, तेव्हा शिक्षा देणार्या शिक्षणाची अधिकांश प्रभावशक्ती गमावली जाते. सामान्यतः राज्यावर आणि विशेषतः न्यायालयावर भर टाकण्याची विश्वासघात होतो.

एखाद्या गुन्हेगारीच्या गुन्हेगाराने दखल घेतल्यास त्याला शिक्षा देणे हे फक्त गुनही किंवा तिच्या कुटुंबाच्या संतोषासाठीच नाही. ते समाजाला देखील सांगते की कायदे प्रभावीपणे लागू केले जातात. वर्षांच्या वेळाने गुन्हेगारीचा निर्णय घेतला जातो तेव्हा त्याची तीव्रता आणि महत्त्व गमावले जाते. तपासणी, दखल घेणे, अहवाल नोंदवणे, श्रावण आणि अंतिम निर्णयातील विलंब न्यायालयाच्या प्रणालीवर निरर्थक नुकसान होते. जर मामले दोन/तीन वर्षांनंतर श्रावण केले जाते आणि साक्ष्यार्थी त्या ठिकाणी किंवा एका ठिकाणी राहतात, तर त्यांना गुन्हेगाराने दबाव आणला जाऊ शकतो. हे साक्ष्यार्थी शत्रुत्वाचे बनवते आणि गुन्हेगाराला त्याचा फायदा होतो. फक्त एक अपवाद, कदाचित, गुन्हेगाराशी जवळचे कुटुंबिय किंवा गुन्हेगाराशी बऱ्याच शत्रुत्वाचे संबंध असलेले साक्ष्यार्थी. तपासणी श्रेष्ठ शिष्टाचाराने पूर्ण करणे आणि मामले श्रावणासाठी नेमणूक करणे आवश्यक आणि आव्हानात्मक आहे. पण आजकाल, या गोष्टी फक्त पेरी मेजन उपन्यासांमध्येच होतात. एका अपवादात्मक घटनेत मला आठवते की एखाद्या न्यायालयाने भारतात बद्धप्राण झालेल्या अनोख्या पर्यटकाची कठीण स्थिती समजून घेतली आणि मामले जलद निवारणासाठी नेमणूक केली. ते एक महिन्यात निवारण झाले.

14व्या आर्थिक आयोगाच्या सूचनांनुसार, केंद्र देखील 1,800 थेट मार्गांनी न्यायालय स्थापन करण्याचा प्रस्ताव राबवला होता. तथापि, अनुमान असा आहे की सुरू केलेल्या थेट मार्गांनी न्यायालयांच्या 60 टक्के अजूनही स्थापन केलेले नाहीत आणि अनेक राज्य आणि संघीय प्रदेशांमध्ये थेट मार्गांनी न्यायालय एकही नाही.

जर थेट मार्गांनी न्यायालयांची योजना योग्यरित्या राबवली जाईल, तर ती लोकांच्या गुन्हेगारी न्यायालयाच्या प्रणालीवर भर टाकण्यास मदत करेल. तथापि, राष्ट्रीय गुन्हेगारी दस्ताऐत ब्यू यांच्या 2018 च्या डेटानुसार अन्य गोष्टी सांगत आहेत. 2018 मध्ये, भारतातील थेट मार्गांनी न्यायालयांमध्ये 28,000 मामले निवारण झाले. यापैकी फक्त 22 टक्के एक वर्षाच्या आत निवारण झाले, 42 टक्के तीन वर्षांपेक्षा जास्त वेळ लागले आणि 17 टक्के पाच वर्षांपेक्षा जास्त वेळ लागले. याला थेट मार्गांनी न्यायालयांपासून अपेक्षा केली जाऊ शकत नाही.

राष्ट्रीय गुन्हेगारी दस्ताऐत ब्यू यांच्या 1918 च्या डेटानुसार

पर्याय:

A) थेट मार्गांनी न्यायालयांनी एक वर्षाच्या आत जास्त मामले निवारण केले

B) थेट मार्गांनी न्यायालयांनी तीन वर्षांपेक्षा जास्त वेळात जास्त मामले निवारण केले

C) थेट मार्गांनी न्यायालयांनी पाच वर्षांमध्ये जास्त मामले निवारण केले

D) थेट मार्गांनी न्यायालयांनी पाच वर्षानंतर जास्त मामले निवारण केले