যৌক্তিক তর্কবিজ্ঞান প্রশ্ন ১৬
প্রশ্ন; দিকনির্দেশ; নিচের প্যারাগ্রাফটি সাবধানে পড়ুন এবং নিচে দেওয়া প্রশ্নগুলোর উত্তর দিন:
ফেয়ারাবেন্ড উপস্থাপন করেন প্রথম দাবিটি হল যে যদিও আমরা প্রমাণ রাখি যে আমাদের কাছে প্রমাণ আছে, তবুও বৈজ্ঞানিক উদ্ভবগুলো গ্রহণ করা যায় না। তিনি বলেন যে বৈজ্ঞানিক পদার্থ এবং অভিজ্ঞতাগুলো যে কেউ এবং যা যায় তার সাথে ব্যক্তিগত সংগঠন থাকতে হবে যাতে এটি প্রকৃতপক্ষে বুঝা যায় এবং বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসকে বিশ্বাস করার জন্য একজনকে বিশ্বাস করার সুযোগ দেয়। একই ভাবে, টি দাবি করেন যে বৈজ্ঞানিক বিশ্বাস শুধু দৃশ্য বা অভিজ্ঞতার কারণে নয়, কারণ যে কোনো পদার্থ আমরা আলোচনা করি, তারা খুঁজে পাওয়া যাওয়ার ইচ্ছা করতে পারে না। এই ধারণাটি দৃঢ় করার জন্য তিনি একটি দাবি করেন যে পদার্থকে ধরা যায়; তবে যা আমরা ধরতে পারি, ঈশ্বর ধরতে পারে না। ম্যাথিউসের ক্ষেত্রে, তিনি বিস্তার করেন যে আমরা আমাদের বিশ্বাসগুলোকে অন্যদের সাথে দায়িত্বশীল করি যৌক্তিক কারণে। আমরা যখন আমাদের বক্তব্য এবং দাবিগুলোর পিছনে যৌক্তি এবং প্রমাণ রাখি, তখন আমরা বিশ্বাস করতে আগ্রহী। ফেয়ারাবেন্ডের বিরুদ্ধে, বৈজ্ঞানিক উদ্ভবের প্রমাণ ব্যক্তির সাথে সংগঠন ছাড়াই পর্যবেক্ষণ এবং পুনরাবৃত্তিযুক্ত পরীক্ষার মাধ্যমে হয়।
ফেয়ারাবেন্ড কেন বৈজ্ঞানিক উদ্ভবগুলোর ব্যক্তিত্বগত ক্ষমতার বিরুদ্ধে বিরোধ করেন?
বিকল্পগুলো:
A) উদ্ভবটি যা প্রয়োজন তার জন্য কার্যকর হতে পারে না
B) এতে যৌক্তি এবং ব্যক্তিগত জ্ঞানের প্রমাণ অনুপস্থিত
C) উদ্ভবগুলো বৈজ্ঞানকে একটি বিষয় হিসেবে উদ্দেশ্য রাখে
D) কারণ মানুষ যা উদ্ভব করা হয় তাতে বিশ্বাস করতে পারে না
উত্তর:
সঠিক উত্তর; A
সমাধান:
- (a)
- তুলনামূলক তর্কবিজ্ঞান
- আর্গুমেন্টেশন
- উদ্দেশ্য এবং শ্রেণিবিন্যাসের অনুরূপতা ফেয়ারাবেন্ড দেখায় যে বৈজ্ঞানিক বিশ্বাস শুধু দৃশ্য বা অভিজ্ঞতার কারণে নয়, কারণ যে কোনো পদার্থ আমরা আলোচনা করি, তারা খুঁজে পাওয়া যাওয়ার ইচ্ছা করতে পারে না। তাই, একটি উদ্ভবটি মানবকে উদ্দেশ্য করে হতে পারে না।
BETA
