તાર્કિક યુક્તિ પ્રશ્ન 16
પ્રશ્ન; દિશા; નીચેના પેસેજનું સાવધાનીસહિત સમજો અને નીચે આપેલા પ્રશ્નોનો જવાબ આપો:
ફેયરાબેન્ડ દ્વારા પ્રસ્તુત પ્રથમ દાવો, એટલે એની વિચારધારા છે કે જો અમે તાર્કિક પ્રમાણો પ્રાપ્ત કર્યા હોય, તો પણ તે સાઇનિફિક નવીનતાને સ્વીકારવામાં આવી શકે નહીં. તેમનું મત એ છે કે તાર્કિક સામગ્રી અને અનુભવો તે જેમાં સંપર્ક થાય તેમની સાથે વ્યક્તિગત રીતે ગોઠવાય હોવાથી તે સામાન્ય રીતે વિશ્વાસની જગ્યાએ તાર્કિકની વિશ્વાસને પૂર્ણ કરે છે. એમની જેમ, ટી નોટ્સ કહે છે કે તાર્કિકની વિશ્વાસ માત્ર દ્રષ્ટિ અથવા અનુભવ દ્વારા નથી કારણ કે, જેમાં કોઈપણ એન્ટિટી આપણે વાત કરીએ, તે શક્ય હોય તો તેમને શોધવા માટે તેમની ઇચ્છા ન હોય શકે. તેની આ વિચારધારાને મજબૂત બનાવવા માટે તેનો એક દાવો એ છે કે વસ્તુ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે; તેમ છતાં, તે જે અમે પ્રાપ્ત કરી શકીએ છીએ, ભગવાન પ્રાપ્ત કરી શકતો નથી. મેથ્યુઝન કિસ્સામાં, તે તેની અવલોકનાત્મક રીતે કહે છે કે અમે તાર્કિક રીતે અમારા વિશ્વાસોને બીજાઓ સાથે જવાબદાર કરીએ છીએ. જ્યારે અમને અમારા વાક્યો અને દાવાઓ પાસે તાર્કિક અને પ્રમાણ છે, ત્યારે અમે વિશ્વાસ કરવા માટે આગ્રહી થાઓ છીએ. ફેયરાબેન્ડની તુલનામાં, તાર્કિક નવીનતાની પ્રમાણપત્રનો સંકલ્પ વ્યક્તિની સાથે સંપર્કની પર્વા વગર નજરાક્ષણ અને પુનરાવર્તિત પ્રયાસો દ્વારા થાય છે.
ફેયરાબેન્ડ તાર્કિક નવીનતાની વ્યક્તિત્વને કેમ અસંગત કરે છે?
વિકલ્પો:
A) નવીનતા જેની જરૂર હોય તેની માટે ઉપયોગી ન હોઈ શકે
B) તેમાં તાર્કિક કારણો અને વ્યક્તિગત જ્ઞાનની પ્રમાણપત્ર નથી
C) નવીનતાઓ તાર્કિક એટલે વિષય માટે છે
D) જ્યારે લોકો જેની નવીનતા થાય છે તેની વિશ્વાસ ન કરે છે
જવાબ:
સાચો જવાબ; A
ઉકેલ:
- (a)
- તુલનાત્મક યુક્તિ
- તાર્કિક રીતે ચર્ચા
- લક્ષણ અને વર્ગીકરણ સમાનાર્થી ફેયરાબેન્ડ નોટ્સ કહે છે કે તાર્કિકની વિશ્વાસ માત્ર દ્રષ્ટિ અથવા અનુભવ દ્વારા નથી કારણ કે, જેમાં કોઈપણ એન્ટિટી આપણે વાત કરીએ, તે શક્ય હોય તો તેમને શોધવા માટે તેમની ઇચ્છા ન હોય શકે. આમ તેથી, નવીનતા માનવી જરૂરિયાત માટે સૂક્ષ્મ રીતે ન હોઈ શકે.
BETA
