ਤਾਰਕਿਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਵਾਲ 16
ਸਵਾਲ; ਦਿਸ਼ਾ; ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮਝੋ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ:
ਫੀਰਾਬੈਂਡ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਤਸਦੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਸਦੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਤੈਰੀਕੇ ਦੀ ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਉਸ ਮੁਤਾਬਕ, ਤੈਰੀਕੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਕ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵਿਕ ਤੱਤ ਹੋਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਬਜੈਕਟਿਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲੱਗਣ ਲਗੇ ਅਤੇ ਤੈਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰੇ। ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਟੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੈਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਾਂ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ ਦਾਵਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਪਕੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਕੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਭੂਤ ਨਹੀਂ ਪਕੜ ਸਕਦਾ। ਮੈਥਿਅਜ਼ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਧਾਰਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਿਹਾਨਾਂ ਅਤੇ ਦਾਵਿਆਂ ਪਿੱਛੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦੇ ਹਾਂ। ਫੀਰਾਬੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਉਲਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਤੈਰੀਕੇ ਦੀ ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਸਿਰਫ਼ ਨਿਗਰਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਫੀਰਾਬੈਂਡ ਤੈਰੀਕੇ ਦੀ ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਾ ਦੀ ਨਿੱਜੀਅਤ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਟਕਦਾ ਹੈ?
ਵਿਕਲਪ:
A) ਇੱਕ ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਾ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ
B) ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ
C) ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਿਆਂ ਨੂੰ ਤੈਰੀਕੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
D) ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਜੋ ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ; A
ਹਲ:
- (a)
- ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੰਵਿਧਾਨ
- ਤਾਰਕਿਕੀ
- ਆਬਜੈਕਟਿਵ ਅਤੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਨੁਮਾਨ ਫੀਰਾਬੈਂਡ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੈਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਾਂ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੁਨਿਸ਼ਧਾਨਤਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਭ ਦੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
BETA
