કાનૂની યુક્તિ પ્રશ્ન 34
પ્રશ્ન; ભારતમાં, આપણે સ્વતંત્ર અને અતૃપ્તિકર ન્યાયપાલની જરૂર છે જેથી ન્યાયાધીશો કોઈપણ ભય અથવા પ્રભાવિત કરવાથી વ્યવસ્થાપત્રી અથવા સંસદીય સરકારના સંસ્થાઓની સામે ન્યાયાંકિત કરી શકે. તો, શું એમ કહેવાય કે ન્યાયાધીશો તેમની પ્રથમ ઇચ્છા મુજબ ન્યાયાંકિત કરી શકે? નહીં. ન્યાયપાલની ન્યાયાંકિત કરવામાં આવેલા ન્યાય આપણી ભારતીય સંસ્કૃતિમાં સંરક્ષિત સિદ્ધાંતોનો વિરોધ કરી શકતા નથી.
આમાંથી આપણે એવા એક મહત્વપૂર્ણ વિચારધારાને પણ પહોંચી જાય છે જેનું નામ છે “મૂળભૂત રચનાત્મકતા સિદ્ધાંત”. મૂળભૂત રચનાત્મકતાનો અર્થ એ છે કે ભારતીય સંસ્કૃતિમાં કેટલાક અંતર્ગત સિદ્ધાંતો છે જેને સંસદ તેનો સંશોધન કરતો હોવો જોઈએ નહીં. 1973માં, કેસવાનંદા ભારતી v. કેરળ કાયદાકારણોમાં આ સિદ્ધાંત સૌથી પ્રથમ વાર સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સ્વીકૃત થયો હતો.
ઉદાહરણ તરીકે, જો સંસદ એક રોજ નિર્ણય લેવા જાય છે કે ભારતમાં લોકતંત્ર સરકારની જગ્યાએ ડિક્ટેટોરશીપ સરકાર સ્થાપવાનું છે, તો તે એમ કરી શકતો નથી કારણ કે લોકતંત્ર સિદ્ધાંત આપણી ભારતીય સંસ્કૃતિનો મૂળભૂત રચનાત્મકતાનો ભાગ છે; તેથી જો સંસદ કોઈ અન્ય સરકારનો આકૃતિ સ્થાપવા માગે તો તે એમ કરી શકતો નથી.
આપણી ભારતીય સંસ્કૃતિની મૂળભૂત રચનાત્મકતાના કેટલાક સિદ્ધાંતો નીચે આપેલા છે:
- લોકતંત્ર
- ધર્મનીતિ
- કાયદાકીય શાસન (કાયદાનો શાસન, મનુષ્યનો શાસન નહીં, અર્થ એ છે કે કોઈ મનુષ્ય કાયદાની ઉપર નથી)
આપણી સંસ્કૃતિના શિક્ષકો તેમની આગામી દૃષ્ટિથી ન્યાયપાલની સ્વતંત્રતાને સુનિશ્ચિત કરી છે. આપણી ભારતીય સંસ્કૃતિનો અધ્યાય 50 સ્પષ્ટરૂપે ન્યાયપાલને વ્યવસ્થાપત્રીથી અલગ કરે છે.
ન્યાયપાલની અતૃપ્તિકરતા અને સ્વતંત્રતાને નીચે આપેલા કારણોથી સુનિશ્ચિત કરવામાં આવી છે: - ન્યાયાધીશોની નિયુક્તિમાં સંસદ સામે સંલગ્ન નથી. આનો કારણ એ છે કે પાર્ટી રાજકીય વાદવિવાદ નીયુક્તિમાં પ્રભાવ પડી શકે છે જેનાથી પ્રાથમિકતાનો સમાવેશ થાય છે. આથી, ન્યાયાધીશોના ન્યાય પણ બાહ્ય રીતે પ્રભાવિત થઇ શકે છે. આ ટાળવા માટે ન્યાયાધીશોની નિયુક્તિમાં સંસદ સામે સંલગ્ન નથી.
- ભારતીય સંસ્કૃતિ ન્યાયાધીશો માટે એક નિશ્ચિત અવધિ નક્કી કરે છે અને તેમને અસરકારક પરિસ્થિતિઓમાં મંદિરની પ્રક્રિયા દ્વારા કેવી રીતે પ્રત્યાહાર કરવામાં આવે છે.
- ન્યાયાધીશોની વ્યવહારવિધિને સંસદમાં ચર્ચા કરવી નહીં જો તેમને પ્રત્યાહાર કરવામાં આવે છે.
- ન્યાયાધીશ નિયુક્ત થયા પછી તેને આપેલા હકો અને સુવિધાઓને તેની નુકસાની રીતે બદલવામાં આવી શકતા નથી.
- સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો પુનઃરાજ્યના અન્ય કોર્ટોમાં કોઈપણ રીતે કામ કરી શકતા નથી.
- હાઈ કોર્ટના ન્યાયાધીશો જે તેમાં સ્થાયી દળ રાખ્યો હોય તેમને તેમાં પુનઃરાજ્યના અન્ય કોર્ટો અથવા સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોઈપણ રીતે કામ કરી શકતા નથી.
શા માટે સંસદ લોકતંત્ર સરકારનો આકૃતિ ડિક્ટેટોરશીપ સરકારમાં બદલવાની સંભાળ નથી?
વિકલ્પો:
A) કારણ કે સંસદ અસંપૂર્ણ મુઠ્ઠીની સાથે નથી.
B) તે ફક્ત જ્યારે સંસદના બધા સભ્યો તેને મંજૂરી આપશે અને તેમને હંમેશા એકવાર માની લેશે.
C) સંસદ ભારતીય સંસ્કૃતિની મૂળભૂત રચનાત્મકતાને બદલી શકતો નથી.
D) ભારતના લોકો આ વિચારને વિરોધ કરે છે.
Show Answer
જવાબ:
સાચો જવાબ; C
ઉકેલ:
- (c) ઉદાહરણ તરીકે, જો સંસદ એક રોજ નિર્ણય લેવા જાય છે કે ભારતમાં લોકતંત્ર સરકારની જગ્યાએ ડિક્ટેટોરશીપ સરકાર સ્થાપવાનું છે, તો તે એમ કરી શકતો નથી કારણ કે લોકતંત્ર સિદ્ધાંત આપણી ભારતીય સંસ્કૃતિનો મૂળભૂત રચનાત્મકતાનો ભાગ છે.
बीटा
