ಪ್ರಶ್ನೆ: ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಮೂಲ, ಅಪ್ಪೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಲಹೆದಾರತೆ. ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಷಯವು ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಇತರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಅಪ್ಪೆಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಿಕೆ/ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪ್ಪೆಲ್ಲೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಸಲಹೆದಾರತೆ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ, ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಭುವಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ 143ನೇ ಒಂದು ಕಡಲಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಭುವಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಬಹುದು.

ತನ್ನ ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಬ್ಬ ಪಕ್ಷವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿದ್ದು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಥವಾ, ಒಬ್ಬ ಪಕ್ಷವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ. ಅಥವಾ, ರಾಜ್ಯಗಳಿಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದಾಗ. ಆದರೆ, ಆದ್ಯತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುದರ್ಶನ ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗತ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಆಧರಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನದ 32ನೇ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೂ ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನದ 32ನೇ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ತನ್ನ ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದೇಶಗಳು, ಆದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ವ್ರತಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹ್ಯಾಬೀಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ���, ಮಂಡಮಸ���, ಪ್ರಾನಿಸಿಪ್ಶನ���, ಕ್ವೋ ವ್ಯಾರೆಂಟೋ ಮತ್ತು ಸರ್ಟಿಯೋರಿಯಾರಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ರಾಜ್ಯ ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯ ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅಥವಾ ಒಂದು ರಾಜ್ಯ ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅಧೀನವಾದ ಯಾವುದೇ ಸಿವಿಲ��� ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ��� ಪರಿಕರಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆ ಪರಿಕರಣವನ್ನು ಸ್ವಯಂ ನಿವಾರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ���‌ಗೂ ಆರಂಭಿಸಬಹುದು. ಅದರ ಮುಂದೆ ಚಲಾಯಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಭಿನ್ನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅದು “ಪಿತ್ ಮತ್ತು ಸಾರ್ಥಕತೆ” ತತ್ವ, “ವಿಭಜನೆ” ತತ್ವ, “ಬಣ್ಣದ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆ” ತತ್ವ ಮತ್ತು “ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆ” ತತ್ವ ಮುಂತಾದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನದ 246ನೇ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಕೈಗೆ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಭೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಾನೂನು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸುಮಾರು ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿವೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸುಮಾರು ಪತ್ರವು ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಐದನೇ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ಕೈಗೆ ಕಾನೂನು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಇಬನೇ ರಾಜ್ಯ ಸಭೆಯ ಕೈಗೆ ಕಾನೂನು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮೂರನೇ ಸಹಯೋಗಿ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದು, ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಭೆಯ ಕೈಗೆ ಕಾನೂನು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಭೆಗೆ ಆ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸದಂತೆ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಇರದಂತೆ ಕಾನೂನು ಚಲಾಯಿಸಲಾದಾಗ, ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಂದ್ರ ಸಭೆಯ ಕೈಗೆ ಕಾನೂನು ರಚಿಸಲು ನೀತಿಪರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು “ಪಿತ್ ಮತ್ತು ಸಾರ್ಥಕತೆ” ತತ್ವವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುದರ್ಶನದ “ಸತ್ಯವಾದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣ” ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಸಭೆಯು ವಿವಾದದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಕಾನೂನು ರಚಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಭೆಯ ಕೈಗೆ ಕಾನೂನು ರಚಿಸಲು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದ್ದೇನೆಂದು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪರಿಸರವಿನಲ್ಲಿ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ತತ್ವವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ?

ಆಯ್ಕೆಗಳು:

A) ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆ ತತ್ವ

B) ಪಿತ್ ಮತ್ತು ಸಾರ್ಥಕತೆ ತತ್ವ

C) ಬಣ್ಣದ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆ ತತ್ವ

D) ವಿಭಜನೆ ತತ್ವ