ചോദ്യം; ചില കേസുകളെക്കുറിച്ച് വേഗത്തിൽ നിര്‍വഹിക്കാനുള്ള വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങള്‍ക്കുള്ള ഐഡിയ ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം ഏകദേശം 20 വർഷം കഴിഞ്ഞു. ഈ നിയോഗം ന്യായപരമായ മേഖലയിലും സമൂഹത്തിന്റെ മാനിക്കപ്പുകളും അനുവദിച്ചു. പ്രത്യേക കേസുകള്‍ക്കുള്ള ഒരു പുതിയ വിഭാഗം വിളിച്ചുവിടുന്നത് ഇന്ത്യയിലെ വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളിലെ വലിയ പെൻഡൻസിന്റെ ഒരു പരിഹാരമല്ല. ഇതിനെക്കുറിച്ച് തീരുമാനിച്ചത് മൂന്ന് കോടി കേസുകളാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. പകരം, സ്ത്രീകളെ ബാധിക്കുന്നതോ അധികാരശൂന്യമായ വർഗ്ഗങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നതോ ആണെങ്കില്‍ പ്രധാന ക്രിമിനൽ കേസുകളെക്കുറിച്ച് വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങള്‍ നടത്തിയിരിക്കും. സ്ത്രീകളെ അതിക്രൂശ്ചുക്കുന്നതോ കൊല ചെയ്യുന്നതോ ആണെങ്കില്‍ ഇത് സാമൂഹികതയ്ക്ക് കറുത്തതും അനിശ്ചിതത്വവും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത്തരം അതിശയാകർഷകമായ അല്ലെങ്കില്‍ അതിഭൂതമായ കേസുകളില്‍ നിന്ന് ഒരു അവസാന തീരുമാനം എത്തുന്നതിന് വർഷങ്ങള്‍ കാലയളവ് എടുക്കുമ്പോഴൊക്കെ തട്ടിപ്പിക്കുന്ന ശിക്ഷയുടെ പ്രാധാന്യം കുറയാനാവില്ല. സാമൂഹികതയ്ക്ക് സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചും പ്രത്യേകിച്ച് ന്യായപരമായ വിഭാഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലും വിശ്വാസം കുറയാനാവുന്നു.

ഒരു വലിയ ക്രിമിനൽ കേസില്‍ കുറ്റത്തില്‍ കാണിച്ചതിന് വിധേയനായ ഒരു കാര്യത്തിന് മാത്രമല്ല, കുറ്റത്തിന്റെ പ്രതികരണത്തിന് സാമൂഹികത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും നിയമം പ്രാക്കണികമായി നടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നതിനുമാണ് അതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം. വർഷങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ കുറ്റത്തിന്റെ തീരുമാനം അതിന്റെ തീവ്രതയും പ്രാധാന്യവും കുറയാനാവുന്നതല്ല. തേട്ടന്റെ, ചാർജ് ഷീറ്റ് ഫയലിന്റെ, ഹെയറിംഗുകളുടെ അവസാന തീരുമാനത്തിനുള്ള കാലയളവില്‍ നിന്ന് സിസ്റ്റത്തിന് അസാധുവായ ഘടകങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകുന്നു. ഒരു കേസ് രണ്ടോ മുപ്പതോ വർഷം കഴിഞ്ഞാല്‍ അര്‍ജികളും വിഷയവും ഒരേ നഗരത്തിലോ സ്ഥലത്തിലോ സന്നിഹിതരാണെങ്കില്‍, അവര്‍ക്ക് കുറ്റത്തിന്റെ അര്‍ജികളുടെ അടുത്ത് അടുത്ത് അടിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടാകും. ഇത് വിഷയവും അര്‍ജികളും വൈകുന്നേരത്തെയുള്ളവരാക്കി വരുന്നതിലൂടെ അര്‍ജികള്‍ പ്രയോജനപ്പെടുന്നു. അര്‍ജികളുമായി അടുത്തിരിക്കുന്നവരോ അര്‍ജികളുമായി തത്ത്വപരമായി പ്രതികൂലമായ ബന്ധമുള്ളവരോ ആകാം മാത്രമേ ഇതിന്റെ വിശകലനം ചെയ്യാവൂ. കൂടാതെ, കൂടുതല്‍ കൃത്യമായി തേട്ടന്റെ പൂര്‍ത്തിയാക്കുന്നതിനും കേസ് ഹെയറിംഗിനായി പട്ടിക ചേര്‍ക്കുന്നതിനും കാലാവസ്ഥയില്‍ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമയത്തില്‍ നടപ്പിലാക്കുകയാണ് അതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം. ഇന്നത്തെയുള്ള നിലയില്‍ ഇത് പെരി മാസണിന്റെ നോവലുകളില്‍ മാത്രമേ സംഭവിക്കുകയുള്ളൂ. ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തില്‍ ഒരു വിഭാഗം ഇന്ത്യയില്‍ രാപ്പിഡ് ആയിരുന്ന ഒരു വിദേശ ടൂറിസ്റ്റിനെ ബാധിച്ച ഒരു കേസിനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് ഞാന്‍ ഓരോരുത്ത സമയത്തും ഓർക്കുന്നു. അതിന്റെ പ്രതികരണം ഒരു മാസത്തില്‍ നിര്‍വഹിച്ചു. 14-ആം ഫിനാൻസ് കമ്മീഷണിന്റെ ശുപാർശകള്‍ അനുസരിച്ച് കേന്ദ്രം 1,800 വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങള്‍ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള നിയോഗം നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍ പ്രാരംഭിച്ച വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളില്‍ 60 ശതമാനം ഇന്നുവരെ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അനേകം സംസ്ഥാനങ്ങളും യുണിയന്‍ ടെർറിറ്ററികളും ഒരു വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗം മാത്രമുള്ളതായിരിക്കുന്നില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളുടെ പദ്ധതി ശരിയായി നടപ്പിലാക്കിയാല്‍ സാമൂഹിക നിയമപരമായ നയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ വിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാല്‍ 2018 വര്‍ഷത്തെ നാഷണൽ ക്രൈമ്പ് റിക്കോഡ്സ് ബ്യൂറോയുടെ ഡാറ്റ മറ്റൊരു കഥ പറയുന്നു. 2018 ല്‍ ഇന്ത്യയില്‍ വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളില്‍ 28,000 കേസുകള്‍ നിര്‍വഹിച്ചു. ഇവയില്‍ മാത്രമേ 22 ശതമാനം ഒരു വർഷത്തിനുള്ളില്‍ നിര്‍വഹിക്കപ്പെട്ടു, 42 ശതമാനം മുപ്പതു വർഷത്തിനുശേഷം നിര്‍വഹിക്കപ്പെട്ടു, 17 ശതമാനം അഞ്ചു വർഷത്തിനുശേഷം നിര്‍വഹിക്കപ്പെട്ടു. ഇത് വേഗത്തിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളില്‍ നിന്ന് കുറിച്ച് കര്‍ത്തവ്യമായി പറയാനുള്ള കാര്യങ്ങളല്ല. പ്രധാന ക്രിമിനൽ കേസുകള്‍ നിന്ന്…

ഓപ്ഷനുകള്‍:

A) ആളുകള്‍ക്കുള്ള കറുത്തതും അനിശ്ചിതത്വവും

B) വിഭാഗങ്ങളിലെ വിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക

C) എഞ്ചറന്‍റ് ആവശ്യപ്പെടുക

D) കാപ്പിറ്റൽ പെൻച്ചുമാവശ്യപ്പെടുക